SONY DSR-PD170P, У коготакая? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
SONY DSR-PD170P, У коготакая? |
25.10.2011, 18:47
Сообщение
#1
|
|
Участник Вставить ник Цитата выделенного |
Приобрел недавно, правда с рук, такую камеру, пробовал снимать однусвадьбу, правда пока видео не обрабаты вал, но смотрел, вроде все отличо!
У кого есть опыт использования данного камкордера, может поделитесь какими хитростями, чего ждать,какие слабые места? |
|
|
25.10.2011, 18:59
Сообщение
#2
|
|
Живу здесь вечность Вклад в форум: 500р Вставить ник Цитата выделенного |
Отличная камера, надежна как автомат Калашникова. Ну , а если с рук, то все зависит от изношенности.
Чутье у нее превосходное. Из недостатков (лично для меня), неудобное расположение колесика диафрагмы, неудобное расположение мониторчика , черно-белый видоискатель, а также несбалансированность камеры (клюет вперед). Ну и самое главное, что побудило меня купить другую камеру, это то, что съемка только в SD и 4:3. Хотя я и пыталась ей снимать 16:9, но это, сами понимаете, в ущерб качеству. р.s. пылится на данный момент на полке. Пробег у моей такой. Как говорят спецы, это только примерно половина ее ресурса. DSC_0028.JPG ( 656,92 килобайт ) Кол-во скачиваний: 22 |
|
|
27.10.2011, 15:12
Сообщение
#3
|
|
Участник Вставить ник Цитата выделенного |
Из недостатков... несбалансированность камеры (клюет вперед). Ну и самое главное, что побудило меня купить другую камеру, это то, что съемка только в SD и 4:3. Хотя я и пыталась ей снимать 16:9, но это, сами понимаете, в ущерб качеству. ну а почему при съемке 16:9 это ущерб качеству? конечно если установить широкоугольник, то она клюёт, ну а если без него и с 970-м аккумом, то все ровно Ну я конечно тоже в будущем планирую приобрести камеру посовременней, мне нравится формат картинки 16:9 и хочется высокой четкости картинки, но это в планах на будущее |
|
|
27.10.2011, 15:36
Сообщение
#4
|
|
Живу здесь вечность Вклад в форум: 500р Вставить ник Цитата выделенного |
ну а почему при съемке 16:9 это ущерб качеству? Потому что, от кадра 4:3 просто отрезаются полоски сверху и снизу, получая якобы тем самым 16:9, уменьшая еще кадр и соответственно количество пикселей в нем. И потом если растянуть такую урезанную картинку на экран, сами понимаете, картинка будет более расплывчатой (нечеткой). |
|
|
18.11.2011, 13:02
Сообщение
#5
|
|
Участник Вставить ник Цитата выделенного |
да уж, нужно переходить на более современную технику...
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 5:01 |