Нужна критика!, заставка к передаче Опции

[zvukar]

Доброе время суток! Уважаемые форумчане, намедни сделал заставу к передаче на местном ТВ, но итогом
остался не удовлетворен. Чего то не хватает, а чего понять не могу, то ли глаз замылился....
Посмотрите , покритикуйте, буду рад узнать Ваше мнение
ссылка !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

[виталик74]

Сделанно красиво.
Как дополнение можно сделать ,как карандаш подчёркивает слово "Штрих" начиная с 20 секунды и останавливается справа от этого слова.

[dedov]

Это моя работа в АЕ приуроченая 200-летию Гоголя. Всё сделано в АЕ и EDIUS

Прикрепленные файлы

 gogol.wmv ( 894,27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 157

 

[pro.rock]

RE: zvukar
О критике чего идёт речь?
Из того, что прочитал и вижу: - Однозначно плохо.
1. Смотрю ролик. Абсолютно не врубаюсь в его смысловом назначении.
2. Какова тенденция передачи (репортажа в целом)?
3. Что значит заставка (на ролик не тянет. Начало: - "нет". Финиш: - "тоже нет". Скорее фоновый меж сюжетный переход)?
4. Сколько отведено эфирного времени на это в целом?
5. Смотря ролик понимаю, что ничего не понимаю и поэтому не интересно.
6. На такой короткий интервал карандаш успел примелькаться своим однообразием и повтором контура.
7. Какова периодичность выхода передачи (исходя из увиденного это будет единичный очерк)?
8. Вобщем без продолжения время потрачено в пустую.

Итог:
Цитата:
Чего то не хватает, а чего понять не могу.
ОТВЕТ:
Чего то не хватает в Вашем описании! Для адекватной и полноценной критики.
Или Вы как и мы, беспонятия о чём пойдёт речь?

Дабы не произвести впечатления Бяки:
Еслиб вопрос стоял: - Поглядите как я умею.
Я бы сказал "+" . А так увы "-"



RE: dedov
Мило. Душевно.

Минус:
1. С вырезанным объектом. Уж больно на скорую руку (топорно) надобы доработать и будет плюс.
2. Моловата продолжительность (опять таки, эт наверно меж сюжетный переход)? Или не полный обзор.
3. Надпись "До 200..." по связки с портретной отрисовкой также должна прописыватся.

Плюс:
Портретная отрисовка на фоне статики (кстати статику былобы неплохо притушить, размыть) во время прорисовки.
Т.к что по мне (это ключевой момент мастерства) а улавливаеш это только при повторном просмотре.

P.S
Как-то на оперативке задали мне вопрос:
- Да чтож ты за человек такой? Хоть бы раз сказал как всё здорово и что Мы, просто молодцы.
ОТВЕТ:
Мы здесь собираемся не для того, чтоб хвалить друг дружку. А для того чтобы максимально
скоординировать Наши действия для получения наиболее продуктивного результата.
А благодарность пронаблюдаем в бухгалтерии...

[Musicant]

dedov-молодец! Мне все понравилось! А что сделано в АЕ? Я думаю движение свечи, рисование портрета и авторгаф. Правильно?

[dedov]

dedov-молодец! Мне все понравилось! А что сделано в АЕ? Я думаю движение свечи, рисование портрета и авторгаф. Правильно?

Сделано было так: нашёл отрисованный портрет, далее в фотошопе все участки отрисовки нарезал на слои(портрет и автограф), дальше пошла работа в АЕ - анимирование слоев (больше 100 шт слоев), свеча вырезана маской из какого-то новогоднего футажа, всё остальное ( сборка воедино, движение портрета, надпись ) сделано в EDIUS. На всё про всё ушло чуть больше 5-х часов.

[dedov]

[виталик74]

Что у меня случилось.Не могу скачать.Если кто может ,перезалейте на любой файлообменник.

[Снайп]

Оболденно!!!
Есть к чему стремиться!!!

[dedov]

Что у меня случилось.Не могу скачать.Если кто может ,перезалейте на любой файлообменник.

Мой файл??

[виталик74]

Да именно ваш файл не могу скачать.

[dedov]

Вот на Letitbit
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

[student-ka]

Мало времени для правильного восприятия. Pro.Rock прав, гвоздь перехода - вырисовывание портрета и автографа, но с первого раза замечаешь только вырисовывание автографа, и затраченный труд на вырисовывание портрета зрители не оценят.
На мой взгляд не очень и то, что свеча, стол и рамка с фоном выезжают вместе. Красивее было бы, если бы сначала появился (путем проявления из темноты) стол, затем свеча на нём, потом рамка с фоном, а затем пошло рисование портрета, а потом автографа, и все успели бы всё рассмотреть и оценить. Потому что прорисовывание портрета и автографа получилось здорово!

[Azvolt]

Молодец!!!! Мне лично понравилось, Не Голливуд, зато свое)))) +

[MAX_7]

65 метров и такое качество!!! убей свой конвертер!!! ну а что касаемо самой заставки .... неплохо...но слабенько...последовательности нет какой то что-ли....ну не ясен смысл того что видишь на экране....темнемение молодец что не побоялся выложить что то своё...я например настолько самокритичен что и не решился бы )))
Теперь по Гоголю.....идея неплоха ...НО!!! видно что ты использовал простое увеличение...а надо было камеру...чтобы задник не тупо стоял а тоже был задействован....и шрифт кстати видно что не заморачивался....первый попавшийся наверное )))

Сообщение отредактировал MAX_7 - 24.2.2010, 9:28

[kaliningradka39]

мне понравилось! Очень нравится работать в AE