Доброе время суток! Уважаемые форумчане, намедни сделал заставу к передаче на местном ТВ, но итогом
остался не удовлетворен. Чего то не хватает, а чего понять не могу, то ли глаз замылился....
Посмотрите , покритикуйте, буду рад узнать Ваше мнение
ссылка !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Сделанно красиво.
Как дополнение можно сделать ,как карандаш подчёркивает слово "Штрих" начиная с 20 секунды и останавливается справа от этого слова.

Это моя работа в АЕ приуроченая 200-летию Гоголя. Всё сделано в АЕ и EDIUS

RE: zvukar
О критике чего идёт речь?
Из того, что прочитал и вижу: - Однозначно плохо.
1. Смотрю ролик. Абсолютно не врубаюсь в его смысловом назначении.
2. Какова тенденция передачи (репортажа в целом)?
3. Что значит заставка (на ролик не тянет. Начало: - "нет". Финиш: - "тоже нет". Скорее фоновый меж сюжетный переход)?
4. Сколько отведено эфирного времени на это в целом?
5. Смотря ролик понимаю, что ничего не понимаю и поэтому не интересно.
6. На такой короткий интервал карандаш успел примелькаться своим однообразием и повтором контура.
7. Какова периодичность выхода передачи (исходя из увиденного это будет единичный очерк)?
8. Вобщем без продолжения время потрачено в пустую.

Итог:
Цитата:
Чего то не хватает, а чего понять не могу.
ОТВЕТ:
Чего то не хватает в Вашем описании! Для адекватной и полноценной критики.
Или Вы как и мы, беспонятия о чём пойдёт речь?

Дабы не произвести впечатления Бяки:
Еслиб вопрос стоял: - Поглядите как я умею.
Я бы сказал "+" . А так увы "-"



RE: dedov
Мило. Душевно.

Минус:
1. С вырезанным объектом. Уж больно на скорую руку (топорно) надобы доработать и будет плюс.
2. Моловата продолжительность (опять таки, эт наверно меж сюжетный переход)? Или не полный обзор.
3. Надпись "До 200..." по связки с портретной отрисовкой также должна прописыватся.

Плюс:
Портретная отрисовка на фоне статики (кстати статику былобы неплохо притушить, размыть) во время прорисовки.
Т.к что по мне (это ключевой момент мастерства) а улавливаеш это только при повторном просмотре.

P.S
Как-то на оперативке задали мне вопрос:
- Да чтож ты за человек такой? Хоть бы раз сказал как всё здорово и что Мы, просто молодцы.
ОТВЕТ:
Мы здесь собираемся не для того, чтоб хвалить друг дружку. А для того чтобы максимально
скоординировать Наши действия для получения наиболее продуктивного результата.
А благодарность пронаблюдаем в бухгалтерии...

dedov-молодец! Мне все понравилось! А что сделано в АЕ? Я думаю движение свечи, рисование портрета и авторгаф. Правильно?

Сделано было так: нашёл отрисованный портрет, далее в фотошопе все участки отрисовки нарезал на слои(портрет и автограф), дальше пошла работа в АЕ - анимирование слоев (больше 100 шт слоев), свеча вырезана маской из какого-то новогоднего футажа, всё остальное ( сборка воедино, движение портрета, надпись ) сделано в EDIUS. На всё про всё ушло чуть больше 5-х часов.

Что у меня случилось.Не могу скачать.Если кто может ,перезалейте на любой файлообменник.

Оболденно!!!
Есть к чему стремиться!!!

Мой файл??

Да именно ваш файл не могу скачать.

Вот на Letitbit
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Мало времени для правильного восприятия. Pro.Rock прав, гвоздь перехода - вырисовывание портрета и автографа, но с первого раза замечаешь только вырисовывание автографа, и затраченный труд на вырисовывание портрета зрители не оценят.
На мой взгляд не очень и то, что свеча, стол и рамка с фоном выезжают вместе. Красивее было бы, если бы сначала появился (путем проявления из темноты) стол, затем свеча на нём, потом рамка с фоном, а затем пошло рисование портрета, а потом автографа, и все успели бы всё рассмотреть и оценить. Потому что прорисовывание портрета и автографа получилось здорово!

Молодец!!!! Мне лично понравилось, Не Голливуд, зато свое)))) +

65 метров и такое качество!!! убей свой конвертер!!! ну а что касаемо самой заставки .... неплохо...но слабенько...последовательности нет какой то что-ли....ну не ясен смысл того что видишь на экране....темнемение молодец что не побоялся выложить что то своё...я например настолько самокритичен что и не решился бы )))
Теперь по Гоголю.....идея неплоха ...НО!!! видно что ты использовал простое увеличение...а надо было камеру...чтобы задник не тупо стоял а тоже был задействован....и шрифт кстати видно что не заморачивался....первый попавшийся наверное )))

мне понравилось! Очень нравится работать в AE