Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

20 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Гелиос-40 85/1.5 и другие объективы. Мифы и Реальность, любые мнения, примеры, тесты и сравнения.
Какого года выпуска Ваш Гелиос-40?
Давайте пересчитаемся...
Серийный № 0ххххх (опытная партия), с красной буквой П (~ 1957...1960 г). Белый, неподвижное гнездо. [ 34 ] ** [13,60%]
Серийный № 60хххх -- № 64хххх. [ 55 ] ** [22,00%]
Серийный № 65хххх -- № 66хххх. [ 19 ] ** [7,60%]
Серийный № 67хххх -- № 69хххх. [ 3 ] ** [1,20%]
Серийный № 70хххх -- № 73хххх. [ 14 ] ** [5,60%]
Серийный № 74хххх -- № 77хххх. [ 16 ] ** [6,40%]
Серийный № 78хххх -- № 79хххх. [ 7 ] ** [2,80%]
Серийный № 80хххх -- № 85хххх. [ 39 ] ** [15,60%]
Серийный № 86хххх -- № 90хххх. [ 23 ] ** [9,20%]
Серийный № 12хххх и далее [ 1 ] ** [0,40%]
Телевизионный либо отсутствующий в опросе вариант [ 39 ] ** [15,60%]
Всего голосов: 18
Гости не могут голосовать 
in7sky
сообщение 6.1.2012, 12:45
Сообщение #1


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Здравствуйте уважаемые посетители.


Гелиос 40 85/1.5 и другие объективы: Every man for Himself + Helios-40 vs ALL.
Мифы и Реальность.
Любые мнения, примеры, тесты и сравнения.
Вопросы эргономики, эксплуатации и обслуживания.


Такое полное название моей старой (почти стёртой) авторской темы на другом фоторесурсе.
Эта ветка её улучшенная реинкарнация на более удобной мне площадке.

Основное назначение темы - в меру удобный справочник/энциклопедия по объективу "Гелиос-40" (40-2) и смежным вопросам: технические характеристики, историческая, психологическая, ценовая и статистическая информация.

В процессе роста старой темы наиболее полезная информация копировалась в топик, со ссылками на первоисточник (самое вкусное - сверху).
Кроме того, с течением времени исправляются стилистические и орфографические ошибки, добавляюся ссылки и прочая информация, уточняются формулировки.
Поэтому все мои статьи, особенно первые 20...25 авторских сообщений ветки нерегулярно редактируются.


С целью накопления сведений о числе и модификациях Гелиос-40 в ветке есть расширенный опросник.
В старой теме опросник насчитал 158* объективов за период с 5 февраля 2011 по 6 января 2012, после 56 тыс. просмотров.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

*
- на 20 марта 2012 счетчик показывает 182.
- на 23 сентябрь 2012 чсётчик показывает 215.
- на 16 октября 2012 счётчик показывает 218.
- на 31 декабря 2012 счетчик показывает 230 (84467 просмотров).

В новой теме опросный лист после некоторых размышлений вернул к "старому" фотоврушному виду (ради показательности), только добавил строку о объективах 2012 года. Счетчик пришлось накрутить "вручную".

Немного о предыстории данной темы.
Весной 2007 года Гелиос-40 (-2) стараниями Минского юриста-скутериста, немногочисленной группы[1] начинающих фотографов aka владельцев девайса и воспользовавшихся этим опытных продавцов был раскручен рекламой, вознесен на вершину популярности и был окрещен как "лучший портретник всех времен и народов", "легендарный", "солнцеподобный" и пр.

Как говорится: миллионы мух ошибаться не могут!
Нажмите для просмотра скрытого текста
"Однажды к Ходже пристали мальчишки. Чтобы отделаться от них, он сказал, что за углом стоит телега с яблоками. « Яблоки , яблоки!!!», закричали мальчишки и побежали за предполагаемым угощением. Ходжа долго смотрел им вслед, а потом подумал: «Строго говоря, множество людей не может быть не право. Раз эти чистые, невинные дети считают, что за углом дают яблоки , значит так оно и есть!». « Яблоки , яблоки!!!», закричал Ходжа Насреддин и подобрав полы халата, помчался вслед за мальчишками."


Началу ажиотажному спросу, подогреваемому подсадными утками и манипуляциями с ценами на аукционах, положил ряд топлес фотографий девушек подозрительно юного возраста на одном из фотофорумов. (Одна из важнейших частей "двигателя торговли" - сексуальная. Худсовет сайта (если верить автору снимков) признал их высочайшую художественную ценность (я не ханжа и не эксперт, но стоящие как сурикаты в колосящихся хлебах/лугах по пояс голые, с чуть менее чем 1-м размером девицы, на Данаю как то не дотягивали), а администрация отказывалась их удалять в нарушении собственноручно писаных Правил Клуба. Впрочем их в конце концов удалили .... по странному совпадению, сразу же после речи президента Медведева о борьбе с детской порнографией и ее проявлениями в интернетах!

Хозяин темы
Нажмите для просмотра скрытого текста
автор темы + автор скандальных фотографий + писатель-фантаст (однажды потерпел эпик фейл пытаясь заполучить литературную премию на конкурсе фантастического рассказа «Золотая чаша-2009» атакой целой армии клонов) + клон (по привычке?) аккаунта на фото.ру (там это запрещено Правилами Клуба, с вечным баном! Но почему то прошло: клон был более активный!) + известный минский скутерист + диагональный портретист + юрист = все в одном лице
принял решительные и одновременно простые меры чтобы в его вотчине не появлялись мнения противоположного толка, он попросту стирал сообщения "ненавистников Гелиоса-40", т.к. сообщения трезвого характера сбивавшие ажиотажный спрос могли снизить цену на барахолках.

Из-за предвзятой авторской модерации, странной трактовки Правил Клуба модераторами и некоторых особенностей движка форума, довольно быстро образовалась многочисленная группа "ненавистников", которая решила создать собственную тему для беспристрастного общения, выкладывания тестов и пр.
Несколько попыток не увенчались успехом, слишком уж "горячая" тема приводила к переходу на личности.
В конце концов трудное дело создания апокрифичной* ветки посвященной Гелиосу-40 предложили мне.

* - апокриф - принципиально иной взгляд на общеизвестные события, та же история но другими глазами.

В течении нескольких месяцев я собирал информацию, обдумывал структуру, идеологию и контент, общался с людьми, писал и переписывал статьи (самые первые сообщения). В конце концов мне удалось наполнить тему по настоящему уникальным контентом, который собирался буквально по крупицам... Чтобы сделать тему интересной надо было делать тему чисто авторской, провокационной, в общем по всем правилам современной журналистики
Нажмите для просмотра скрытого текста
Мне очень хотелось сделать тему коренным образом отличающейся от хвалебной, в которой постинг имел и имеет одну цель - апнуть тему в топ форума любой ценой, ибо клубфотору предназначен прежде всего для привлечения фокупателей в одноименный бутик'с...

Самыми распространенноми там были (и частично остались) односложные посты: "как сдалать бленду?", "объемненько", "красиво", "приятненько", "где купить?", "супер", "браво!", "Импрессио!", "как сделать шарп?", "акварельно", "масляно" и т.д. Это привело к тому что за очень короткое время хвалебная ветка разраслась до 770 страниц.
Причем автор тёр тему целыми страницами когда его у ж очень заносило. Тёр и посты "ненавистников" (часто удаление одного поста приводило к удалению нескольких связанных страниц). Такое "модерирование" привело к полной нечитабельности. В конце концов хвалебная ветка была полностью стерта автором как, цитата: "...состоящая из спама и мусора..." чуть менее чем полностью. В данный момент хвалебная ветка посвященная Гелиосу-40 на фотовре опять разрослась. Из них гдето 96% явный офтоп и флуд, но всем наплевать.


Моя попытка была более менее успешной во многом благодаря тому что я собрал в одной теме информацию которой просто небыло* или был закрыт доступ* в теме "влюбленных в баблос Гелиос-40".

просто небыло* - пример: в "хвалебной" теме отсутствует опросник как таковой, хотя бы "нравится/не нравится". Опросник типа "Какого года выпуска Ваш Гелиос-40?" позволяющий примерно оценить популярность и количество просто невозможен - это понижает цены.

закрыт доступ* - пример: материально заинтересованные продавцы с самого начала раскрутки Гелиос-40 говорили о нём как о "легендарном и чрезвычайно редком стекле". Поэтому неоднократные попытки (совершенно разных и ничем не связанных людей) выложить математические расчеты доказывавшие, что объективов Гелиос-40 выпущено от 70 до 100 тыс. штук окончились неудачей (посты стёрты).

note: имхо, редко это когда объектив CZ 75/1.5 появляется на молотке 2-3 раза в год, но когда Гелиос-40 лежит на аукционах СНГ в количестве 15-30 штук перманентно, это доставляет однако...


Эта тема могла бы и дальше существовать на старой площадке ... если бы я смирился с давлением тамошних перунов любящих махать банхаммером, защищая дойных коров сайта. default_cool.gif.
Большим минусом было и то, что моя ветка шла подкатом в поисковиках.

Немного об моем отношении к Гелиосу-40.
Во первых - его у меня небыло, нет и надеюсь не будет.
Обвинять меня в желании купить задешево не стоит, я вполне могу себе позволить покупку даже самого дорого лота ... каждые 4-7 месяцев.

Если Вам покажется что я не люблю Гелиос-40 или что тон статей агрессивен, необращайте внимание.
Так сделано специально для тех, кто слишком сильно упирает на уникальность рисунка и волшебность результатов. Как говорится клин клином вышибают.

Вообще мне трудно понять людей пишущих оды восхваляющие Гелиос-40 и в то же время за 5 лет так и не собрали интереснейший материал о "солнцеподобном" лежавший буквально под ногами...

Почему то мне, "противнику" и "ненавистнику" не составило труда собрать и систематизировать информацию. То, что информация оказалась нелицеприятной для "одаписцев", не моя вина. Во всяком случае во лжи и подтасовке фактов меня ни кто ни разу не обвинил, даже самые яростные гелиософилы.
Что касается "чего ненавистники" лезут к "солнцеподобному", то вот Вам аллегория:
Решил однажды гражданин прогуляться днем в субботу в парк Культуры и Отдыха, где любят собираться в одной аллейке доминошники, в другой филателисты, в третьей букинисты, а в четвертой собираются те кто вместе с Вами разделяет страсть к … нет не фотографии (фототусовка в другой аллее), в общем там собираются люди с особым хобби. И вот идете вы по своей аллейке смотрите по сторонам, идете от одной группы к другой, и вдруг видите, что в одно из углов появилась новая группка, в основном из людей новых, неопытных, неискушенных. Они окружили Гуру, который им рассказывает что гарантировано добиться победного результата в шахматной партии можно если играть только черными фигурами сделанными пятьдесят лет назад на одном из оборонных заводов на станках вывезенных из германии по модернизированным (для удешевления) немецким чертежам, и самое важное, играть надо исключительно только одной с половиной пешкой, забыв о остальных фигурах.
И предлагает своим слушателям сыграть специально разработанный домашний этюд, с гарантированным выигрышем.

Человек уверившись, что тут все без обмана, бежит к входу в парк, где сидят торговцы шахматным инвентарем.
И тут этого жаждущего и еще тепленького, как последнего лоха разводят с помощью подставных покупателей…


Как бы то нибыло, ситуация сложившаяся вокруг многострадального Гелиоса-40 близка к описанной.
У большинства расхваливающих Гелиос-40 меркантильность видна невооруженным глазом, а у гуру даже в подписи, цитирую: "Пять лет назад Гелиос 40-2 стоил 20 долларов. Сейчас - 1000. Через 5 лет он будет стоить как автомобиль. Если тогда продать автомобиль за 20.000 и купить 1000 Гелиосов, через пять лет можно было бы купить остров." (в сентябре 2012 гуру сменил подпись на другую, оскорбительную: "Раскрутка дефектных объективов, плохих фотоаппаратов, некрасивых женщин, старых мужчин... Профессионально (Гелиос 40-2). Все захотят вас... поиметь.")
Забавным фактом является то, что крайне немногочисленная, но устойчивая группа гелиусоводов (самоназвание) сформировалась только на одном фотофоруме, на остальных (6...7 мне известных) отношение к вопросу скептическое. Попытки гелиософилов там застолбиться была неудачной.
В группу кроме главного джедая (самоназвание) входит всего 2-3 постоянных поклонника вовремя купивших два: черный и белыйТМ и больше девайса с перспективой продать их в будущем. Переодически в теме появлялись продавцы фотографы выкладывавшие "свои" работы с частотой попадания в резкость чуть чаще чем никогда. Получив рецензию "объемненько" двух-трех клиентов в личку они навсегда отваливают в неизвестность...пока не повится новый лот.

Имхо, вопрос чувства "любви" или "ненависти" к объективу странен изначально. Объектив это инструмент, а инструмент прежде всего должен быть удобным, качественным и предсказуемым (наверно каждый знает известный случай использования рыжим другом Игоря Горшкова сломанной волшебной палочки).

Чувства, которые испытывает человек, держа в руках старинную вещь иррациональны, субъективны и без серьезного психологического анализа по фрейду, юнгу и т.д., в них не разобраться. Одни говорят о "положительной энергетике" впитавшейся в вещь за десятилетия и получают массу удовольствий от созерцания, другие надеются на баснословный рост коллекционной стоимости ("купить остров"), третьи видя потенциальную прибыль расчетливо скупают по городам и весям чтобы впарить "другим", четвертые с самым серьезным видом пытаются использовать древнюю вещицу по прямому её назначению (для фотодрочерства)...

К сожалению на этом пути большинство ждет жесточайшее разочарование, как бы проще объяснить ... в общем, чем меньше фотограф знает фотошоп и владеет техникой съемки - тем меньше ему нужен самый легендарный объектив...
Такова жестокая реальность.

С уважением, Севенскай.

p.s. [1] немногочисленная группа - это реальный факт, для тех кто впервые читает эту тему объясню подробней, у многих очарованных Гелиосом 3D-Smile-Big-80.gif 3D-Smile-Big-80.gif 3D-Smile-Big-80.gif возникает естественный вопрос: почему столь дорогой, неимоверно востребованный и волшебный объектив до сих пор не восстановлен на конвейере КМЗ где он производился с 1957 по 1990 годы?
Я специально задавал этот вопрос Вебмастеру сайта "НТЦ КМЗ". Ответ был категорический: Гелоис-40 никогда не будет производиться. Вопрос рассматривался, но по многим причинам отклонен. Главная причина банальна – очень малый спрос на данный объектив!
Этот факт кстати подтверждается нашими китайскими друзьями копирующими все, что имеет маломальски массовый спрос. Уже много лет существует мода на Гелиос-40 за рубежом, особенно в США и Азии (Япония, Корея). Цена по которой уходят Гелиосы-40 с ебея должна была сподвигнуть китайских товарищей на копирование. Но этого не прозошло!!!
Судя по всему спрос на Гелиос-40 (несколько сотен объективов в год) полностью покрывается предложение на вторичном рынке. С учетом того что гелиосов-40, за 33 (!!!) года производства, выпущено не менее 75.000...80.000 и ротации владельцев, китайцам просто невыгодно его копировать. Не стоит забывать и про объектив производства РОМЗ "Циклоп" 85/1,5 (первого поколения 1990...1994 г). Это оптический аналог Гелиос-40, успешно продавался за границу. Выпущено их больше 70000.

p.s.s. Прошло время, и вот в августе 2011 меняется руководство КМЗ им. Зверева и спустя год, 19 сентября 2012 произошло невероятное, КМЗ объявил о возобновлении выпуска Гелиос-40-2 и даже обещают версию МС.
Причем по вменяемой (пока) цене. Запасаюсь попкорном.


ВНИМАНИЕ: Большинство фотографий и картинок выложены через Радикал.фото. Работа сервиса проверяется при написании сообщений, поэтому если картинка не отображается значит сервис временно не работает. Дождитесь восстановления его работы.


--------------------
Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

in7sky
сообщение 6.1.2012, 12:48
Сообщение #2


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Андрей Кураев: "...Миф умирает в сказке; сказка – это надгробный камень на могиле мифа.
То, что когда-то было серьезно (жизненно, смертельно серьезно), становится сначала формальным, затем непонятным, потом странным, потом смешным, потом фантастическим и, наконец, сказочным.
Человечество расстается с прошлым смеясь или рассказывая о нем сказки..."

В процессе чтения альтернативных мнений о объективе Гелиос-40 Вы поймете, что это очень точное описание ситуации сложившейся вокруг Гелиоса-40. Кое кто неизменно описывает его как волшебный, чудесный, джедайский и т.д. Это атрибуты сказки...

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Самым лютым врагом истины зачастую является не ложь — умышленная, наглая и злостная, а миф — стойкий, убедительный и нереальный.
Джон Ф. Кеннеди
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Если что-то слишком хорошо звучит и сложно поверить, что это правда, то наверное не стоит верить...

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

В приписываемой Лао-цзы книге "Дао-дэ-цзин" ("Классический канон пути и достояния") говорится:
"Есть нечто хаотическое, но завершенное, существовавшее уже до рождения неба и земли, беззвучное и бесформенное. Неизменное и ни от чего не зависящее, оно без устали вращается по кругу. Его можно считать матерью Поднебесной. Имени его я не знаю, но называю его "дао".

Имхо, Лао Цзы имел в виду Гелиос-40!!!!

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Пётр I когда ему показали Гелиос-40 изрек: "На пасху Православную яйцы красить потребен в цвета басурманские!"
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
кстати говоря эта предметка один из трех типичных композиций которые снимают Гелиосом-40. Подробности ниже.


--------------------
Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
in7sky
сообщение 6.1.2012, 12:49
Сообщение #3


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



цитаты с ныне закрытой ветки: "Цена Гелиос 40-2, толк, эффективность, окупаемость или массовая шизофрения?"
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Tigra Girl писал: "...Если вам нужен толк, эффективность и окупаемость, это точно не к Гелиосу 40(2)..."

manager2 писал: "...снимков хороших с него не видел - сплошные лица с напряженной улыбкой, ждущие когда же наконец фотограф настроит резкость на этой тяжеленной дуре..."


WeissWolf писал: "...Возможности коммерческого прибыльного использования Г-40 в качестве актива стремятся к нулю. Только в качестве последующей перепродажи с наваром..."

Alone Stranger писал: "...я не очень давно приобрел Г40 за 5200 руб не за ради 5 кадров в месяц, а за ради - пускай полежит в сухом чуланчике лет 10..."

mdmitriy писал: "...новичку не следует забывать, что искажения вносимые корявым изготовлением Г40го и его неудобством сильно сужают круг возможных сюжетов в рамках данной портретной сцены. Вот и прут обычно лица обрамленные рогами ветвей, ибо остальное Г40ым неудобно снимать..."

Phaust писал: "...На среднего фотографа-любителя Г-40 производит тоже действие что и зеркальце на индейцев племени мумба-юмба..."

Итак, почему Гелиос-40 производит "действие зеркальца"?
Вобщемто изза своеобразного боке:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

На следующих трех кадрах люди лишние, фоткалось боке, для любования:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Макро на "открытой дырке" (следствие рекомендации гуру снимать везде и всюду на "открытой"):
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

На этом кадре прекрасно видно как режутся круги нерезкости Гелиос-40 из-за особойсветосильности, правда это не вина объектива, виновата конструкция фотокамеры:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

ну и наконец предел желание каждого уважающего себя лимонографа (тоже кстати с порезанными лимонами):
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Вобщемто подобный рисунок в зоне нерезкости вполне доступен любому объективу, и даже не очень светосильному. Все дело в "композиции" и "правильном" выборе дистанций.
Пример:
Гелиос-44М f:2/58mm
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Триплет69-3 f:4/40mm
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Индустар-26М f2:8/52mm
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Просто дело в РАЗМЕРЕ кругов и еще в том, у светосильной оптики с большими недоисправленными аберрациями пятно нерезкости имееет четкую, более светлую окантовку (см. любой пример из приведенных).

Изза особой светосильности, на переферии пятно нерезкости у Гелиос-40 имеет форму "лимончика".

У менее светосильного объектива Гелиос-44 пятно нерезкости имеет форму чуть поджатого с одного бока кружочка.


--------------------
Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
in7sky
сообщение 6.1.2012, 12:51
Сообщение #4


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Итак, вот он, наш герой: "сплав оконного стекла и крылатого металла" default_tongue.gif ,
скан описания объектива Гелиос-40 из Каталога ГОИ Яковлева " КАТАЛОГ ОБЪЕКТИВЫ 1970, Часть 1":

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!



Отцом "Гелиос-40" принято считать Волосова Давида Самуиловича, д.т.н; профессор, заслуженный деятель науки и техники РСФСР, лауреат Ленинской и Государственной премий, создатель и руководитель отраслевой оптической лаборатории, был заведующим кафедрой физики и оптики с 1949 по 1976 г. Под его руководством были разработаны и поставлены курсы «Прикладная оптика и светотехника» и «Теория оптических систем». Им были написаны и изданы учебники «Теория и расчет светооптических систем кинотехники» (совместно с М.В. Цивкиным) и «Фотографическая оптика». Будучи руководителем оптического отдела в Государственном оптическом институте, Д.С. Волосов опубликовал более 200 научных статей, он является автором более 100 патентов и авторских свидетельств на изобретения в области фото- и кинооптических систем. Под его руководством разрабатывались спутниковые оптические системы и оптика для космических станций «Луноход-1» и «Луноход-2», большое количество съемочных и проекционных систем для отечественной кинематографии и телевидения.

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Цитата из "Российской Еврейской Энциклопедии" (сокращения исправлены):
ВОЛОСОВ Давид Самуилович (1910, Невель Витебской губ. – 1980, Ленинград), физик, специалист в области техники оптико-фотографических систем. Доктор технических наук (1948). Окончил в 1932 физико-математический факультет Ленинградского педагогического института.
Основные труды связаны с разработкой теории и методик расчета различных классов оптико-фотографических систем.
В 1936 впервые предложил теорию и метод расчета сложных оптических анастигматических систем с переменным фокусным расстоянием.
В 1947 – методы расчета сложных фотографических систем.
В 50-е гг. создал теорию термооптических аббераций.
Возглавлял научный отдел в Государственном оптическом институте, с 1950 – профессор, заведующий кафедрой физики и прикладной оптики в Ленинградском институте киноинженеров, член Национального комитета фотограммистов СССР, член редколлегии журнала «Оптика и спектроскопия», «Журнал научной и прикладной фотографии и кинематографии». В 60-е гг. под руководством Волосова внедрены автоматизированные методы расчета и коррекции оптических систем, созданы эффективные алгоритмы и программы для ЭВМ. Автор статей, монографий, более 150 изобретений. Ленинская премия, Государственная премия СССР. Заслуженный деятель науки и техники РСФСР (1961).
Сочинения: Методы расчета и коррекции сложных фотографических систем, Л., 1948;
Фотографическая оптика: Теория,основы проектирования, оптические характеристики, М., 1978 и др.

*****************************************
Как известно, Гелиос-40 имет оптическую схему "Планар" и потому стоит вспомнить о создателе этой схемы:

Статья в "Советское ФОТО" №1_1959 год стр 80.
Создатель анастигмата - Пауль Рудольф


14 поября 1958 года исполнилось 100 лет со для рождения Пауля Рудольфу которому фотографическая оптика обязана созданием анастигмата и таких объективов, как «Планар», «Тессар» и серия «Плазматов». «Плазмат» — первый объектив типа «Гаусс» — был положен в основу многих современных систем. Ещё большее распространение имеют объективы типа «Тессар», которые можно встретить в производственной программе любого завода, изготовляющего фотооптику, и которые пользуются заслуженным признанием фотографов всего мира.
Пауль Рудольф родился 14 поября 1858 года в городе Кала под Йеной. Он изучил математику и физику в Мюнхенском, Лойнциггком и Иенском университетах. Он был учеником и сотрудником Эрнста Аббе, который предложил Рудольфу заняться расчетом новых микрообъективов.
В начало 1886 года Рудольф приступил к этой работе. Пользуясь разработанными Аббе основными принципами расчета оптических систем, Рудольф занимался сначала вычислением апохроматических микрообъективов и оптики для новых биноклей Цейсса.
Завод Цейсса изготовлял тогда только микроскопы и относящиеся к ним оптические системы.
По инициативе Рудольфа в производственную программу были, включены в фотообъективы.
В то время объективы давали еще значительные погрешности изображения вне его центра, как это было, например, у объектива типа «Петцваль» с относительным отверстием 1 : 3,8. Попытки добиться улучшения качестве фотообъективом, применяя стекла Шотта, не дали таких результатов, которых удалось достичь в микрообъективах. Тем не менее Рудольф в 1888 году приступил к расчету анастигмата успешно завершил эту работу в 1890 году. При этом он применял названный позднее его именем способ астигматического выравнивания поля изображения. Этот способ не был в свое время запатентован, так как Аббе хотел предоставить широкую возможность развитию отечественной и зарубежной оптической промышленности. Запатентованы были только отдельные конструктивные особенности созданных Рудольфом систем. Первыми анастигматами были «Протары». Стремясь повысить светосилу анастигматов, Рудольф создал в 1897 году «Планар» с относительным отверстием, доходившим до 1:3,6. После того как удалось путем просветления устранить потери на отражении от восьми соприкасающихся с воздухом поверхностей, эта система, как уже говорилось, была положена в основу многих современных фотообъективов.
В 1897 году Рудольф создал четырехлинзовый объектив «Унар», a в 1902 году — «Тессар» с относительным отверстием 1:6,3.
Необычайно широкое распространение объектива этого типа объясняется высоким мастерством Рудольфа, который бесспорно является одним из наиболее выдающихся вычислителей оптических систем.
После смерти Аббе Рудольф отошел от работы по созданию новых типов фотообъективов и вернулся к ней только после первой мировой войны.
Результатом его дальнейшей деятельности было появление серии «Плазматов». Относительное отверстие этих объективов можно было значительно увеличивать. У «Кино Плазмата» оно равно 1:1,5.
Последней из вычислительных работ Рудольфа явился расчет «Плазмата» 1:2,7 для малоформатного изображения. Коррекция этого объектива была доведена до такой высокой степени, что полностью использовать качества этой системы с пленками и камерами того времени было невозможно.
Коррекция этого «Плазмата» соответствует коррекция современных пяти- или шестилинзовых систем. Созданием этого объектива Рудольф значительно опередил свое время.
Рудольф является родоначальником создания современных широкоэкранных кинематографических систем, таких, например, как Синемаскоп. Первый анаморфот, применяемый сейчас в большинство широкоэкранных способов, был построен Рудольфом в 1897 году.
Рудольф умер 8 марта 1935 года в возрасте 76 лет, оставив после себя богатое наследие. Его технические идеи не потеряли значения и в наши дни.

Г. ЦЕЛЬНЕР
Народное предприятие Карл Цейсс, Йена.

______________________________________
примечания:

Nikolay Kurchavov совершенно правильно указал на опечатку в статье: "...«Плазмат» — первый объектив типа «Гаусс» — был положен в основу многих современных систем...
Я так понимаю, тут должно быть слово "Планар". В современных системах схему Плазмат еще поискать надо. Разве что в форматной оптике осталась."

Действительно, объективы перечислены в порядке разработки:
"...которому фотографическая оптика обязана созданием анастигмата и таких объективов, как «Планар», «Тессар» и серия «Плазматов»..."

И тут же явная опечатка:"...«Плазмат» — первый объектив типа «Гаусс» — был положен в основу многих современных систем..."
Однозначно следует читать "...«Планар» — первый объектив типа «Гаусс» — был положен в основу многих современных систем..."

Что видно из дат разработки:
"J.Petzval (version primitive de M. von Rohr)" 3,4 / F=100 mm, 1840г.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

"Протар" 1893г.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

"Планар" 1895г.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

"Унар" 1899г.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

"Тессар" 1903г.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

"Кино-Плазмат" 1922г.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


*****************************************

скан из альбома-каталога Лишневской "Фотографические и проекционные объективы разработанные в ГОИ в период с 1937 по 1963 год".

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

примечание:
число "40" после названия "ГЕЛИОС" это порядковый номер расчета.
50.6 - год и месяц окончания расчета.
оправа объектива по видимому не имеет фокусера.
Изучение альбома показывает, что Гелиос-40 был первым и единственным особосветосильным длиннофокусным "малоформатным" Планаром, среди более чем 70 чисто технических Гелиосов.
*****************************************

Статья Андрея Шеклеина «ФОТОмагазин» 7-8’2002

стр.1 !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! стр.2 !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! стр.3 !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Статья в электронном виде ниже или тут:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Коммертарии пользователей:
Сергей Елизаров (05.02.2011 12:52:39) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! "Прочитал сканы страниц журнала и ещё раз восхитился безграничными возможностями инета для распространения ошибочной информации. Автор даже не удосужился взвесить объектив, который весит вовсе не 1100г., а около 870г. И это ещё не самая большая глупость про Гелиос-40, которая гуляет по просторам инета. Сегодня вычитал о том, что Г-40 создавался для КГБ-шной наружки, следить за шпионами и диссидентами."

Автор ветки: Данные по весу разные, на Фотозоне
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
вес Гелиос-40-2 указан: 885g.

В Каталоге ГОИ вес Гелиос-40 = 1090 гр.


Webmaster, 09.03.2011 в 00:43:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
"...многим документам, увы, верить нельзя. Проблема в том, что непонятно чему можно верить, а чему -- нет. Иногда это видно сразу, иногда -- приходится долго докапываться до истины.
Вот, например, передо мной отчётная таблица "Фотографические объективы, для зеркальных фотоаппаратов типа ЗЕНИТ, выпускаемых КМЗ в 11 пятилетке"... Гелиос-40-2, данные: фокусное расстояние, мм -- 85; max относительное отверстие -- 1:1,5; угол поля зрения, град. -- 28°; разрешающая способность, в мм-1, центр/поле -- 36/17; вес -- 1090; трудоёмкость, н/ч -- 12,0; завершение НИР -- прочерк; завершение ОКР -- 1951. Ну и что с такими данными делать?"


--------------------
Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
in7sky
сообщение 6.1.2012, 12:52
Сообщение #5


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Ссылки по теме
Справедливости ради стоит упомянуть, что не только Гелиос-40 славна земля русская. Прямые ссылки на !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! часто не работают, поэтому параллельно выкладываю ссылки на кэш Яндекса:

Примеры фотографий. > МС Зенитар f2.0/50 (да да, том самый: "скрипучая пластмаска").
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Примеры фотографий. > МС Волна-9 Macro f2.8/50
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Примеры фотографий. > Юпитер-37А f3.5/135
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Примеры фотографий. > Зенитар-М f1.7/50
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Примеры фотографий. > ГЕЛИОС 44-2 f2.0/58
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Примеры фотографий. > Гелиос 44М f2.0/58
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Примеры фотографий. > Гелиос 44M-4 f2.0/58
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Примеры фотографий. > MC Гелиос 44М-5 f2.0/58
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


Примеры фотографий. > МС Гелиос 77М-4 f1.8/50
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

"Девушка Рита" fifa98 пост#1664
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Примеры фотографий. > МС Гелиос 81Н f2.0/50
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Примеры фотографий. > Юпитер-9 f2.0/85
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Примеры фотографий. > MC Юпитер-9 f2.0/85
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


Примеры фотографий. > МС Калейнар 5Н f2.8/100
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Примеры фотографий. > Гелиос 40 f1.5/85
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


Особенно впечатляюще выглядят кадры с Юпитера-9:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Обратите внимание, какой пестрый фон но нет дребезга и кручения фона.


!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


--------------------
Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
in7sky
сообщение 6.1.2012, 12:53
Сообщение #6


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Тест Гелиос-44-2, Гелиос-40-2, Юпитер-6, Юпитер-9 на странице Veijo Vilva
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Относительно Гелиос-40, автор Veijo Vilva пишет: "...Presently, Helios-40-2 is ridiculously over-priced on the market,
and 99% of the time you'll be as well served by a 2/85 Jupiter-9,
which is available new and at a much more reasonable price.
Jupiter-9 is a very good lens and certainly soft and shallow enough
when used fully open and sharp enough when stopped down.
A favorite lens of many photographers, see Lens of the Week #1.

Getting a Helios-40 now is sheer madness, bordering Stupidity..."


Примерный перевод: "...Теперь, Гелиос-40-2 смехотворно переоценен на рынке, в 99 % случаев Вы будете удовлетворены 2/85 Юпитером 9, который более доступен новым и по намного более разумной цене.
Юпитер 9 является очень хорошей линзой и очень мягкой и достаточно пластичной на полностью открытой и достаточно резким на прикрытых.
Любимая линза многих фотографов, см. Линзу Недели #1.

Приобретение Гелиоса-40 теперь является чистым безумием, граничащим с Глупостью..."


--------------------
Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
in7sky
сообщение 6.1.2012, 12:53
Сообщение #7


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Два сравнительных теста "Гелиос-40 v.s." от necster
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

AF Nikkor 85/1.4D v.s. Гелиос-40 1.5/85
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


Гелиос-40-2 1.5/85 v.s. Carl Zeiss Biotar 1.5/75
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


--------------------
Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
in7sky
сообщение 6.1.2012, 12:53
Сообщение #8


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Видео: как закрывается и открывается многолепестковая диафрагма Гелиос-40:

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Своеобразная многолучевая форма отверстия (в которую складываются лепестки) способствует увеличению разрешаюшей способности.


--------------------
Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
in7sky
сообщение 6.1.2012, 12:54
Сообщение #9


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Тест Гелиос-40-2 на Рhotozone (чуть ниже есть полный литературный перевод):
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Стоит обратить внимание на:
Большое виньетирование на f1.5. Виньетка это на любителя, добавить ее к снимку в фоторедакторе проще и дещевле, а вот убрать...
Приобретать столь дорогой объектив только ради встроенного фильтра "виньетка" и то только на f1.5 неразумно.

Мизерную дисторсию, свойственную репродукционным объективам.

Невозможность измерения Chromatic Aberrations (ХА) на f1.5 и f2.0 и малое значение ХА на прикрытой диафрагме, это очень хорошо ... для технической оптики.
В реальной жизни, т.е. при печати фотографий ХА даже большей величины не будет заметна глазом, если речь не идет о 500-700% увеличении, что важно для технической фотосъемки, например производстве микрофиш, миктофильмов и т.п... Гелиос-40 для подобных целей почти идеален.

Разрещение объектива MTF (resolution):
"...As you can see below the Helios shows us a wild ride in terms of resolution. The inner center resolution is good at f/1.5 but the quality collapses beyond. There's only some sort of color soup left at the borders. At f/2 and f/2.8 the usable center portion broadens and the quality reaches very good levels here whereas the borders are still dismal. At f/4 the center quality reaches excellent levels and the borders get finally boosted to good quality. At f/5.6 and more so at f/8 the image quality is very good..."

Приблизительный перевод: "...Как Вы можете видеть ниже Helios показывает нам дикое падение разрещения.
Внутреннее разрешение центра хорошее на f/1.5, но крах качества вне его. Есть только своего рода цветной суп, оставленный на границах.
На f/2 и f/2.8, пригодная часть центра расширяется и здесь качество достигает очень хороших уровней, тогда как границы все еще мрачны.
На f/4, качество центра достигает отличных уровней и границы наконец приближены к хорошему качеству.
На f/5.6 и тем более, на f/8, качество изображения очень хорошее..."


--------------------
Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
in7sky
сообщение 6.1.2012, 12:54
Сообщение #10


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Сравнение виньетирования CANON FD и ГЕЛИОС-40
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

под разными углами:
-10 !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

-5 !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

-4 !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

-3 !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

-2 !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

-1 !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


--------------------
Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
in7sky
сообщение 6.1.2012, 12:55
Сообщение #11


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Тест Юпитер-9 vs Гелиос-40

оригинальный текст:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

с автопереводом:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

интересно, что в сравнительном тесте двух портретников нет ни одного портрета в сравнении.
Зато Гелиос-40 продемострировал свои действительно неплохие способности как чрезвычайно резкого на прикрытых телевика...


--------------------
Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
in7sky
сообщение 6.1.2012, 12:56
Сообщение #12


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Frequently Asked Question's - F.A.Q.

Гелиос 40-2 сейчас стоит 1000$. Через 5 лет он будет стоить как а/м. Правда ли, что продав через пять лет 1000 Гелиосов, можно будет купить остров?
Читая такие благоглупости всегда вспоминаю мультик "падал прошлогодний снег"...

Рост стоимости вундервафли начинающих фотолюбителей ограничен следующими факторами:
1. Трудно представить себе раритетный объектив стоимостью 20.000$, слишком велика ротация, слишком много Гелиосов-40 произвели за 33 года.

2. Наличием автофокусной и мануальной оптики 85/1,4 стоимостью около 1000$.
Это экономический выбор для тех кому лимончики и закрутка ненужны, но нужна светосила и малая грип.

3. Наличием православных Цейсовских биотаров 75/1,5 стоимостью около 1000-1300$. Которые закручивают боке даже фанатичней чем Гелиос-40-2.
Это экономический выбор для тех кому лимончики и закрутка важнее всего на свете. Наблюдение за рынком Biotar 75/1.5 показывает что ответного скачка цен на рост стоимости Гелиос-40 не наблюдается. Уже длительное время цена покупки на Биотар 75 в районе до 1300$, лежат и дороже, но их не берут.

Рост стоимости острова опережает инфляцию и рост цен на VIP-недвижимость в странах большой восьмерки.

Стоимость Гелиос-40 может достичь 20.000$ только в случае долларовой гиперинфляции, я сильно сомневаюсь что при таком раскладе фотолюбителям и коллекционерам будет до покупки оптики. В таких условиях скорее будет процветать бартер: норковая шуба в обмен на полкило бульбы...

В настояшее время, чтобы купить самый занюханный остров не хватит даже 3000 Цейсов.

К примеру, лидер Virgin Ричард Брэнсон приобрел в 1978 году остров Necker на Карибах за $303 тыс. Сегодня этот островок оценивается примерно в $106 млн. Почувствовав блага жизни на острове, Брэнсон приобрел остров под названием Makepeace невдалеке от восточного побережья Австралии и для своих работников, что обошлось заботливому руководителю примерно в 3,5 млн. евро.

Имхо, Гелиос-40-2 никогда не будет стоить 3500 евро.

p.s. при анализе ценообразования на Гелиос-40 я часто замечаю прямые аналогии с известными явлениями экономической теории: парадокс Гиффена, нефункциональный спрос, нерациональный спрос, спекулятивный спрос, эффект показательного потребления, эффект сноба, эффект присоединения к большинству и т.д.
+++++++++++++++++++

Откуда берутся лимончики (яишенка, овальчики и т.п.) в боке Гелиос-40?
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Расфокусированные точечные источники света (лампочки либо разрывы в листве) превращаются в центре кадра в круги нерезкости. Изза того что у Гелиос-40 на открытой диафрагме присутствует недоисправленный астигматизм, то в середине кадра будет не круг, а эллипс.

На краю кадра снятого Гелиос-40 мы видим подрезанные полукругом эллипсы (те самые "лимончики"), иногда еще и срезанные по прямой линии, параллельной одной из сторон кадра, это "заслуга" шахты камеры:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Т.е. "лимончик" образуется из эллипса при двухстороннем подрезании полукругом, это "заслуга" оправы и особенности схемы объектива Гелиос-40 (когда эллипс срезается со стороны центра кадра - это выходное отверстие режет. Если срезается со стороны края - входное).
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Все подробности тут:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
+++++++++++++++++++

Что такое "фотографический портрет"?

Статья "Портрет в фотографии" из ФОТОэнциклопедии:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
+++++++++++++++++++

Правда ли, что покупка Гелиос-40 без особого труда позволит снимать шедевры и автоматически сделает владельца профессионалом?

ВАШЕ ОБОРУДОВАНИЕ НЕ УЛУЧШАЕТ КАЧЕСТВА ВАШИХ ФОТОГРАФИЙ
ДВЕ СТАТЬИ НА ОДНУ ТЕМУ
Кен РОКУЭЛЛ и Брюс ПЕРСИ
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


Фрагмент статьи Алексея Николаева "О Carl Zeiss и других легендах в фототехнике":
"...Вкус к хорошей оптике (как к музыке или вину) приходит (или не приходит) со временем и опытом. Так что если вы только начинаете заниматься фото и размышляете над тем, чтобы серьезно вложиться, скажем, в оптику Carl Zeiss, то хорошенько подумайте. Это примерно то же самое, что человеку, который только собирается научиться играть на скрипке, купить сразу скрипку Страдивари. Конечно, учиться играть на такой скрипке хорошо, но может быть несколько накладно. А разницу на первых порах между просто хорошей скрипкой и именно Страдивари заметить очень сложно. К тому же вдруг вы раздумаете играть на скрипке и решите заняться скажем игрой на барабане или собиранием пивных этикеток.
Для того, чтобы наслаждаться игрой скрипки, достаточно помещения с хорошей акустикой. Звук скрипки родился и достиг вашего уха. С фото дело обстоит несколько сложнее. Вы должны грамотно отснять сюжет на хорошую пленку, которая правильно хранилась, потом эту пленку качественно проявить, затем – правильно напечатать и только потом отпечаток показать зрителю (кстати, вы уже готовы платить за отпечаток формата 20х30 см* и проявлять пленку в профессиональной лаборатории?). Ошибка на любом из перечисленных этапов может испортить снимок. Вы должны контролировать все стадии процесса. Иначе получиться, как если бы вы на пресловутой скрипке играли в шумном переходе. Хорошо, но никаких отличий от намного более дешевого инструмента ваши слушатели скорее всего не обнаружат. Так что думайте, выбор, как всегда, остается за вами..."


20х30 см* - только на таких (и больше) отпечатках полностью виден рисунок, пластика и объем. Helios-40 абсолютно бесполезен если Вы печатаете в минилабе который самый дешевый (самый близкий) отпечатки формата 10х15, если Вы не дружите с фотошопом и незнакомы с RAW-проявление.

+++++++++++++++++++

Правда ли, что Гелиос-40 лучший (классический) портретный объектив?
Это субъективное мнение небольшой группы в основном начинающих фотографов, подхваченное и широко разрекламированное торговцами б/у оптикой. Главный аргумент: кольцевое падение разрешающей способности объектива, "цветной суп" из пикселей делает среднюю часть кадра более размытой и малоконтрастной, что как бы придает объем крупнолицевым портретам.
К любой рекламе всегда надо относиться с осторожностью.
Из практики известно что крупный портрет сделанный любым объективом при соответствующей позе и аоложении головы будет "объемным".

В субъетивной оценке кадра большую роль играет психология.
Психологам давно выяснили (при проведении психологических тестов на предпочнение), что городские жители (в отличии от сельских) выросшие в мире прямых линий и углов, с большим восторгом воспринимают кривые линии и разного рода окружности.
Может быть тяга гелиософилов к лимонографии, размытым контурам и диагональной ориентировке связана с этим?

Многие упускают еще одни существенный факт: в пленочную эпоху большое значение придавалось постобработке!!!
Резкий негатив пофессиональный фотограф всегда мог поправить на этапе проявления подбором реактивов, временем обработки, бумаги, софтфильтров и т.д.

В цифровом фото многие почемуто забывают об обработке напрочь.
Кроме того очень любят разглядывать полноразмеры при 100-150% увеличении, как будто будут распечатывать баннер 4х3 метра.

Исходя из этого для оценки будущего типичного крупного отпечатка 23х16 или 19х15 вполне достаточно масштаба 1:1 на мониторе, под размер будущего отпечатка.

При таком раскладе оказывается что Юпитер-37, МС Гелиос-44М-7 и прочие резкие объективы дают великолепную картинку.

У Алекса По (ТиграГерл) есть "маленькие хитрости" придающие его снимкам с Гелиос-40-2 приятный вид:
1. снимает юных,
2. старается не снимать особокрупные планы,
3. выглаживает кожу до гламурной пластмассы,
4. повышает резкость ресниц и волос,
5. При ресайзе старается избежать артефактов и сохранить резкость,
6. выкладывает мелкоразмерные снимки (полноразмеров я не припомню), ну что можно разглядеть на картинке 800х600???.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Вот яркий пример постобработки:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Лицо просто перерисовано: другой нос, скулы, ухо, разрез глаз и их величина...
При соответсвующем умении/знании ФШ так можно перерисовать любой кадр с любого объектива...

А ведь есть другие примеры, с вполне видимой дерматологией:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

а у прочих на Гелиос-40 вопрос с дерматологией решается простым помещением ооочень маленькой модели в центр и заполнение "оставшихся" 80-95% горизонтального кадра яйцекладкой и бревнами:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

а коекто еще и выбитыми цветами:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

В буклетах КМЗ и инструкции по эксплуатации Гелиос-40 описан как
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Статья Андрея Шеклеина «ФОТОмагазин» 7-8’2002
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

В действительности, Гелиос-40 был первым и единственным особосветосильным длиннофокусным "малоформатным" Планаром (расчет которого окончили в ГОИ в июне 1950), среди более чем 70 чисто технических Гелиосов разработанных в ГОИ в период с 1937 по 1963 год.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Кроме Гелиос-40 к малоформатным расчитанным в ГОИ можно еще отнести Гелиос-44 58/2 и Гелиос-65 50/2.

Пояснения к альбому "Фотографические и проекционные объективы, разработанные в ГОИ", 1930-- 1963 г.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Гелиос-40 никакой не "Портретный", он просто "Малоформатный".
Подробности в статье "Гелиос-40 технический объектив?"
+++++++++++++++++++

Правда ли что «Гелиос-40» и его модификации дают необыкновенную объемность фотографическому портрету?
Объемность фотографии зависит от многих факторов, например от ракурса и разворота модели, освещения, контаста, ГРИП и т.д.
Так же считается что чем большую часть снимка занимает портретируемый (30-90%) - тем лучше передается объем.
Проше и лучше всего объем кадру придают различного рода перспективы:
Статья "ОБЪЕМ КАДРА ФОТОГРАФИИ"
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Учитывая что Гелиос-40 на полностью открытой искажает центральную часть фона в хлам, а на краях кадра придает тонким линиям вид "цепочек лягушачьей икры" + фон начинает рябить (дребезжать) то слова об особой объемности кадра следует оставить на совесть говорящего.

В качестве наглядного примера приведу снимок одного из адептов съемки ГК-40 везде и всюду "только на открытой":
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Обратите внимание на ступню девушки. Двоение фона в зоне нерезкости дает отчетливые семь пальце в на ноге...
Кадр взятотсюда:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
+++++++++++++++++++

Правда ли что ранние белые «Гелиос-40» содержат "линзы из Цейссовских запасов"?
Это очередной рекламный миф. Есть вариант этого мифа: линзы Гелиос-40 изготовлены из Цейсовского оптического стекла полученного по репарации.
То что СССР в конце 40-х и начале 50-х получал линзоблоки и оптическое стекло из Германии по репарации это правда.
Из них собирались объективы "БТК" 58/2 (предок Гелиос-44) и линейка объективов "ЗК", "ФК-35" и "БК" позже выпускавшихся под марками Юпитер-3, Юпитер-8, Юпитер-11, МИР-1 и Юпитер-12.
+++++++++++++++++++

Почему Гелиос-40 называют легендарным?
Легенды это хорошо. Они воспитывают и учат, придают сил, вызывают чувство гордости, являют пример для подражания.... Но, только если легенда правильная, т.е. если она относится к овеянным славой делам предков и вызывающим восхищение событиям прошлого....

В случае с Гелиос-40 ни чего легендарного:
33 года производства, а на пленке он себя не проявил.
На выставке в Брюсселе остался незамеченым.
На выставках ВДНХ медалей и даже грамот не брал.
Волосов его не хвалил....
Работники НТЦ КМЗ узнав о росте популярности Гелиос-40 в среде фотолюбителей были несказанно удивлены.

Эпитеты типа "легендарный", "детище Советской оборонки", "лучший портретный объектив всех времён" и пр. это рекламные слоганы.
Хороший товар в рекламе не нуждается...
Но, как известно реклама двигатель торговли и в борьбе за потребителя все средства хороши.
Можно навесить лапшу на уши о "трофейном цейсовском стекле", "репарационных станках", "немецких спецах обучивших красногорских фзушников", "волшебстве", "сказочности" и "легендарности".
Кроме того можно ( и нужно!) использовать один из самых эффективных средств рекламы: воздействие на биологические инстинкты, либидо, а попросту говоря на сексуальном желании (статусе) потребителя.

Один из основных психологических методов рекламного бизнеса создание условно-рефлекторной связи.
Помните, что написано в школьных учебниках по биологии о собачке Павлова?
Это когла ей дают пищу и одновременно звонят в колокольчик.
А спустя некоторое время уже только один звон колокольчика вызывает у собачки слюноотделение...

Используя механизм условной связи, рекламодатели очень часто прибегают к услугам сексуально привлекательных и не перегруженных одеждой моделей.

Что было в случае с Гелиосом-40 в самом начале его пиара?
Был ряд фотографий с обнаженными и полуобнаженными девушками...

В результате слава о волшебном (т.е. позволяющем без труда снять девушку на ночь) Гелиосе-40 облетела всея ынтернеты.
Потом самые голые девушки и объяснения что ГК-40 легко позволяет снять девицу на ночь кудато пропали, но условный рефлекс и кэш остались...

И потому трудно объяснить спермотозавру, что его спермотоксикоз фотолюбителю, что его желание приобрести вундервафлю Гелиос-40 результат отравления недобросовестной рекламой...

В раскрутке Гелиос-40 был сполна использован идентификационный перенос!
Как правило он хорошо действует на потребителей мужского пола.
Идентификационный перенос это когда сексуальная функция переносится с «естественного» объекта на объект символический.
Рекламируемому таким образом товару придается некий фаллический смысл, он становиться символом мужской потенции. И человек уже покупает не объктив, он покупает опосредованную способность удовлетворить шикарную девушку, причем клиент уже не видит что результат его трудов трупносиний либо гнойно-желтозеленый...

Гелиос-40 стал своеобразным фотоафродизиаком.
Многие уже на полном серьезе считают, что у них без Гелиос-40 [s[не встанет[/s] шедеffров не будет.

На уровне подсознания использование Гелиос-40 превращается в символическое осуществление полового акта. Тaк сeксyальные качecтва прoeцируются на прeдмeты, не имеющие к сeкcy никакого отношения. Частый и грязный трюк, когда некоторые хотят срубить себе зелени по быстрому, играя на мужских комплексах и сексуальных инстинктах.
+++++++++++++++++++

Какой объектив лучше «Гелиос-40» или «Гелиос-40-2»?
Однозначного ответа нет, в отношении объективов такая оценка субъективна. Считается, что объективы выпущенные в 50-х … 60-х годах оптически лучше (точнее шлифовка и полировка линз, точнее изготовлена оправа, лучше юстировка), такое мнение распространено на объективы производства КМЗ, завода Юпитер и ЛЗОС.
Знаки предприятий: !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
+++++++++++++++++++

Чем отличаются «Гелиос-40» и «Гелиос-40-2»?
Разрешающей способностью, рабочим расстоянием, типом соединения с камерой, формулой цветности (см. подробную статью чуть ниже), просветлением, конструкцией штативного узла, цветом оправы и пр.: !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Цвет оправы:
Гелиос-40 -- "белый", т.е. цвет некрашенного дюралюминия.
Гелиос-40-2 -- "черный".
примечание: в продаже встречаются объективы Гелиос-40:
"полосатые", "зебры" - вероятно "конструктор" из двух и более объективов.
"позолоченные", "анодированные", "полированные" - не аутентичное покрытие возможно выполненное профессионально с целью сокрытия крупных косметических дефектов (царапины, пятна коррозии, вмятины, окислы).
"лакированные", "глянцевые" - такими бывают и белые и черные. Чаще заметно на белых.


Разрешающая способность по ТУ (центр/край):
Гелиос-40 -- 32/16
Гелиос-40-2 -- 36/17
примечание: Указание в паспорте 32/16 или 36/17 следует понимать как "не менее".
в своей книге Волосов (стр. 373 табл V.6) указывал разрешающую силу экспериментального Гелиос-40 ГОИ как 48/20/38 (центр/середина/край).


Коэффициент светопропускания:
Гелиос-40 -- 0,75
Гелиос-40-2 -- 0,8
примечание:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


Формула цветности:
Гелиос-40: 12--0--3
Гелиос-40-2: 10--0--4
примечание:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Смотрите так же статью формуле цветности и скан статьи опубликованной в журнале "Советское ФОТО" №1 1971 "Объектив и цветная съемка" Знаменская М., Евтеева Н.

Рабочее расстояние:
Гелиос-40 -- 45,2 мм
Гелиос-40-2 -- 45,5 мм

Соединение объектива с камерой:
Гелиос-40 -- резьба M39x1
Гелиос-40-2 -- резьба M42x1

для ввинчивающихся насадок:
Гелиос-40 -- СпM66x0,75
Гелиос-40-2 -- M67x0,75

Примечание: замечена модификация Гелиос-40-2 с s/n 700593
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
с резьбой под светофильтр СпM66x0,75 и укомплектованный !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! соответствующими фильтрами.

для надевающихся насадок:
Гелиос-40 -- Ø68 мм
Гелиос-40-2 -- Ø70 мм

Габаритные размеры:
длина объектива Гелиос-40 с крышками: 110 мм
длина объектива Гелиос-40-2 без крышек: 95 мм

Масса:
Гелиос-40 -- 1090 гр (по паспортным данным).
Гелиос-40-2 -- 1185 г. (в паспортах указывались и другие значения: 900 г., 950 г.)

Тип штативного гнезда:
Гелиос-40 - неподвижный, ориентировочно до середины 64 года.
С 1964 подвижный хомут.
Гелиос-40-2 -- только подвижный хомут.

note: уточнить дату помог владелец объектива №642013 Alf-Romeo:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

+++++++++++++++++++

Почему «Гелиос-40-2» имеет оправу черного цвета?
Изменение в начале 70-х цвета оправы не дань моде, а имеет чисто техническую причину.
Внедрение внешних экспонометров потребовало изменения окраски, т.к. свет, отраженный от «белых» оправ оказывал существенное влияние на экспозамер.
+++++++++++++++++++

Сколько было произведено «Гелиос-40» и «Гелиос-40-2»?
Объективы производились с 1957 (по данным НТЦ КМЗ) по 90 год (наиболее поздний серийный номер 900651). Т.е. 33 года.
В разные годы выпуск был разный.
По имеющимся данным максимум производства был в 66 году, более 8600 объективов (поразительно: 717 штук в месяц!!).
В отдельные годы выпуск достигал 4 – 6 тыс. штук.
В остальные годы выпуск был до 3500 штук.
Косвенные данные (паспорта на объективы) позволяют говорить о среднем производстве 300 – 400 штук в месяц.

Кроме того существуют также объективы «опытных партий» способ маркировки которых отличен от обычной.
По косвенным данным, в период с 1957 по 1961 год Гелиос-40 выпускался с "опытными" серийными номерами и красной буквой П.

В данный момент крайний серийный номер "белого" Гелиос-40 опытной партии: № 006903.
Если исходить из принципа сквозной нумерации то в период с 1957 по конец 1960, допустим 4 года, выпускалось в среднем по: 6903/4 = 1726 объективов в год.
Это в пределах нормы для данного объектива.

"Обычные" серийные номера зафиксированы начиная с 1961 года, причем красную букву П перестали гравировать гдето между номерами 610200 и 610600.

В засветившихся в сети серийных номерах есть провал, в сети нет фотографий объективов 1967 ... 1969 годов.

Провал объяснить трудно, конвейер как правило работал без остановки даже при реконструкциях.

По разным оценкам Гелиосов-40 выпущено от 25 тысяч (пессимисты) до 250 тысяч (оптимисты) штук.

Начем основаны такие расчеты?

"Пессимисты" исходят из того что много объективов утрачено (разбито, разобрано, утоплено, сгнило т .д.). Это их главный аргумент в пользу высокой цены.

Оптимисты считают по другому, как можно видеть
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
серийный номер шестизначный.
Два знака это последние цифры года выпуска.
Остальные знаки порядковый номер. Такая система рассчитана на максимальный выпуск 10000 серийных объективов в год.

Т.е. гипотетически за 33 года могло быть выпущено 330.000 штук серийных, примерно 10.000 опытных и еще около 1000 телевизионных - "ГЕЛИОС-40Т".

Тут начинается гадание на кофейной гуще: какой уровень производства был средним?
Если по уровню 0,7 то Гелиосов-40 произведено 230 тыс. штук.
Если по уровню 0,5 то 165 тыс. штук.
Даже если вести речь о 20% от теоретического максимума, то это 66 тысяч объективов. Т.е. по 2000 объективов в год.

Еще вариант подсчета:, если в среднем за месяц КМЗ выпускал 150-250 объективов (т.е. 1800 - 3000 штук в год) то это составит от 59400 до 99000 штук.


Нашел наконец время свести в таблицу данные о числе реально произведенных объективов Гелиос-40 и Гелиос-40-2 (19 июля 2011).
В таблицу занесены крайние серийные номера объективов засветившихся в сети:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Пока насчитал 60627 штук.
НО, полностью отсутствуют данные по 1967, 68 и 69 году.
Это ориентировочно от 3 до 5 тысяч штук.

И есть еще 12 годов производства по которым мои данные не превышают 1000 штук.
Это косвенно еще от 9 до 12 тысяч штук.
Т.е. можно смело говорить о 70 - 75 тысяч реально произведенных объективов.
+++++++++++++++++++

Правда ли что «Гелиос-40» и «Гелиос-40-2» разрабатывались для «съемок с экранов осциллографов»?
Смотрите эссе ниже.
Впрочем, вот пояснения к альбому "Фотографические и проекционные объективы, разработанные в ГОИ", 1930-- 1963 г.

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Только этого "Пояснения" достаточно что бы понять, все разработки ГОИ универсальны и могли быть использованы в любой области народного хозяйства если объектив с нужными параметрами был уже расчитан, не смотря на "древность" расчета.
+++++++++++++++++++

Как определить год выпуска объектива?
Лучше всего сказано здесь !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!.
Для объективов «опытных партий» год выпуска можно определить приблизительно по серийному номеру.
Выше я уже писал, что в данный момент крайний серийный номер "белого" Гелиос-40 опытной партии: № 006903.
Если исходить из принципа сквозной нумерации то в период с 1957 по конец 1960 (условно за 4 года, т.к. точная дата начала производства неизвестна), выпускалось в среднем по: 6903/4 = 1726 объективов в год.
Исходя из этих данных можно приблизительно определить год выпуска.
+++++++++++++++++++

Почему их скупают иностранцы?
В основном для коллекций.
Берут и для фотографирования как особосветосильную экзотику изза очень низкой стоимости по сравнению с аналогпми.
Но чего либо выдающегося не выложено.
В основном это стандартный МАКРО-набор (кошки, птички, цветочки, предметы быта, игрушки), монохромы и т.п.

Учитавая что за последние 2-3 года объективы Гелиос-40 массово меняли владельцев, большинство из которых жаждало его приобрести невзирая на цену, можно было бы ожидать просто "фонтана отличных" и как минимум "цунами просто хороших снимков".
Однако я лично не наблюдаю ни фонтана, ни цунами...
В ветке Алекса По есть некоторое количество довольно старых и однообразных снимков лично от автора сделанных с использованием Гелиоса-40 + прошедших серьезную пост обработку и совершенно незначительное количество снимков от других авторов, больше похожих на ломографию (ЛИМОНОграфию) и пробы пера...
+++++++++++++++++++

Какие отрицательные качества (минусы) у ГЕЛИОС-40?
Тяжел и громоздок. Не менее 900 грамм. Требует уравновешивания в виде батблока на кропе.
Стоит сказать, что современные объективы "однокласники" весят:
Nikon AF 85 mm f/1.4 D IF Nikkor = 550 гр.
Canon EF 85mm f/1.8 USM = 425 гр.
Samyang 85 mm f/1.4 = 513 гр.
Vivitar 85mm f/1.4 Series 1 = ?? скорее всего 513 гр.
Falcon 85mm f/1.4 ED MC = 513 гр.
Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM = 725 гр.
Canon EF 85mm f/1.2L II USM = 1025 гр.
Можно считать больший вес Canon EF 85mm f/1.2L платой за светосилу.

Не эргономичен из-за кольца фокусировки вблизи тушки и хомута штативного гнезда. Взаимно мешающими элементами являются выступы вспышки и выступ батарейного отсека. Хомут владельцы обычно снимают открывая отверстия через которые в объектив (геликоид) поступает пыль.

Тугоходность. Как правило фокусировка достаточно «тугая» из-за большой нагрузки линзоблока (более 90% массы объектива) на предельно легкий дюралевый геликоид.
С технической точки зрения «фокусёр» представляет собой ВИНТ (линзоблок с диафрагмой) и ГАЙКУ (фланец с соединением М39 или М42) с многозаходной резьбой.
Резьба сделана многозаходной с целью уменьшения числа оборотов фокусировочного кольца до одного или чуть меньше (угол поворота до 360°) для обеспечения полного хода геликоида от min до ∞.
Они выполнены с небольшим люфтом, выборка которого происходит за счет пластической смазки ВНИИНП-290 заложенной на поверхности трения.
Многие, удаляя старую высохшую смазку (смазка с химической точки зрения это смесь технического мыла, собственно масла и присадок) этого не учитывают и заменяют консистентную смазку на разжиженную или даже жидкую. Это приводит к сильному износу геликоида и смещению оптической оси, т.к. резьба «проседает» по всем законам механики в сторону большей массы, то ось уходит «вверх» .

Знаменитое кольцеобразное падение разрешения до f/2.0 ("цветной суп").
Съемка на открытой f1.5 только резким центром ограничивает композиционные возможности (невозможно расмоложить объект съемки ближе к раю кадра) и приводит к выбиванию цветов.

Несмотря на то что механизм диафрагмы имеет 10 лепестков при ее прикрытии круги нерезкости приобретают вид "велосипедных звездочек".
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Почему разработчики не использовали "серповидные лепестки" неизвестно.
Серповидные лепестки - технология старая, использовалась в Таир-3, Таир-11, Юпитер-9, Гелиос-44 Старт и пр.
Известно, что для репродуцирования, аэро и астросъемки, фотолитографии используют объективы с "квадратной диафрагмой". С оптической точки зрения это решение повышает разрешающую способность объектива, меняя картину дифракционного пятна и характер распределения световой энергии в ее пределах.
Может быть "звездообразная" форма некий компромис на который пошли конструкторы для увеличения разрещающей способности?

Даже на открытой центр не по портретному очень резкий, ни какого "софта" и "скраба" - потому требует грамотной постобработки. Некоторых выручает дальнобойная дистанция на кропах.

Правильная "классическая" композиция убивает рисунок. При обрезке например такого КАДРА
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
до ПОРТРЕТА
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
рисунок становится почти обычным, т.е. ватным и техническим.
Несколько оставшихся резких лимончиков только отвлекают.

Еще пример кадров с Гелиос-40 со стандартным боке:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Необычная формула цветности(см. статью чуть ниже). Она настолько необычна, что вводит автоматику в заблуждение и часто приводит к неверной цветопередаче ("теплит", "холодит", "зеленит") и ББ, особенно на черных образцах. Исправление требует хороших знаний програмного обеспечения и опыта. Возможно именно по этой причине множество кадров с Гелиоса-40 монохромные.

Однослойное просветление дает низкую зайцестойкость в контровом свете. Ссылка на кадры с «зайцами»:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Промахи автоматики камеры при фокусировке из-за "цветного супа", что приводит к большому браку. На это больше жалоб почемуто от владельцев Canon.
"Цветной суп" это термин введенный тестерами ФОТОЗОНЫ
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

На открытой диафрагме появляется дребезг (двоение и троение) пестрого фона. Рекомендую внимательно посмотреть известные кадры с Гелиос-40.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


Гелиос-40 "на открытой", это объектив одной композиции: Модель стоит/сидит/лежит повернув лицо в сторону фотокамеры занимая при этом (лицом) только центр кадра (30--90% площади, иначе теряется объем).
Собственно именно такими портретами полна стертая ветка. Иногда это «смотрится» и «вкусно» только готовы ли Вы отдать крупную сумму денег за объектив "одной композиции"?

Подавляющее число тех кто купил Гелиос-40 3-4 года назад их уже продали и им не работают. Подтверждение тому: отсутствие "старых владельцев" в ветке Алекса По. А ведь ктото сказал: Хорошие стекла не продаются…

Малоформатный объектив Гелиос-40 рассчитывался не для фотолюбителей - на момент его расчета (1950 г.) еще небыло подходящих любительских фотокамер.
Этот вопрос расмотрен ниже.
+++++++++++++++++++

Как купить Гелиос-40?
«Куплю Гелиос-40» - так обычно начинается объявление желающего купить этот уникальный сплав "оконного стекла и крылатого металла".

Как правило, желание купить это порыв от первого впечатления, который не всегда верен и нуждается в проверке. Деньги то немалые…
Возьмите лист бумаги и напишите «Мне нужен Гелиос-40 потому что он….» и перечислите свои ожидания в свете тех «минусов» которые известны.
В том числе кропнутость камеры, возможность долгого выбора композиции, длительной пристрелки, наличия согласной на это девушки, обрезку по правилам третей и др.

После чего спрячьте лист на недельку и перестаньте думать о покупке, но продолжайте накапливать информацию.
Если спустя неделю или две желание не пропало то возьмите еще один лист и напишите список альтернатив Гелиосу-40 по цене, светосиле, фокусному и пр.
Список альтернатив ниже.
Если Вы до этого снимали только китовым 18-55 и еще не испытали культурного шока от «светосилы», то рекомендую сначала купить что-то альтернативное, светосильное и более дешевое.
Если Вы готовы на все, то учтите, что Гелиос-40 на DSLR без дорогого переходника не поставить. Кроме того потребуется дорогосоящий "одуванчик". А на Никон его нужно «перепиливать».
Кроме того потребуется бленда, которую конечно можно изготовить из оправ светофильтров, но вид у нее "деревенский".
Поэтому если Вы готовы заплатить столько сколько просят за новый черный Гелиос-40-2 то вначале рассмотрите альтернативные предложения в классе 1,4 / 85. Тот же SAMYANG, VIVITAR и пр.
Они как правило в по сумме расходов дешевле даже новые, а б.у. идут по цене ушатанных белых Гелиос-40.
Если Вы уверены что с покупкой Гелиос-40 у Вас «попрут» шедевры то переходим к следующему пункту:
Попробуйте поискать его в своем городе через объявления и с последующей личной встречей.
Если это неудалось то настало время выбрать интернет барахолку.

Хорошо если Вы опытный покупатель и знаете тонкости работы с интернет барахолками...
А если нет?
Вот несколько советов:
Выбирайте площадку с защитой покупателя.
Выбирайте площадку с верификацией продавца.
Внимательно последите за торгами хотя бы 2-3 месяца. Читайте переписку.
Существует несколько трюков поддерживающих уровень цен очень высоким и заставляющих честного покупателя заплатить больше.

Перечислю некоторые:
Очень часто проданный за большие деньги Гелиос-40 перевыставляется «из-за отказа покупателя оплатить покупку». Как правило это "начинающие покупатели не сделавшие ни одной покупки", фактически это клоны аккаунтов.
Очень часто наблюдается периодическое пропадание любых Гелиос-40 из продажи. Торговля из "под полы" в тридорога это классика фарцовки...
Третий трюк основан на психологической разнице цен. Разными продавцами выставляется два объектива с разницей цены в 20-30%.
Етественно покупатель берет тот что "дешевле". Следует знать продавцы хорошо знают друг друга.
К этому же трюку можно причислить то что площадок продаж очень много, продавцы торгуют на них один и тот же объектив но по разной цене!
Еще один типичный трюк: во время торгов Вашу ставку будут перебивать подставные покупатели которым нечего терять, но вынуждающие Вас заплатить больше чем объектив стоит на самом деле. При этом чем больше шума и ставок тем рискованней сделка. Риск заключается не в том что Вы не получите объектив, Вы его получите, но по неадекватной цене...

Внимательно выбирайте объектив. Столь почтенные объективы часто ронялись на пол (смещение линз), лежали в сырых кладовках (плесень и коррозия), неоднократно разбирались (нарушение юстировки, чернения и косметического состояния).
Кроме того уже неднократно продавались "конструкторы" - объективы собранные из 2-3 неисправных.
Во всяком случае если из объектива извлекались линзы для чистки линз и диафрагмы то можно с уверенностью сказать что он станет оптически хуже, отъюстировать "на коленке" с точностью до 0,01 мм без коллиматора невозможно.
Вам решать вопрос в какой степени Б.У. стоит делать ставку. Требуйте точных данных либо фото, фраза продавца «не специалист, не разбираюсь…» в данном случае неуместна.
Всегда требуйте от продавца подтверждения наличия товара, особенно если у продавца низкий рейтинг или цена сильно ниже рыночной. Например фото Гелиос-40 на фоне бумажки с Вашим «кодовым словом» или даже фото продавца с развернутым паспортом и Гелиосом-40 в руке (придумайте свой). Хорошо еще если в ефиксе свежая дата.
Можно созвониться любым способом.
Размер страховки на ваше усмотрение. Чем больше тем лучше.
Если продавец имеет отрицательные отзывыи/или низкий рейтинг, оплату рекомендую производить только наложенным платежом при получении посылки. Верификация и высокий рейтинг продавца, как правило гарантируют честнность и порядочность сделки.
Только учтите что высокий рейтинг легко набрать многочисленными мелкими покупками, а наличие большого количество выставленных на продажу лотов может быть ширмой.

На процедуру вскрытия посылки можете даже видео камеру взять и пару друзей в свидетели - доверяй, но проверяй.
+++++++++++++++++++

Как разобрать Гелиос-40?
Если у Вас нет слесарного опыта, не пытайтесь разбирать объектив самостоятельно с применением пилочек для ногтей, ножей, ножниц, штанген- и кронциркулей и прочими непредназначенных для этого инструментами, т.к. Вы можете безвозвратно повредить просветление линз, нанести вред косметическому состоянию и нанести себе травму.
Использовать нужно специальный spanner, т.е. гаечный ключ
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

я себе сделал такой:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Не вынимайте линзы из оправы – это нарушит юстировку, на заводе их устанавливали с точностью до «сотки» с помощью точных оптических приборов!!!

Оптика наука точная, оптические соосности и параллельности, моменты затяжки и пр. должны соблюдаться с точностью недостижимой "на коленке"...

Для тех кто сможет осилить три учебника:

Латыев С.М. "Конструирование точных (оптических) приборов"

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Латыев С.М., Егоров Г.В., Митрофанов С.С., Каракулев Ю.А., Тимощук И.Н. "Конструирование типовых оптических деталей и сборочных единиц оптических приборов"
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Сухопаров С. А. "Методы и средства испытаний, контроля и юстировки оптических приборов"
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Примеры разборки Гелиос-40 для чистки от высохшей смазки:
mefik 30.12.2007, 2:47 Сообщение #102 «Инструкция по разборке и прочистке фокусировочного механизма объектива ГЕЛИОС-40-2»
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Англоязычная страница «virusphoto» с разборкой объектива Гелиос-40:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
+++++++++++++++++++

Правда ли, что чем светосильнее объектив тем лучше для портретной съемки?
Все относительно. Обычно в таких случаях оперируют субъективными показателями типа "вкусно", "хорошее боке", "приятное размытие" и т.д.
В первую очередь подразумевается пониженный контраст.
Повышение светосилы играет в этом не мало важную роль, но только до определенного значения. Как правило в большинстве случаев это не более 1:2. Полнокадровые цифровые камеры имеют очень высокие значения ISO и позволяют снимать в помещении с искуственным освещением уже с 1:2,8 практически без шумов.

Давайте расмотрим основное утверждение рекламы Гелиос-40:
Снимать только на открытой
Снимать с дистанции 1,3 м

Если посчитать ГРИП:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

То оказывается что в рекомендуемой дистанции до 1,5 метра разницы в ширине зоны нет вообще, а до 3 метров несущественная:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Сводная таблица, ГРИП объектива 50 мм и 85мм:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Как видно - разница в ширине зоны ГРИП на дистанциях до 5 метров несущественна.

Следует учесть, что реклама умалчивает о росте разрешающей способности Гелиос-40 на F2.0, полном отсутствии софт-эффекта (его заменяет кольцевое падение разрешающей способности и постобработка) и о форме кругов нерезкости в виде "велосипедных звезд" на прикрытых диафрагмах.

Поэтому утвержнение "Чем светосильнее тем лучше для портретов" лучше оставить на совести автора этого утверждения.
кроме того рекомендую прочитать статью "...как обманывают нашего брата-фотографа производители фотокамер..."
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

+++++++++++++++++++

Почему у Гелиос-40 такое привлекательное/вкусное/жирное/сочное боке?
Смело могу сказать что Гелиос-40 один из лучших "бокешников" всех времен и народов, но только потому что ТАК как снимают Гелиосом-40 другими объективами обычно не снимают. При съемке Гелиосом-40 при кадрировании и композиции кадра боке отдается 85-95% кадра, а девушка или иной объект съемки занимает нестественно малую часть кадра..
Честно говоря боке штука вторичная, вредная и спорная.
Классическая фотошкола такие вкусности в зоне нерезкости не приветствует.

Впрочем раз есть люди снимающие исключительно "художественное боке", значит им будут меряться. Для любителей снимать боке и только боке существует "Боке-мания)"

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Личное впечатление, если снимать только боке то Гелиос-40 теряется в море не менее жирного боке с других, практически рядовых объективов.
Что еще поразило, на Кеноне блики режутся уже с f2...
+++++++++++++++++++

Почему Гелиос-40 больше и тяжелее Юпитер-9?
Из-за разной светосилы (вес) и оптических схем (габариты).
Чем объектив светосильней тем он тяжелее.
Схема "Sonnar" компактнее схемы "Biotar".
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
С другой стороны особосветосильный "Biotar" (симметричный дабл Гаусс) с исправленными аберрациями сделать проще чем "Sonnar" (усложненный триплет).

Вот сводная таблица с указанием габаритов оптической схемы для объективов с параметрами "около 2/85"
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Видно что Юпитер-9 компактней.
+++++++++++++++++++

На какую DSLR, EVIL, MILC камеру можно поставить объективы М39 и М42?
Практически на любой, для этого производятся специальные адаптеры переходники с байонета на другой байонет.
Как правило такие адаптеры в названии содержат общепринятое обозначение двух системных байонетов через дробь: М42/F, EOS/М42 и т.п.
Для установки объективов с байонетом М39 на адаптер М42/ХХХ необходимо приклеить повышающее кольцо М39/М42:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
+++++++++++++++++++

Чем смазать многозаходную резьбу Гелиос-40?
Завод изготовитель (КМЗ) закладывал в этот узел смазку ВНИИНП-290
Область применения: Оправы объективов кинофотоаппаратуры специального и гражданского назначения.
Старый ТУ 38.101880-81, новый ТУ 38.101880-88.
Представляет собой смесь кремнийорганических жидкостей и синтетического масла, загущенная неорганическим загустителем.

Циатим-221 и ему подобные не рекомендуется использовать в тяжелонагруженных узлах трения, каковым является геликоид Гелиос-40.
+++++++++++++++++++

Как получить бесконечность на системе Nikon-F?

Подробности тут:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

и тут:
Советские стекла на Nikon
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Битва за бесконечность или ставим Гелиос 44М-7 на Никон
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
О установке Гелиос-40 на систему Никон смотри статью ниже:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Как Доработать объективы Гелиос-40-2, Таир-11А и МС Волна-9 М42 для установки на байонетные камеры Pentax?
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

+++++++++++++++++++

Как влияет линзовый адаптер на качество снимка?

У меня есть линзовый адаптер M42/Nikon и безлинзовый адаптеры с минимальной толщиной (~ 0,7мм).
В качестве подопытного выступил многострадальный Гелиос-44М 2/58 с переключателем А-М.
Объектив давно переделан для получения фокусировки на бесконечность (на токарном станке отрезано около 2 мм от фланца с переключателем А-М). Наличие переделки обязательно, Гелиосом-44 без переделки на безлинзовом адаптере дальше 1,5 метров сфокусироваться невозможно.

Процедура:
Гелиос-44М был установлен на безлинзовый адаптер и сфокусирован на стойку с теле/видео/аудио аппаратурой.
Камера на штативе, дистанция ~3м, диафрагма 1:2.
После чего был сделан снимок.
После этого Гелиос-44М был пересажен на линзовый адаптер.
Штатив не двигался. Объектив был сфокусирован и сделан снимок.

Был сделан анализ снимков и получен вывод: Адаптер с линзой увеличивает фокусное растояние системы.
После совмещения двух кадров оказалось, что фокусное растояние увеличивается.
Кадр с безлинзового адаптера захватывает примерно на 9,5% больше по ширине и высоте.

Тупо в лоб это значит, что Гелиос-44М 58мм становится почти 64мм.
Естественно, что в таком случае уменьшается светосила, примерно до 2,2.

Имхо, для точности надо пересчитывать диагональ кадра, а не ширину.
Расчет увеличения фокусного растояния на основании диагоналей кадра показал разницу в 10,7%.
Итак окончательно, на линзовом адаптере Гелиос-44М 58/2 становится 64/2,2.

+++++++++++++++++++

Как влияют пыль и царапины на качество снимка?
Очень познавательно и оригинально о данном вопросе сказано тут:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
+++++++++++++++++++

Как влияют пузырьки в линзах на качество снимка?
Лучше всего сказано здесь !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!, параграф "Разъяснение о наличии пузырей на линзах объектива".
+++++++++++++++++++

Что значит объектив опытной партии?
Вот что удалось выяснить по этому вопросу из моей переписки с ув. Webmaster сайта НТЦ КМЗ, привожу в хронологическом порядке, практически дословно с небольшими сокращениями:
Вопрос: Для чего были нужны опытные партии? новая партия стекла? новая химия для просветления? новое чернение? отработка новой оснастки? испытание новых техпроцессов?
Webmaster: В том числе.

Вопрос: Насколько объективы опытных партий лучше/хуже серийных?
Webmaster: Оптика -- это очень много ручного труда. Опытные партии, выпускались серийным производством, в отличии от опытно-экспериментальных разработок, выпущенных экспериментальными мастерскими и опытным производством. В серийном производстве этого труда стараются сделать меньше. Так что опытные партии объективов уж точно лучше отъюстированы, лучше собирались.

Вопрос: Почему некоторые объективы, например Гелиос-44 СТАРТ шли только как опытные?
Webmaster: Ключевое слово в тексте
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Опытные партии могли маркироваться номером с лидирующими нулями:
0...НН -- где
0 -- признак опытной партии,
НН -- порядковый номер изделия в данной партии.
... -- дозаполнение нулями до, как правило, произвольно заданной значности номера.


”могли”. Могли что угодно. Исключений из правил, которых и не было, было много.

Вопрос: Опытных партий в год могли делать много?
Webmaster: Несколько -- да.

Вопрос: Есть ли сведения о примерном объеме таких партий?
Webmaster: Увы, нет... Это уже дела производства. Документов не сохранилось.

Ремарка: Удивляет что при огромном объеме ежедневного производства не был выработан стандарт на кодировку….
Webmaster: Да, меня тоже удивляет. С названиями, номерами моделей и прочей идентификацией -- тоже чехарда. Причём -- до сих пор. Были предложения навести в этом деле порядок, но пока -- не прошли...

Ремарка: Впечатление такое что серийные номера присваивали гравировщики по своему усмотрению.
Webmaster: Да, но в соответствии с требованиями, указанными в КД.
Вообще, поймите, эта проблема -- коллекционеров... У производства и завода в целом -- совсем другие проблемы. (P.S. Поясню ситуацию с КД: Есть конструкторская документация на опытную партию. Продукция маркируется в точности, как там описано, т.е. серийные номера с лидирующими нулями. Продукция выпускается и выпускается и опытная партия вполне уже давно стала серией... Но для изменения системы нумерации нужно перевыпускать КД. Если это единственное, что нужно исправить в документации -- на такие изменения никто не пойдёт, это ведь затратный процесс: перевыпуск КД. Поэтому всё остаётся по-прежнему... А проблемы коллекционеров?.. Они никого не интересуют.)
Хотя согласен, что порядок можно было бы навести..."

Судя по всему на КМЗ объективы с опытными серийными номерами, часто были в серийном производстве многие годы (например Юпитер-6, Гелиос-44 СТАРТ, Гелиос-44 П "13 лепестков", Гелиос-40, МИР-1) и говорить в таком случае о особой сборке и юстировке для всех объективов трудно. Скорее всего лучше собирались установочные опытные партии, т.е. с ранними номерами, в пределах первых нескольких десятков или сотен.
+++++++++++++++++++

Что такое бокех (боке, бокэ, bokeh)?
Считается что японское слово "боке" переводится как "размытость", "нечёткость" и описывает субъективные художественные достоинства части изображения, оказавшегося не в фокусе на фотографии.
Употреблинется в разговорной речи и сетевой переписке, т.к. произнести или написать "боке" можно намного быстрее, чем “размытие заднего плана вне зоны ГРИП”.

В "старину" (20-е - 30-е годы прошлого века) говорили о "глубине объектива" (= ГРИП), "боке" значения не придавалось, т.к. практически вся фототехника была как минимум среднеформатной и объектив 110/3,5 (кадр 6х6 ли 6х9) давал такуюже ГРИП как и 50/1,4 на малом формате!!!
Кроме того на среднем формате как правило использовались объективы Тессар либо Триплет (либо еще проще), которые давали ровное размытие без всякой закрутки.

"Боке" вообщето оценивается чисто субьективно.
Одним нравятся "бубличное" боке формируемое зеркально-линзовыми объективами, а другим нет.

Одно из мнений и шкала оценки в статье "что такое боке":
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
автоперевод:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
+++++++++++++++++++

Почему среди штатных объективов ("полтинников") для SLR-камер нет Зоннаров?
Сделать Зоннар штатным (светосильным) полтинником для зеркальной камеры практически невозможно.
+++++++++++++++++++

Что такое мягкорисующий объектив?
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
+++++++++++++++++++

Какие объективы могут быть альтернативой Гелиос-40?
Carl Zeiss Planar T* 1.4/85mm

Nikon 85mm f/1.4D AF
Nikon 85mm f/1.4G AF-S
Nikon 85mm f/1.8 AF
Nikon 85mm f/2.0 Ai-S

Minolta MC Rokkor 1.7/85mm

Sigma 85mm F1.4 EX

Vivitar 85mm f/1.4 Series 1
Samyang 85mm f/1.4 IF
Falcon 85mm f/1.4 IF
POLAR 85mm f/1.4 IF
Bower 85mm f/1.4 IF
Opteka 85mm f/1.4 IF
Rokinon 85mm f/1.4 IF

Canon EF 85mm f/1.2L II USM
Canon EF 85mm f/1.8 USM
Canon FD 85mm f/1.8 SSC

Объектив 58/1,4 + телеконвертер 1,4Х = 82/2
+++++++++++++++++++

Почему разрешение (резкость) отечественных объективов ниже импортных?

ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОГО МЕТОДА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФОТОГРАФИЧЕСКОЙ РАЗРЕШАЮЩЕЙ СПОСОБНОСТИ (ФРС)

Фрагмент статьи "Эра, не ставшая эпохой"
© Алекс Лавров
© "ФотоКурьер" №6 (37) 2002г.

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


....Для тестирования ФРС (в дальнейшем просто - разрешение) объективов в СССР использовалась пленка КН-1 и КН-2, предназначенная для съемки кино и содержащая в эмульсии сферические кристаллы галогенидов серебра (при просмотре 24 кадров в секунду зернистость изображения нашей зрительной системой не регистрируется). Проявление кинопленок с тестовой съёмкой осуществлялось в проявителе Стандартный №2, который не дает мелкого зерна на таких фотоматериалах. Ещё бы - 5.75 г Na2СО3 в ментоловый проявитель D-23, только соды добавить и KBr (метол при рН=7 работает лучше и чище, чем в щёлочной среде). Зачем столько соды для определения фотографической разрешающей силы? Какое уж там разрешение, одна светочувствительность. Был же разработан специально для плёнок КН и НК, на которых проводится тестирование объективов, проявитель Стандартный №5 (к 1.6 г метола и 2 г гидрохинона для создания щелочности и активации гидрохинона полагается только 2 г буры и 0.5 г KBr для подавления вуали). Из-за принятой методики значение разрешения, указываемое в документации, заметно снижалось (возможно процентов на 15, или больше). Поэтому, при сравнении значений разрешения отечественных объективов из справочников, со значениями разрешения импортной оптики из зарубежных журналов счёт получался "не в нашу пользу".
Плоские кристаллы галогенида серебра, в отличие от сферических, меньше агрегируют. В результате зернистость современных материалов меньше. Использование для сенсиметрии отечественной оптики современных пленок с плоскими кристаллами (например, Tmax-100, или ФН-64, ФН-100) повысит значения разрешения.
В отечественных справочниках указаны разрешение по центру кадра (круг радиусом чуть меньше 4 мм), а после косой черты наименьшее разрешение "по полю". Как правило, это уже совсем не "поле". Полем кадра называется пространство межцу окружностями радиусом 4 и 18 мм. Так вот разрешение для поля почти нигде не приводится. Иногда, в справочниках указывается более правильное пояснение для значения разрешения после косой черты - "край поля". Под краями поля понимается часть кадра удалённая на 19 мм по диагонали от его геометрического центра. Половина диагонали кадра 24 х 36 мм составляет 21.63 мм. А мира, расположенная в 19 мм от центра, находится практически в углу кадра. Это соответствует английскому понятию "cornes". В зарубежной сенситометрии нет понятий "поле кадра", но есть понятие край кадра (edge), что не есть "угол". Но чаще в тестах указываются наибольшее и наименьшее разрешение для кадра: "центр"/"углы" (center/corner). В действительности, как я понимаю, и мы и они измеряем примерно в тех же участках кадра. Так что, в этом отношении, результаты измерений почти репрезентативны. В заводском же паспорте отечественных объективов вторым значением разрешения указывается наименьшее допустимое разрешение вне центра и вне экстремально угловых точек - будь оно с самого края (19 мм) или ближе к центру - например, на расстоянии 10 мм по диагонали от центра (такое тоже бывает).



Примечания:
1. Действующий ГОСТ 25502-82 Объективы. Метод определения фотографической разрешающей способности не содержит подробностей изложенных в статье.

2. Важно, что современная иностранная трактовка линий миры считает пару черная и белая полоса - за 2 линии, - в отличие от отечественных теории и практики, где каждая линия всегда считается разделенной промежутками контрастного фона толщиной, равной толщине линии.

3. Стандартный проявитель №2 (СТ-2) - Standard Developer 2

4. Метоловый проявитель без щелочи D-23
Характерные особенности его работы следующие: весьма сильное выравнивающее действие, чрезвычайно хорошее разделение светов изображения, высокая сохраняемость, высокая мелкозернистость (приблизительно промежуточная между обычными мелкозернистыми выравнивающими и особомелкозернистыми проявителями), практически отсутствие опасности перепроявления, максимальная простота и доступность.

5. Сайт ФОТОЗОНА обычно указывает число линий на высоту изображения (LW/PH), которые могут быть приняты в качестве показателя резкости. При таком методе важным фактором является размер матрицы.
Для объектива Гелиос-40 согласно отечественной методике ФРС составляет, по ТУ (центр/край) линий на мм:
Гелиос-40 -- 32/16
Гелиос-40-2 -- 36/17

При высоте кадра 24мм фотозона указывает для Гелиоса-40 MTF равную 1600 на открытой в центре.
1600 / 24 мм = 67 линий на мм.

Зная что в отечественной практике пара (черная/белая) считается за одну получаем: 67/2 = 33,5 линий на мм. Судя по всему Фотозоне достался объектив неудовлетворяющий даже требованиям ТУ КМЗ.


--------------------
Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
in7sky
сообщение 6.1.2012, 12:57
Сообщение #13


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Фотографии снятые Гелиос-40


!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


Примеры "зайцеловкости" и низкой устойчивости к конртсвету:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Что мне особенно не нравится в "рисунке" Гелиос-40, так это грязное "серобурозеленое" боке образованное многократным наложение лимончика на лимончик:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Гелиос-40 не такой уж и "софтяший", вот примеры жесткой передачи фактуры проблемной кожи:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


--------------------
Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
in7sky
сообщение 6.1.2012, 12:57
Сообщение #14


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Фотографии снятые НЕ Гелиос-40.

1. Фотографии показывающие "унылый", "скушный", "ватный" фон и (самое страшное по мнению солнцепоклонников) "картонные апликации" в купе с "отсутствием объема", "закрутки" и "лмончиков":
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


--------------------
Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
in7sky
сообщение 6.1.2012, 12:58
Сообщение #15


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Гелиос-40 технический объектив?
Подозрения на этот счет есть и они существенные.
Практически все объективы, выпускавшиеся в СССР, были продукцией двойного назначения, т.е. они в гражданских и технических оправах, а так же как отдельные линзоблоки использовались в промышленности.
Если объектив покрывал "малоформатный кадр" и его задний отрезок позволял поставить его на любительскую фотокамеру то его использовали в гражданских целях.

Проблема была в том, что рассчитывать что либо по новому – потеря месяцев ручного труда, причем в результате на выходе могли получить совсем не то что хотели. Это сейчас все просто: есть мощные вычислительные возможности. Поэтому особо не экспериментировали и не разбрасывались уже расчитанными схемами и годами "копались" в одних и тех же знакомых по опыту предыдущих работ принципиальных схемах и находках. Проще было сделать специальную фотокамеру под объектив, чем наоборот.

Что касается конкретно !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
"...Здесь следует также упомянуть еще одну конструкцию, созданную в 1950 году тем же профессором Волосовым — «Гелиос-40». Это особо светосильный длиннофокусный объектив (85 мм, 1:1,5). Он обнаруживает аномальное поведение по разрешающей способности — она даже выше по краю, чем для средних углов. Это результат того, что кривизна поверхности изображения третьего порядка при невозможности хорошо исправить ее скомпенсирована кривизной пятого порядка. Достигается такое применением очень толстых линз и больших воздушных промежутков. «Гелиос-40» очень тяжел, громоздок и дает невысокое качество изображения 2). Используется как сменный объектив для «Зенитов», а также в технической фотографии для съемок с экранов осциллографов..."

Известно что гражданские объективы «Юпитер-Зоннар» №3, 6, 8, 9, 11 конца 40-х начала 50-х годов являются копиями известных немецких объективов.
В тоже время, объективы особого назначения как правило разрабатывались самостоятельно (Юпитер-13), т.к. специальные оптические стекла (например «лантановые») были Советским конструкторам недоступны до конца 60-х.
Немного истории:
Первые Планары, линейка киносъемочных 35мм объективов «Гелиос-1» 50/2, «Гелиос-2» 75/2 и «Гелиос-3» 100/2 были рассчитаны в ГОИ в мае 1937 года.

Гелиос-1 со знаменитым провалом в графике кстати. Кроме того судя по отсутствию * в названии можно сказать, что и в 1963 году (дата создания каталога) расчет не устарел (спустя 26 лет!) и объективы могли производиться серийно..

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Первый Юпитер №3 был рассчитан в 1947 году,
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

а технических Гелиосов на тот момент уже рассчитали более 30 штук!
Под «техническими» понимаю проекционные и киносъемочные для 16 и 35 мм пленки и пр. Малоформатных фотографических Гелиосов не рассчитывали (не было подходящей фотокамеры), но опыт расчета был!

Гелиос-40 («40» это хронологический порядковый номер в техническом задании на расчет) первый и единственный (!) «малоформатный» (точнее дальномерный, зеркалок еще не было) особосветосильный длиннофокусный объектив рассчитанный в ГОИ на диагональ кадра 43 мм.

До его расчета Гелиосы в СССР были только технические, и вот первый блин:
Г-40 – малоформатный 24х36мм, диагональ 43 мм, задний отрезок 45 мм, 1.5/85, вес 800 гр.
А после него ряд технических объективов продолжается:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Г-41 – репродукционный, 2/50 (окончание расчета ноябрь 1950) вес 4 кг.
Р-Гелиос-1 – репродукционный, 1,5/75 (окончание расчета ноябрь 1950) вес 500 гр.
Г-42 – светосильный, без фокусера, з.о. 9мм, 2,8/27, вес 65 гр.
Г-43 - светосильный, без фокусера, з.о. 17мм, 1,5/19, вес 135 гр.
Г-49 – для ИК съемки, 1,5/75, з.о. 47мм (окончание расчета май 1952) вес 800 гр.
Г-50 - для ИК съемки, 1,5/100 , з.о. 57 мм (окончание расчета май 1952).
Г-51 – для ИК съемки, 1,5/200, з.о. 121мм.
Г-52 – для ИК съемки, 1,5/150, з.о. 121мм.
Г-53 – «малоформатный» для аэро фотосъемки , 2,5/200, вес 3,1 кг.
И т.д., судя по альбому ГОИ с 1937 по 1963 год был рассчитан все 1 (один) особосветосильный длиннофокусный объектив: «для малоформатных камер» - Гелиос-40.

Есть правда еще Гелиос-65, 2/52, он в графе назначение: «светосильный», рассчитан на кадр 24х36 мм, задний отрезок – 39 мм.

Все остальные семь десятков гелиосов – технические: киносъемочные, проекционные, репродукционные, ИК, специальные, аэро, светосильные с малым задним отрезком, телевизионные, просто тяжелые 3--7 кг….

Если перелистать альбом ГОИ, то ГК-40 из всех рассчитанных (до 63 года) больше всего, при всех его недостатках и достоинствах, мог быть использован одновременно, как технический (по параметрам) и «фотолюбительский» (по диагонали кадра и рабочему отрезку).

Выходит, что Гелиос-40 первый отечественный особосветосильный длиннофокусный Планар, видится просто родоначальником целого ряда особосветосильных длиннофокусных технических объективов.

«Малоформатных» (так написано в каталоге ГОИ) Гелиос-53 (3,1 кг) и Гелиос-57 (1,5 грамма) я на Зенитах не видел, а Вы?
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Так что в период с 50-х (до 1957 его могли делать на заводе «Ленкинап») до конца 60-х Гелиос-40 был вполне подходящей кандидатурой для технических целей как единственный с такими параметрами.
Возможно, по этой причине Гелиосов-40 выпущено значительно больше чем Гелиосов-40-2.

У Гелиос-40 специфическая формула цветности, больше подходящая под категорию технических «для осциллографов». См. соответствующую статью в этой ветке.

У Гелиос-40 очень оригинально раскрываются лепески диафрагмы, "не по портретному".
Почему разработчики не использовали "серповидные лепестки" неизвестно.
Серповидные лепестки - технология старая, использовалась в Таир-3, Таир-11, Юпитер-9, Гелиос-44 Старт и пр.
Известно, что для репродуцирования, аэро и астросъемки, фотолитографии используют объективы с "квадратной диафрагмой". С оптической точки зрения это решение повышает разрешающую способность объектива, меняя картину дифракционного пятна и характер распределения световой энергии в ее пределах.
Может быть "звездообразная" форма некий компромис на который пошли конструкторы для увеличения разрещающей способности при его техническом использовании?

Гелиос-40-2 производился довольно небольшими партиями в оправе дизайна «середины 50-х» до 1990-го года (до 3 тысяч штук в год, в тоже время Юпитер-9 и Юпитер-11 производилось по несколько десятков тысяч в год и их оправы были модернизированы).
Гелиос-40 не получил МС просветления (в тоже время отдельные партии Юпитер-37А уже в 1984 имели МС).
Малые партии можно объяснить необходимостью поддержания в готовности персонала и оборудования для производства совсем ограниченных технических партий (например «телевизионных» и др.), высокой себестоимостью, малой популярностью объектива и пр.
Отсутствие МС просветления и «современной» оправы с нижним расположением узла управления диафрагмой можно объяснить ненужностью его для технических целей и снижением себестоимости: это потребовало бы разработки новой КД, новой оснастки, новой номенклатуры заготовок и пр.

У Гелиос-40 практически отсутствует дисторсия и незначительные хроматические аберрации в зоне фокуса:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Это свойство обычно важно для репродукционных объективов.

Большой задний отрезок и диагональ 43 мм расширяла круг используемых фотокамер, вплоть до самых доступных - т.е. серийных, любительских.
Наличие «хомута» на объективе в таком случае просто обязательно.
++++++++++++++++++++++
Если Вас не убедили мои размышления, вот пояснения к альбому "Фотографические и проекционные объективы, разработанные в ГОИ", 1930-- 1963 г.

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Только этого "Пояснения" достаточно что бы понять, все разработки ГОИ универсальны, и могли быть использованы в любой области.
Гелиос-40 никакой не "Портретный", тем более не лучший, он просто "Малоформатный".

************************************************

p.s. В конце 2012 года появилась еще одна версия технического применения Гелиоса-40: приборы ночного виденья нулевого поколения! Подробности ниже...


--------------------
Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
in7sky
сообщение 6.1.2012, 12:58
Сообщение #16


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



ФОРМУЛА ЦВЕТНОСТИ

В технических характеристиках на объективы довольно часто приводится формула цветности, ее вид примерно такой 10-0-1,5.

Что же это такое?
Откроем «250 советов фотографу», бибилиотека журнала «Советское фото» 1991, вып.1:
"....Формула цветности характеризует качество цветопередачи данным объективом.
Она выражается тремя соотношениями: DR — DG, DG — DG, DB — DG, где DR, DG, DB — эффективные зональные оптические плотности объектива для красной, зеленой и синей зон спектра видимого излучения.
За нормированную формулу цветности принимают значения, полученные экспериментально путем статистической обработки результатов фотографических испытаний объективов на цветных обращаемых пленках с учетом спектральной чувствительности каждого из фотослоев (DR—DG=11; DG- DG=0; DB— DG = 0; сокращенно — 11—0—0).

По величине отклонения формулы цветности данного объектива от нормы судят о качестве обеспечиваемой им цветопередачи.
У некоторых зарубежных моделей третье число иногда имеет знак «минус». Это означает, что объектив обладает повышенным светопропусканием для красных лучей спектра, и изображение, даваемое им на цветном фотоматериале, будет иметь пурпурный или медно-красный оттенок. Более подробно о формуле цветности смотрите в «СФ», 1971, № 1...."

К сожалению найти этот номер журнала сразу не удалось, нашел только СФ №12 1971 с годовым содержанием.
Его изучение показало, что необходима статья: Знаменская М., Евтеева Н. "Объектив и цветная съемка" (1).

Спустя еще некоторо время нашелся журнал №1 за 1971 год, но в нем оказались вырваны нужные страницы...

В конце концов благодаря безвозмездной помощи TsADm у меня моявился скан статьи.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Нормы цветопередачи (фотографической цветности объектива) устанавливаются с учетом спектральных свойств цветных негативных фото и кино пленок.
Спектральное свтопропускание фотографического объектива в пленочную эпоху подбиралось или под некую усредненную, "нормированную" цветную пленку массового потребления или же под конкретную специальную фотопленку узкоспециального / технического назначения.
Формула цветности и фотографическая цветность судя по всему это одно и тоже. Если ошибаюсь, прошу поправить.

Следует напомнить, что обычная дневная негативная цветная пленка состоит из 8-10 слоев.
Нам интересны светочувствительные.
Цветоделение происходит в трех слоях. Верхний чувствителен к синим лучам видимого спектра, средний к синим и зеленым, нижний к синим и красным.
Чтобы отфильтровать мешаюший синий, ниже синего слоя расположен желтый фильтр не пропускающий синий на два ниже лежащих слоя.

Итак, под нормированную ф.ц. 11-0-0 подпадают:
все Зенитары-М, МС Гелиос-77М-4, все МС Гелиос-44М-4,5,6,7, ТАИР-11А и многие МИРы (кроме 1-го).

Индустар-61Л/З, Юпитер-21 и Гранит-11А почти идеальны 11-0-1,5.
Таир-З = 10-0-0. Кстати по собственному опыту он действительно с «зеленцой».

Немного недотягивают до нормы обычные Гелиос-44 и Гелиос-44-2, их ф.ц. 10-0-1,5.
Что впрочем «золотая середина» многолинзовой оптики старой школы без МС просветления.

Индустар-22, И-26М, И-50 и И-50-2 имеют ф.ц. 7-0-0. Имхо холодящие объективы при цветной съемке.

Гелиос-40 = 12-0-3
Гелиос-40-2 = 10-0-4

К сожалению не удалось найти данных для Юпитер-9, Юпитер-6, Юпитер-37.
Есть данные для
Юпитер-6-2 = 11-0-2.
Юпитер-3 = 14-0-0
Юпитер-8 = 9-0-1.5
Юпитер-11 = 13-0-2
Можно только предположить (по не цветокорректированным исходникам), что Ю-9 немного теплый, а Ю-37 заметно теплый.

Минус в ф.ц. есть у "МС АПО-Телезенитар-К" = 13-0-(-1).

Очень необычны некоторые МИРы, так например у МИР-1 ф.ц. 15-0-0, а у МИР-10М и МИР-10А = 15-0-2.

Мир-20М = 11-0-2.

Для сравнения, у более поздних МС Мир-20М, МС Мир-24М, МС Мир-47М ф.ц. 11-0-0.

МС Зенитар-К 3,5/16 = 12-0-1

Гелиос-40 обладает, ф.ц. характерной для ранних разработок с однослойным проветлением: 12-0-3, а Гелиос-40-2 с дугим просветлеием: 10-0-4.

По идее это говорит о том что изображение ГК-40-2 должно быть холодным (линзы пропускают мало красного и много синего).
Возможно в случае обычного Гелиос-40 лишний «красный» должен компенсировать лишний «синий», т.к. владельцы Гелиос-40 утверждают что он более теплый чем Гелиос-40-2.

Итак какой вывод?
Даже самые старые объективы (разработанные до появления цветной фотопленки) обладают сносной цветопередачей.
Лишь некоторые из старых объективов обладают необычной формулой цветности.
Например МИР-1, 15-0-0, Это имхо означает что объектив будет давать больше красных тонов при съемке на цветную пленку.
Почему такой перекос в "красное", трудно сказать, я не специалист. Возможно это сделано специально для повышения качества картинки в системах широкоугольного наружнего наблюдения (МИРы-1 часто встречаются в "технических" оправах) допустим с инфракрасной подсветкой.

У Гелиоса-40 самая плохая цветопередача из всех Советских объективов, а модернизация ее только ухудшила. С чем это было связано? Трудно сказать. Самое интересное что формула цветности Гелиос-40-2 просто идеальна для съемки с экранов ЭЛТ радаров, рентгеновских и осциллографических экранов. Как известно у них цвет свечения от синего до зеленого, по очень важным причинам к данной теме не относящейся. Как известно чтобы снять больше зеленого надо пропустить больше зеленого, даже если пленка черно/белая.
Более того, на заре телевидения, в эру Ч/Б, кинофильмы крутили в эфир методом прямой съемки телекамерой с киноэкрана.
Для этого были нужны особосветосильные объективы с характерной цветопередачей, т.к. максимальная чувствительность передаюших Ч/Б телевизионных трубок находилась в сине-зеленой области.
Может быть именно по этому кожа людей на кадрах сделанных через Гелиос-40 имеет зеленовато-синий оттенок?

Следует также добавить, что по некоторым данным до 1994 года ГОСТа не было, а было ТУ.
Именно это ТУ заменил ГОСТ Р 50678-94, содержащий полный аутентичный текст международного стандарта ISO 6728-83.


--------------------
Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
in7sky
сообщение 6.1.2012, 12:59
Сообщение #17


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Для тех кто попирает классические законы композиции статья Андрея Зейгарника «Правило третей»:

Когда я опубликовал эту статью с критикой "правила третей" в своем личном блоге, то встретил неожиданное сопротивление даже тех, от кого я совершенно этого не ожидал. Неприятие было очень сильным, но это только укрепило меня в мысли, что это правило не просто получило незаслуженно много внимания, а слишком сильно вдалбливается в голову фотографов...

Читать далее: !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


--------------------
Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
in7sky
сообщение 6.1.2012, 12:59
Сообщение #18


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Для тех кто снимает портреты статья Александра Фельдмана "П О Р Т Р Е Т"

На старофранцузском - portraire означает «воспроизводить что-то черта в черту». Сегодня сказали бы иначе: «изображать с фотографической точностью».

Портрет принято понимать как изображение человека. А принадлежность портрета к искусству определяется достижением той степени обобщения, которая в той или иной степени раскрывает личность, а не ее случайное состояние облика и духа. Соответствует ли произведение «степени», «достижения» и «обобщения» оценивается специалистами, которые и сами, впрочем, считаются таковыми на основании мнений других людей…

Читать далее: !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


--------------------
Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
in7sky
сообщение 6.1.2012, 12:59
Сообщение #19


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



БЕСКОНЕЧНОСТЬ на НИКОН

При уставновке на камеры системы Никон объективов с рабочим отрезком меньше 46,5 мм пропадает фокусировка на бесконечность.
Дело в том что при фокусировке на бесконечность линзоблок вдвигается в корпус фотокамеры приближаясь к фоторегистратору (пленка, матрица и т.д.).

Рабочий отрезок объективов системы Никон равен 46,5 мм.
Рабочий отрезок объективо в с соединением М42 = 45,5 мм, а с соединением М39 - 45,2мм.

Получается, что при полном провороте кольца фокусировки линзоблок недойдет до бесконечности 1,0...1,3 мм.

Добавьте к этому толщину адаптера М42/Н составляющую 0,75...3 мм.
В результате линзоблок не доходит до бесконечности довольно значительное расстояние. «Недоход» определяется разницей между полным ходом геликоида и величиной: разница в рабочем отрезке + толщина адаптера.

Чем широкоугольней объектив тем «недоход» больше, например ход геликоида объектива МИР-1 2,8/37 всего 3 мм, а у Гелиос-44 2/58 ход геликоида 9 мм.
При установке МИР-1 на Никон без переделки фокусировка будет менее 1 метра!
Не переделанный Гелиос-44 фокусируется на 1,5...2 метра.
Не переделанный Гелиос-40 фокусируется на 3...4 метра.
Это происходит изза того что шкала растояний сильно растянута вначале (от min до 3...5 метров) и сильно сжата в конце (от 3...5м до inf). Причем на растянутую часть приходится 70-90% всей шкалы (угла поворота).

Чтобы визуально оценить нелинейность шкалы Гелиос-40 приведу пример:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

тут особенно хорошо видна нелинейность:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

У МИР-1 ход от 0,7м до 4м составляет 85% шкалы.

У Гелиос-44М ход от 0,55м до 3м составляет 80% шкалы.
У Юпитер-9 ход от 0,8м до 4 м составляет около 85% шкалы.

У телеобъективов недоход до бесконечности меньше, т.к. ход геликоида больше 10 мм и достигает 40мм у ТАИР-3.

Адаптеры с «догоняющей линзой» влияют на разрешение, светосилу и изменяют фокусное растояние системы:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Впрочем некоторые не жалуются:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Линзовые адаптеры позволяют без переделки установить многие объективы М42 на Никон:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Есть проблемы лишь с теми объективами у которых нижняя линза сильно вдвигается в корпус фотоаппарата и потому упирается в линзу, например МИР-1.

К счастью оправа Гелиос-40 (так же как и Гелиос-44, Гелиос-44-2, МИР-1) имеет резервы, использовав которые (совместно с тонким {0,75...0,8 мм}, безлинзовым адаптером М42/Nikon) можно не разбирая линзоблок опустить его на 2-3 мм.

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Любой, кто имеет слесарные навыки, без труда разберет объектив и найдет резервы (главное не трогать линзы, и их крепления, без особой необходимости!).
В первую очередь это юстировочное кольцо, добраться до которого можно просто развинтив объектив на две части: блок фокусировки и линзоблок с узлом управления диафрагмой.

mefik 30.12.2007, 2:47 Сообщение #102 «Инструкция по разборке и прочистке фокусировочного механизма объектива ГЕЛИОС-40-2»
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Англоязычная страница «virusphoto» с разборкой объектива Гелиос-40:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


Если Вы собираетесь снимать только на открытой диафрагме, удалите это кольцо, дело в том, что при обратной сборке кольцо управления диафрагмой будет зажато.
В противном случае подберите минимально необходимую толщину этой прокладки. Это даст выигрыш в 1,0-1,2 мм.
Во вторых необходимо выкрутить ограничительные винты гелиокида.

Как правило этого вполне достаточно для получения дистанции фокусировки в 9-10 метров.

Дальнейшее заглубление линзоблока иногда требует уменьшения высоты фокусировочного кольца, кольца со шкалой ГРИП и стачивания металла по посадочным поверхностям.

ИМХО, ни в коем случае не отвинчивайте кольцевую гайку нижней линзы!
Вы можете нарушить положение задней линзы, т.е. нарушить юстировку!

Дополнительно можно посмотреть здесь:

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


--------------------
Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
in7sky
сообщение 6.1.2012, 13:00
Сообщение #20


Живу здесь вечность
Иконка группы

Вставить ник
Цитата выделенного



Список литературы, в том числе по композиции:

Волосов Д.С. "Фотографическая оптика" изд.2, Москва, 1978.

Ногин П.А. "Фотографический объектив" Москва, 1961.

"ФОТО- КИНО- ТЕХНИКА энциклопедия", под ред. Иофис Е. А., Москва, 1981.

"ГОИ: Каталог ОБЪЕКТИВЫ 1970г. Часть 1" Яковлев А. ф., Волосов Д. С.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
"ГОИ: Каталог ОБЪЕКТИВЫ 1971г. Часть 2" Яковлев А. ф., Волосов Д. С.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
В каталогах замечены ошибки, например в статье о Гелиос-44, будьте внимательны!

Слюсарев Г. Г. "Расчет оптических систем", Ленинград, 1975.

Русинов М. М. "Техническая оптика", Ленинград, 1979.

Панов В. А. ''Справочник конструктора оптико-механических приборов'', изд. 3, Ленинград, 1980.

Лишневская Е.Б. Альбом "Фотографические и проекционные объективы, разработанные в ГОИ", Л., ГОИ, 1963 г .

Окатов М. А. "Справочник технолога оптика", СПб, 2004

Сокольский "Допуски и качество оптического изображения", Ленинград, 1989.

"Справочник киномеханика" Черкасов Ю.П., изд. 2, Москва, 1988.
В таблице проекционных объективов замечены ошибки!


ГОСТ 3933-75 Объективы фото- и киносъемочные любительские. Присоединительные размеры под насадки.

ГОСТ 20825-75 Объективы съемочные. Метод измерения дисторсии.

ГОСТ 20827-75 Объективы съемочные. Метод измерения хроматической аберрации положения.

ГОСТ 7427-76 Геометрическая оптика. Термины, определения и буквенные обозначения.

ГОСТ 3840-79 Объективы кинопроекционные. Технические условия.

ГОСТ 2.412-81 Единая система конструкторской документации. Правила выполнения чертежей и схем оптических изделий

ГОСТ 24775-81 Объективы. Метод измерения виньетирования.

ГОСТ 17175-82 Объективы фото, кино и теле. Ряды числовых значений относительных отверстий.

ГОСТ 25205-82 Фотоаппараты и съемочные фотографические объективы. Термины и определения.

ГОСТ 25502-82 Объективы. Метод определения фотографической разрешающей способности.

ГОСТ 17706-83 Кинопроекторы и киноустановки для 70-, 35- и 16-мм кинофильмов. Размеры и расположение проецируемых полей. Методы контроля.

ГОСТ 4.460-86 Система показателей качества продукции. Объективы.
Номенклатура показателей.

ГОСТ 4.464-86 Система показателей качества продукции. Фотоаппараты.
Номенклатура показателей.

ГОСТ 13.1.601-89 Репрография. Микрография. Объективы.
Общие технические требования.

ГОСТ 23136-93 Материалы оптические. Параметры.

ГОСТ 3514-94 Стекло оптическое бесцветное. Технические условия.

ГОСТ Р 50678-94 Фотография. Съемочные объективы. Определение формулы цветности по ИСО (ИСО_ФЦ).




ЛИТЕРАТУРА ПО ФОТОКОМПОЗИЦИИ
(то чем обычно пренебрегают лимоногафы и бокеграфы)

Мортенсен У. "Модель. Проблемы позирования"
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Бухтияров А.В. "Книга света. Студийное освещение в портретной съемке"
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Клиновский В.И. "Искусство позирования: для моделей и фотографов. Практическое руководство"
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Кораблев Д. «Фотосъемка. Универсальный самоучитель»
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


ССЫЛКИ НА ИНТЕРНЕТ РЕСУРСЫ

НТЦ ОАО «КРАСНОГОРСКИЙ ЗАВОД им. С.А. Зверева»:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


Вячеслав Федай "Фотография" 9-10’1992
“Объективы с маркой КМЗ”
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Всемирно известный сайт Георгия Абрамова
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Сайт Бориса Ковалева
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Домашний Фото Музей Михаила Преображенского
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Калькулятор ГРИП на сайте Александра Ильина
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Учебник цифровой фотографии, в том числе что такое: ГРИП, ББ, ДД, Гистограмма и пр.:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

«Одуванчики» Виктора Лушникова
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

TAUNUSREITER, Frank Mechelhoff
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Сайт Sovietcamera.SU
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Сайт “Фотография для любителей”
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

МУЗЕЙ ФОТОГРАФИИ ВИРТУАЛЬНАЯ ЭКСПОЗИЦИЯ
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Сайт “Фототехника”
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

"Разумно о фото" Афанасенков М.А.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
note: читать с осторожностью, многие положения очень спорны.
Особенно это касается "эквивалентной светосилы" и "эквивалентного ISO".


HAIOU 2/58 как китайцы порвали немцев, но победила светосила
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

История оптики Pentax. Часть I
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

ОПТИЧЕСКИЕ СХЕМЫ ОБЪЕКТИВОВ MINOLTA MC/MD ROKKOR
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Camera Shutter Life Expectancy Database – Ресурс затворов современных фотоаппаратов:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Praktica cameras and their accessories
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Быстрый тест разрешающей способности телеобъективов:
SMC Pentax-M 135/3.5
Super-Takumar 135/3.5
Carl Zeiss Jena Sonnar 135/3.5 («зебра»)
Porst 135/1.8
Таир-11 135/2.8
Гелиос-40 85/1.5 (чёрный)
SMC Pentax 105/2.8
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


ФОТО терминология !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


Перевод раздела про оптическую терминологию из "Canon Lens Work II" Олега Белкина, поищите сами.


--------------------
Врачую Гелиософилию Головного Мозга. Дистанционно. Анонимно. Бесплатно. С гарантией.


Благодарностей:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


20 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.5.2019, 15:10



Яндекс.Метрика Яндекс цитирования