Sony HXR-NX3/VG1, Что за зверь? Опции

[ostap]

Так и выводи. Рабочий файл с параметрами исходного материала. И уже потом обрабатывай его для DVD, или DivX.

[strekoza]

H.264 HD 1080p 29.97 ?

[trito]

А зачем снимать в Ntsc?
Всегда было интересно зачем люди занимаются всем этим дро*еством? ну я могу допустить если снимать в 60P в этом есть хотя бы смысл!!! какой смысл в 30p?? может мне кто объяснит?

[МОЗГОЛОМ]

Тут всё просто,когда ещё не было 50 и 60р,то многие предпочитали NTSC из за чуть большей частоты кадров ,по сравнению с PAL,следовательно плавнее движения,меньше строб,при съёмке в прогрессиве естественно.По крайней мере так люди объясняли раньше свою приверженность к NTSC.Но если есть в наличии 50р,то можно конечно и не заморачиваться с NTSC.
ИМХО,если бы я был обладателем такой камеры, снимал бы 1920х1080 50р,из этого материала можно потом делать всё,что угодно,хоть интерлейс(ненастоящий конечно),хоть прогрессив,хоть ДВД,хоть, что короче,по потребности.И для замедлений годится хорошо.

[in7sky]

если бы я был обладателем такой камеры, снимал бы 1920х1080 50р

для данной камера это максимальные настройки, поток до 28 мБ/сек.

Но с учетом того, что 98% клиентов в этом году предпочли DVD, то снимал им с настройкой DV 720/50i HQ.

Очень рад покупке, тк. предвидел падение курса рубля к концу года.

[Purgin]

А есть ли смысл снимать такой камерой DVD?
Не лучше уж добивать старенькие 2100-е для этой щели.
Их уже не жалко
Тоже хотел брать Никсу3, но времена настали мрачные.
Отложил пока покупку...

[in7sky]

у 2100 судя по всему посыпался подшипник головы, выпадали кадры вместе со звуком через нерегулярные промежутки времени.
чистка не помогла, ремонт сопоставим с покупкой б/у 2100 камеры.
Спасибо ей, отслужила 10 лет верой и правдой.

Переход на никсу дал следующие бонусы:
1. фантастически широкий угол 28мм на 16х9, старушкой 2100 так не снять даже на 4:3 -у неё 43мм, а в режиме 16х9 поболе будет.
2. реальные 720x576 (16:9), а не интерполяция как у 2100.
3. отлично мажет задний план,
4. отлично снимает в темноте
5. отказался от фонаря
6. есть резервное копирование
7. телефото лучше у никсы 571мм (16х9) vs 518мм (4:3) у 2100
8. более оперативное управление.

Наконец это хорошее вложение денег, уже в начале марта я был уверен в неизбежности девальвации рубля и потому сильно хотел их вложиться в оборудование.

[Lagodin_Vladimir]

Думаю, что есть смысл приобрести камеру до нового года. Судите сами доллар подорожал, значит и цена на технику может резко подняться.
В вашем случае Purgin, с приобретением новой камеры можно будет предлагать видеосъёмку в формате FHD на новою камеру, и одновременно предлагать дешёвый вариант съёмки в DV на сони 2100, с демонстрацией камеры клиенту. По этому принципу продаю FHD, только мне сложнее т.к. первая камера для DV формата у меня сони 2200, а по корпусу они идентичны для обывателя.

[in7sky]

у никсы качество DV AVI намного лучше чем у 2100. ну и еще переброска материала на комп сократилась

[Lagodin_Vladimir]

Конечно качество DV картинки у nx3 будет лучше в сравнении с сони 2100, но у человека остаётся старая, рабочая, неплохая камера и мне кажется её стоит укатать по полной т.к. продавать за копейки или положить на полку бессмысленно. К тому же можно склонять людей на заказ съёмки свадьбы в формате FullHD и они будут охотнее платить больше денег когда увидят большую разницу в картинке, проверенно.

[in7sky]

если бы моя 2100 не навернулась я бы никсу не покупал.

[Purgin]

Для full hd есть Марк2 и Кенон 600. Короче DRSL мазохизм...
Но в этом году было всего 2 свадьбы, да и цену теперь не знаю какую называть
С последней свадьбой была проблема с флешкой. Телевизор у молодоженов не видел NTFS только FAT32, пришлось рубить готовый фильм на части по 4Гига
А вот DVD пощло как раньше. Правда мы с женой снимаем двумя 2100-ми с тайм кодом для быстрого и удобного монтажа.Кассеты сгоняю с dv видика.
Одна камера с шириком. Конечно хочеться шикарное 16х9. Баксы сложил для Никсы3 (думаю у неё будет судьба как у легендарной 2100)
Но в принципе думаю на DVD еще можно поработать, т.к. простой люд обеднел сильно из-за проклятого бакса

[Purgin]

Уважаемые обладатели Sony HXR-NX3E ! Прошу Вас сказать о том, почему все-таки чаша весов склонилась к Sony HXR-NX3E, а не к Sony HXR-NX5E.
Ведь у неё больше настроек, в комплекте есть внешний микрофон и зарядка внешняя.Правда и цена больше.
Если внешний микрофон и зарядку докупать к Никсе3 , то и цена будет сравнима почти с Никсой5.

Поделитесь впечатлениями о AVI DV c Никсы3
Лучше ли чем с Соньки 2100, больше ли весит?

Еще есть вопрос по 3х4 (т.к. приходиться иногда снимать для городской ТРК, а там 3х4)
Большая ли разница с 16х9 как у 2100-й?

[Lagodin_Vladimir]

Sony HXR-NX5E даже не рассматривал т.к. в ней не было одновременной записи(это самый весомый аргумент для меня), матрица меньше, у nx3 1/2.8 против 1/3, цена. Штатные микрофоны у камер этой линейки хорошие, зарядка уже была и оставались аккумуляторы.
Качество ДВ лучше чем у 2100, сколько весит в сравнении не знаю.

[in7sky]

Ведь у Sony HXR-NX3E больше настроек

по корпусу и кнопкам 5 и 3 близнецы.

в комплекте есть внешний микрофон

был, хреновый, в начале продаж такой бонус. Я брал весной - уже не было. и ремешка нет. пришлось изыскивать.

и зарядка внешняя.

не зарядка иа БП, т.к. аккум заряжается на камере.
Я отказался от другой камеры (читайте ветку) изза того что пришлось бы переходить на другой формфактор батарей и менять зарядную станцию.

Поделитесь впечатлениями о AVI DV c Никсы3 Лучше ли чем с Соньки 2100, больше ли весит?

DV AVI у никсы на порядок лучше, и по шумности и по боке и по резкости.
На глаз весит столько же. Премьер берет, пинакл тоже.. есть резервное копирование!


вот свойства файла:

Format : AVI
Format/Info : Audio Video Interleave
Commercial name : DVCPRO
File size : 1.51 GiB
Duration : 7mn 30s
Overall bit rate mode : Constant
Overall bit rate : 28.9 Mbps
Recorded date : 2014-11-09 10:26:09.000

Video
ID : 0
Format : DV
Commercial name : DVCPRO
Duration : 7mn 30s
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 24.4 Mbps
Encoded bit rate : 28.8 Mbps
Width : 720 pixels
Height : 576 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 25.000 fps
Standard : PAL
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Interlaced
Scan order : Bottom Field First
Compression mode : Lossy
Bits/(Pixel*Frame) : 2.357
Time code of first frame : 07:29:33:09
Time code source : Subcode time code
Stream size : 1.51 GiB (100%)
Title : DIZM100
Encoding settings : ae mode=full automatic / wb mode=automatic / white balance= / fcm=auto focus

Audio
ID : 0-0
Format : PCM
Muxing mode : DV
Muxing mode, more info : Muxed in Video #1
Duration : 7mn 30s
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 1 536 Kbps
Encoded bit rate : 0 bps
Channel(s) : 2 channels
Sampling rate : 48.0 KHz
Bit depth : 16 bits
Stream size : 82.4 MiB (5%)
Encoded stream size : 0.00 Byte (0%)


т.е. 1 час гдето 12 гб.

Еще есть вопрос по 3х4 (т.к. приходиться иногда снимать для городской ТРК, а там 3х4)
Большая ли разница с 16х9 как у 2100-й?

В отличии от 2100 у никсы формат 3:4 формируется из 16:9 обрезкой левого и правого края кадра.

Т.е. качество в отличии от 2100 не уменьшается (у 2100 16:9 формировалось обрезкой кадра 4:3, что резко меняло четкость).

встроенный микрофон отличный, и встроенный свет просто цаца.

[in7sky]

никса реально на килограмм тяжелее 2100.

На практике это вынуждает все время использовать монопод и трипод

[Purgin]

Большое спасибо за объективную и исчерпывающую информацию о Никсе3!
Появилась одна идея. Снимать невесту, прогулку и первый танец фотом Марком2(всё равно фот рядом), а всю остальную свадьбу Никсой3.
Часто бывают нарекания от заказчиков о не нужном боке при съёмке поздравлений и танцев, когда снимаем Кенонами(DRSL). Хотят четкую картинку по всему кадру .Да и убивает мучения без следящего автофокуса. Вопрос в том, не будет ли большой разницы в картинке между фотом и Никсой3. Вот такая может быть и глупая идея. Но уж больно нравится полнокадровая картинка с Марка на прогулке, но на самой свадьбе-Нет!

Ещё вопрос по подсветке. Я давно пользуюсь подсветкой Сони HVL-S3d которая питается от интилектуальной площадки на Сони 2100-й.Очень удобно, но проблема в лампочках XB-3d. Их конечно хватает на 2-3 сезона, но и они перегорают, а одна стоит 26 баксов на Ебее. Дороговато!!!
На Никсе3 светодиодная подсветка. На какой срок службы она расчитана и что делать если она перегорит?
Подсветкой HVL-s3d я не сильно пользуюсь, только когда нужно (например выкуп в темном подъезде). Основная свадебная подсветка другая.

И ещё вопрос. Всегда ли Вы снимаете в Full HD когда вам нужен только конечный DVD.
Или Вы снимаете в AVI DV для быстроты монтажа?

Прошу прощения за длинную триаду, но на то и Форум.

[Lagodin_Vladimir]

Сам летом купил canon 6d для съёмок на прогулке. Цветопередача подгоняется и обыватель разницы не увидит, только заранее надо откорректировать картинку на фотоаппарате, что бы было меньше работы в монтажке.
Встроенной подсветкой пользовался один раз, когда не успел одеть фонарь. Было дело в подъезде и вполне света хватило. Минус такой подсветки: слабая; нет рассеивателя и регулировки интенсивности; нет фильтров для изменения цветовой температуры.

И ещё вопрос. Всегда ли Вы снимаете в Full HD когда вам нужен только конечный DVD.
Или Вы снимаете в AVI DV для быстроты монтажа?

Если заказывают в ДВ, значит и снимаю в нём, дополнительные сложности и потеря времени мне не нужны т.к. вывод из FullHD в DV занимает по времени столько же как выводить FullHD.

[in7sky]

Появилась одна идея. Снимать невесту, прогулку и первый танец фотом Марком2(всё равно фот рядом),

Меня всегда убивает зрелище когда пытаются снимать фото и видео одновременно или даже по очереди. как правило ни к чему хорошему это не приводит.

Часто бывают нарекания от заказчиков о не нужном боке при съёмке поздравлений и танцев, когда снимаем Кенонами(DRSL). Хотят четкую картинку по всему кадру

Хочу спросить, Вы для кого креативите? Для себя или для заказчика? Свадьба ведь это репортаж, свадьба это мероприятие на которое зачастую в последний раз приходят бабушки и пр. дальние родственники. И тут Вы со своим боке, вхлам размытым столом, за которым не видно кто что ел, как наливал и кого щипал...

Но уж больно нравится полнокадровая картинка с Марка на прогулке,

Скажите, а Ваша свадьба случаем не сферическая в вакууме? Она гуляет в интерьерах или прогуливается в пятнах нерезкости?

опрос в том, не будет ли большой разницы в картинке между фотом и Никсой3.

но идее картинка с никсы будет лучше на динамических сценах в силу того что фотики при съемке видео снимают с пропуском строк и столбцов.
опять жешь три матрицы и четкое попадание FHD пиксель в пиксель, без всякой интерполяции.

На Никсе3 светодиодная подсветка. На какой срок службы она расчитана и что делать если она перегорит?

светодиоды переживут Ваших внуков.

Основная свадебная подсветка другая.

Вы выставляете прожектора? И Вам разрешают? Везет жешь...
В моих пенатах даже за розетку для зарядной станции бывает битва с персоналом кабака.
Впрочем если Вы работаете фотиками то понятно. Я 2100 фонарем пользовался только в исключительных случаях, у меня Sony HVL-20, за 10 лет не сгорела ни одна лампа. а с покупкой никсы я перестал брать с собой фонарь.

И ещё вопрос. Всегда ли Вы снимаете в Full HD когда вам нужен только конечный DVD.

ЗАчем лишняя потеря времени на конвертацию?

[in7sky]

Немного поясню по поводу фразы: "с покупкой никсы я перестал брать с собой фонарь."

Дело в том что я всегда заранее знаю где будет идти съемка и какой там будет свет, как правило света всегда хватало для съемки 2100. За все 10 лет у меня была лишь одна свадьба проходившая в полнейшей тьме (при свечах). Намучался.
Но иногда возникают ситуации когда свет в зале гасят полностью или на темной улице перед салютом.
Тут нужен накамерник на 5-10 минут. У никсы вполне сносный встроенный свет чтобы в обстановке чистого репортажа подсветить сцену.
Поэтому зная что накамерник дальше 3 метров не светит я перестал брать накамерник с собой.