ЗАГС- это государственное учреждение. И он по определению не может иметь в своём штате видеооператоров и фотографов.
Все вышеперечисленные люди являются работниками всяческих коммерческих структур, которые к этому ЗАГСу "прилепились". Знаю не понаслышке, потому что я сам начал работать в этом бизнесе именно заключив договор на видео и фотосъёмку с одной из таких фирм. Их офис находился прямо в ЗАГСе в арендованном помещении. Эта же фирма занималась и музыкальным сопровождением (живая музыка). За возможность такой работы при ЗАГСе они делали ремонт во всём ЗАГСе, поставили кондиционеры и вообще украсили ЗАГС.
Мне нужно было с чего то начинать, и они звонили нам, когда молодые по образцам видео выбирали нас. Заказов было море. Но по деньгам гораздо меньше, чем если работать самостоятельно!
Сейчас в нашем городе всё изменилось. ЗАГС-ам запрещено сотрудничать с коммерческими структурами.
Вместо 4-ёх ЗАГС-ов построили один большой и красивый. Работники ЗАГС-ов сейчас и не мешают и не помогают. Все мы знаем друг друга в лицо и всегда здороваемся.

Зато сейчас пошла другая фишка. У входа в ЗАГС стоят видеооператоры и фотографы обычно с оборудованием недорогим и предлагают свои услуги приехавшим на регистрацию молодым.
Слышал что участились случаи, когда отдав деньги, молодые не получали своего видео. Это обычно происходит с операторами из области, приехавшими на заработки.
Но обычно это редкость. Эти операторы снимают недорого и многие просто отдают кассеты или скидывают сырое видео без монтажа.
Монтировал тут как то такую съёмку. Снято неплохо. Самое главное камерой не трясут и зумом понапрасну не злоупотреблинют. Монтировать легко.

Однако этого большого ЗАГСа стало уже опять не хватать и летом буду снимать опять в одном из 4-ёх бывших (возрождающихся постепенно) ЗАГС-ов
В большом едином ЗАГСе как всегда не продумали парковку. К ЗАГСу невозможно подъехать. а в бывших ЗАГСах было проще, потому что все они разбросаны по городу и уютные какие то.

Месяц назад первый раз снимали свадьбу. И первый раз попали в недавно построенный ЗАГС. Была приятно удивлена отношением к нам. Администратор ЗАГСовских фотографов угощал конфетками, мелочь а приятно Видеооператор в самом зале подсказал где лучше встать. Все были милые, добрые, каждый занимался своей работой.
Единственное, молодые платят 100 рублей за пропуск оператора и фотографа в здание ЗАГСа и больше ни каких препятствий нет.

А меня поругали в ЗАГСе.Говорят,почему так мало визиток приносите.

А вы как отбоярились?

Александр ч, я не знаю что означает ваш термин,но в местном ЗАГСе меня всегда встречают с уважением.

"Александр ч, я не знаю что означает ваш термин"
А чего тут сложного... Я имел в виду, как вы объяснились, почему мало визиток приносите. И как вышли из положения. Не побили?

Я ответил что на недельке еще принесу.А вообще, я им(работникам ЗАГСа) стараюсь помогать.То аппаратуру отремонтирую,то шнур на микрофоне поменяю...Короче стараюсь помогать по мере сил.Ну и они меня не забывают.

Я тоже раньше с ЗАГСами сотрудничал. Но как показывает практика - ЖИРЕЮТ И ЖАДНЕЮТ!!! Сейсас всю рекламную компанию организовываю только САМ! В малину! Кормить чужих!!!

Предлагаю немного расслабиться и посмотреть что было в 1985 году и как это похоже на 2012!!! Фрагмент спектакля ЛИЦА (1985 год).Искал его столько,сколько знаком с Интернетом!!!Помнил с детства - "Вы кто - Мендельсон? - Да! - В записи пойдете!!!" ))))

100 руб ну совсем обнаглели работники Загсов. Все наравят с молодоженов урвать денег.

На свадьбе удастся сэкономить. Антимонопольная служба вступилась за свердловских молодоженов. «Органы ЗАГС не имеют полномочий»

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Прямое вымогательство денег.
С подобным не сталкивался,хоть и немного свадеб снимал(около 10).Последняя месяц назад была,так сотрудники ЗАКСА и их штатный фотограф подсказали место съёмки и не ограничивали моё передвижение по залу во время проведения регистрации(гостям же указано где им стоять и ни шагу в сторону).

А мне тут на днях сказали: молодой человек вы рискуете не попасть в зал для съёмки!На вопрос почему в ответ: в шортах нельзя. Я конечно приму к сведению не проблема, но вот интересно чем отличаются шорты от юбки или короткого платья? И если в юбке можно так может я килт нацеплю и не буду париться.

Я назвал его "штатным" лишь по тому,что он там работал когда я женился .(более 30 лет он там снимает)

"мне тут на днях сказали: молодой человек вы рискуете не попасть в зал для съёмки!На вопрос почему в ответ: в шортах нельзя."
Ну сравнили. Ваш вид в шортах. Или вид девушки в короткой юбке. Да если еще там всё как надо. И даже лучше. Это не ваши волосатые ножонки лицезреть. Тем более, в торжественный момент жизни. Что же мощный обнаженный торс не стали демонстрировать? Вы уж примите к сведению. Уважать надо клиента. Даже внешним видом. Про килт забудьте. Эффект тот же. Это я про ножонки. Друзей на пикнике - ради бога. Можете даже без шорт.

"а почему бы и не в шортах? или у работниц ЗАГС сексуальная ориентация не правильная?"
Не поэтому, Алексей. Почему - написал. Из-за внешнего виду. Который хоть немного должен соответствовать событию, на котором работаешь. Элементарное уважение. Всё.

Дрескот -не поспоришь! ( не надо отвлекать ,голыми коленками,женскую половину от церемонии)
Если только вся свадьба в шортах, тогда надо соответствовать.

P.S.
а почему бы и не в шортах? или у работниц ЗАГС сексуальная ориентация не правильная?
Как раз правильная ,ваш вид в шортах с мысли сбивает

Интересное дело Значит когда я весь день прыгаю а иногда и ползаю мой вид никого не смущает ,а тут 10 мин и всё событие испорчено? Я не собираюсь утверждать что в шортах првильно,но на оснавании чего такое требование ,мне так толком не ответили.(Сегодня специально звонил в загс выяснить -но увы ,общие фразы и всё.Попросил назвать хотя бы один нормативный документ для того что бы ознакомиться , так сразу же разговор свернули , сославшисчь на большую занятость). Вот по этому я вправе подвергнуть сомнению любые требования загса к моему внешниму виду ,так как требования могут распространятся лишь на работников загса А в юбке я бы прикололся но до банкета иначе могут отмудохать)))))))))))))))))

И вместо банкета травмпункт!

Вот именно всему виной жара ! И гости совсем не заморачиваются по этому поводу ( если бы вы видели в чём иногда свидетели то мои шорты на их фоне как раз не вносят дисгармонию ).Конечно если свадьба vip то тут другое дело , я сам буду чувствовать постоянный дискомфорт а это уже не работа!Но я таких свадеб не снимаю и если чесно чем проще свадьба тем получается веселее и все эмоции натуральные! Вот сошью себе шорты котрые ЛЁГКИМ ДВИЖЕНИЕМ РУКИ ПРЕВРАЩАЮТСЯ, ПРЕВРАЩАЮТСЯ В ЭЛЕГАНТНЫЕ БРЮКИ

В тему шорт. !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

ЗАГС тоже учреждение, поэтому и не хотят пускать.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла


Ну хорошо ноги закроем а заодно и лицо а что дальше ?

А дальше палата №6

Точно, а там не то что какие то работнки загса а всё люди великие: например Наполеон .правда у них то же дрескод как что так белая рубаха с длинными руковами

"все бы ничего, если бы их требования были бы где-то зафиксированы в законе."
А про неписаные законы... трудно подумать? Что не должен джентльмен перед дамой в трусах представать. В любую жару. Тем паче, если дело происходит на регистрации брака этой дамы. Конечно, если дама - дама. А джентльмен - настоящий джентльмен. Доступно объясняю? Знаете, что такое дама? Еще раз... Дама. А не просто существо женского полу. Кошки есть женского полу. Собачки. Мышки. Свадьбы у них, правда, другие.
А вы килт, килт. Приколюсь. Человеком будьте. И не поганьте людям регистрацию. Под предлогом - мне жарко.

"если бы вы видели в чём иногда свидетели, то мои шорты на их фоне как раз не вносят дисгармонию "
Проще простого опуститься на уровень скотов. Даже особой подготовки не требуется. Раз - и ты скот. А зачем? Их и без вас хватает.

Неписанные законы очень часто трактуются кому как угодно ,впрочем как и писанные .А по поводу джентельмена тут для меня только поступки имеют значения но никак не шорты , а про трусы вобще речи не было.А так если шорты приравнивать к трусам то тогда и лёгкий белый костюм из льна можно пижамой назвать

"то тогда и лёгкий белый костюм из льна можно пижамой назвать"
Можно. Если не особо отличается. А уж шорты - точно не брюки. Даже близко не похожи. Вам, МУЖИКУ, объяснять почему? Или вы ...это.. Не...
"Неписанные законы очень часто трактуются кому как угодно ,впрочем как и писанные"
Только писанные законы трактуются как угодно. Неписанные сидят(или, по крайней мере должны сидеть) в каждом из нас. Просто потому, что они есть. Есть и всё тут. Перечислять их не буду. Это должен не знать, а понимать каждый. Понимать. Как безусловный рефлекс. Голода, например. До неписанных законов еще и дорасти надо. У вас, видимо, пока неслучилось. Иначе бы даже не затеяли свой рассказ про ваши похождения НА РЕГИСТРАЦИЮ неизвестных в сущности вам людей в шортах. А скромненько смолчали бы.

А вот хотелось бы послушать чем шорты отличаются от брюк! Чего такого скрывают брюки? махеровые ноги))))

"Чего такого скрывают брюки? махеровые ноги)))) "
Вот-вот. Я в первом своём сообщении что говорил? Вспомним. пост 75
"Ваш вид в шортах. Или вид девушки в короткой юбке. Да если еще там всё как надо. И даже лучше. Это не ваши волосатые ножонки лицезреть."
"А про неписанные законы вежливого общения на форуме не слышали?"\
А чего вы невежливого в приведенной вами моей цитате узрели? Я ни перед кем в трусах не предстаю. А где это можно делать - написал. С друзьями на пикнике. Можно даже без трусов.

Вот блин значит махер на голове а также на лице в виде бороды нормально!? а на ногах это уже не эстетично ???

"махер на голове а также на лице в виде бороды нормально!? а на ногах это уже не эстетично ???"
Ну куда от этого атавизма денешься-то. Но не эстетично, если оно выпячивается. У вас, если память мне не изменяет, есть еще одно место с мохером. Не выпячиваете, полагаю, в людных местах?

Ребят, я надеюсь что вы шутите насчет шорт? разве это нормально в гос.учреждение!!!, на торжественное мероприятие!!! ну и наконец, перед своими клиентами в шортах расхаживать?  на жару не жалуйтесь, терпите.  Просто в обществе надо придерживаться этикета. и не думать: "я супер-пупер видео-фотграф, и мне все равно что скажут..."

пысы: в дискуссию в перепалки словесные вступать не буду. высказал свое мнение, и думаю мнение большинства людей

На то место как раз предусмотрены шорты!Так никто и не дал нормального ответа!Типа поверь на слово так надо! А кому надо? Кто решил ? где прописано? То что ноги выглядят не эстетично (у всех разные) .это кто решает? а если дело не в истетике то в чём? каких то лет 150 назад обувь не различалась на правую и левую ноги и гусары носили рейтузы и с этикетом в этом случае было всё нормально! А сейчас приняли стандарт- брюки.А почему брюки то? И не все брюки безопасны для здоровья(мужского) вот шаровары да !

Не, знаю, уважаемый jekaP, я например тоже считаю появление фотографа-видеоператора в шортах на таком торжественном мероприятии совершенно неприличным! Учитывая, что он постоянно на виду и постоянно привлекает внимание всех окружающих... Дикость какая-то. И полное неуважение к участникам мероприятия.

А, кстати, да! Вариант!

Такое ощущение что про шорты пацанчик лет 15-16 пишет, который про правила этикета никогда не слышал, но подозреваю что школу Вы давно закончили, тогда странно слышать такие рассуждения от взрослого мужчины. Чтобы избежать повторяющихся вопросов чем брюки отличаются от шорт спрошу другое: на свадьбе своих детей Вы тоже будете в шортах???

Легко! Вчера много было написано и много удалено. Ещё раз спрашиваю ,возможно риторически: требования к одежде это что ? этикет ,неписанные законы ? или ещё что? Не может госучреждение жить и требовать по каким то неписанным законам, на то оно и ГОСучрежденрие а следовательно я вправе расценивать это как самоуправство.Если бы мне внятно ответили да ещё сославшись на документ то к загсу никаких вопросов не возникло. бы. Ну а если это правила этикета, тут можно обсуждать очень долго да ещё с экскурсом в историю ,но это явно не в этой теме.

Вот что я нашел... Об одежде, нельзя быть в верхней одежде...

Правила поведения в помещениях Комитета по делам записи актов гражданского состояния лиц, обращающихся для государственной регистрации актов гражданского состояния, а также лиц, приглашенных для участия в процедуре торжественной регистрации актов гражданского состояния:

1. Настоящие правила устанавливают порядок пребывания в помещениях Комитета по делам записи актов гражданского состояния (далее – Комитета) при регистрации актов гражданского состояния и призваны способствовать сохранению государственного имущества, повышению качества обслуживания граждан, а также обеспечению надлежащей организации работы структурных подразделений Комитета.

2. Комитет осуществляет государственную регистрацию актов гражданского состояния и не оказывает свадебных услуг (фото и видео съемка, свадебные машины и др.). Комитет не несет ответственность за предоставление подобных услуг иными лицами.

3. Государственная регистрация заключения брака, в соответствии с пунктом 5 статьи 27 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», по желанию лиц, вступающих в брак, может производиться в торжественной обстановке.

4. Торжественная обстановка включает в себя предметы внутреннего убранства и интерьеров помещений Комитета, торжественную речь ведущего церемонии торжественной регистрации акта гражданского состояния о браке и о рождении, бесплатное музыкальное сопровождение техническими средствами Комитета.

5. Лица, обратившиеся в Комитет для государственной регистрации актов гражданского состояния, а также лица, приглашенные для участия в процедуре торжественной регистрации актов гражданского состояния, имеют право пользоваться государственным имуществом в соответствии с его назначением и обязаны бережно относиться к нему.

6. В случае порчи государственного имущества, повлекшей его утрату, частичное разрушение или утрату его первоначального внешнего вида, виновные лица несут ответственность в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, в том числе статьи 7.17., а также в порядке статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с последующим возмещении имущественного ущерба.

7. В помещениях Комитета не допускается:

7.1. пребывание в верхней одежде;

7.2. вход с крупногабаритными предметами (в том числе подарками, ручной кладью, приспособлениями для обеспечения съемки и др.);

7.3. курение и распитие спиртных напитков, появление в нетрезвом виде;

7.4. привлечение профессиональных или самодеятельных музыкантов и исполнителей, использование собственной музыкальной аппаратуры и носителей музыкальной информации;

7.5. навязывание собственного сценария проведения церемонии;

7.6. входить и выходить из зала во время проведения торжественной церемонии;

7.7. нарушение композиции интерьеров помещений (передвигать мебель и иные предметы интерьера) и оконных убранств;

7.8. вставать ногами на мебель, класть на нее цветы, зонты и другие личные вещи, оставлять на мебели мусор и жевательную резинку;

7.9. разбрасывание крупы, лепестков цветов, монет, конфет и др., пользоваться пиротехникой в помещениях и у входа в помещения Комитета;

7.10. пользование мобильной связью в рабочих кабинетах и торжественном зале;

7.11. игнорирование рекомендаций специалиста Комитета, осуществляющего приглашение на церемонию в торжественный зал;

7.12. съемка в кабинете оформления документов;

7.13. применение штатива для фото или видео съемки;

7.14. пользование электрическими розетками;

7.15. совершение иных действий, способных повлечь за собой срыв графика проведения торжественных церемоний.

8. В осенне-зимний период рекомендуется пользоваться сменной обувью.

9. Лица, приглашенные для фото или видео съемки в помещениях Комитета, входят в помещение и выходят из него вместе с парой, которая заказала их услуги, а приглашенные для выездной фото или видео съемки ожидают пару, заказавшую их услуги, вне помещения Комитета.

10. Торжественная церемония проводится в назначенное в соответствии с графиком время и не откладывается из-за опоздания жениха и невесты или гостей, так как это нарушает права следующей пары.

11. При нарушении настоящих правил специалист Комитета выносит предупреждение лицу допустившему нарушение. После неоднократного предупреждения должностными лицами Комитета составляется акт о факте нарушения, что является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении в порядке п.2 ст. 28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

12. При возникновении обстоятельств, предусмотренных статьями 20.1 и 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство и появление в общественных местах в состоянии опьянения), для возбуждения дела об административном правонарушении должностные лица Комитета обязаны вызвать мобильный наряд милиции УВО при ГУВД СПб.

Вот это уже интересно хоть некоторые пункты ох как туманно написаны например такие как п.9 Интересно кто это -"Лица, приглашенные для фото или видео съемки в помещениях Комитета," ?   И кто такие -"а приглашенные для выездной фото или видео съемки ожидают пару, заказавшую их услуги, вне помещения Комитет ?   Моё первое предположение  что как бы невзначай дают понять что есть "штатный" фотограф и у него привилегии.  Но когда есть документ и сним можно заранее ознакомиться и уж тем более попросить разяснений в спокойной обстановке  и если эти разяснения будут аргументированы и логичны ( я не говорю уже про законность)то почему бы не исполнять все требования !? Я первый буду ЗА

Да нет, нормально в пункте 9 написано: "... Лица, приглашенные для фото или видео съемки в помещениях Комитета, входят в помещение и выходят из него вместе с парой, которая заказала их услуги"

А чем же они отличаются от" приглашенные для выездной фото или видео съемки ожидают пару, заказавшую их услуги, вне помещения"? Или что молодожоны будут заказывать несколько фотографов?

У нас если приглашают фотографа ,то он и выездной и в помещении и т.д .Работает весь день

Вы же видете что фраза практически одинаковая приглашенные для фото или видео съемки и приглашенные для выездной фото или видео съемки с разницей в одно слово.Явно речь о фотографе а не о каких то ассистентах или масовке которые должны постоять на улице .Вот интересно кто будет определять какой это фотограф?Туман

Я так понял, если простым языком... В зал регистрации разрешено по одному фото и видеооператору, все остальные пусть ждут на улице... Какая-то логика есть. Чтобы не фоткали и снимали гости со своими мыльницами...

Ну вот видите вы так понимаете я по другому(пока ещё не понимаю ) а работники загса могут трактовать по своему .И то что по одному человеку фотограф и оператор ---ну трудно предположить ,написано лица( а дальше кому как угодно можно понимать)

Не, это только мои предположения. Эти правила я нашел для ЗАГСов Питера. Но точно такие же слово в слово и для Московской области. Я вот только не пойму, почему запрещено пользоваться штативом?

А потому что штатив выглядит СТРАШНО НЕИСТЕТИЧНО страшнее чем я в шортах))))))))))) а если серьёзно то причинн может быть несколько .Хорошо что заранее прописано возможно что объяснеия со стороны загса окажутся нелепыми (тем более если помещение огромное и позволяет не портя вид интерера спокойно работать).

Кстати, о шортах... Тут все-таки больше об этикете... Вот Вы снимаете в шортах(плюс еще голубая футболка, как в клипе, что выставила Vanilla в соседней ветке)... Я, гость, Вы передо мной мелькаете в зале бракосочетания. Обвешанный супераппаратурой, действия Ваши очень профессиональны, видно, профи... Но шорты и голубая майка... Я не выдерживаю и с раздражением говорю тому, кто Вас нанял: "Ты где нашел такого дебила?" А? Вам все-равно пофиг? ))))))
вот ссылка на эти !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Ну во-первых : я всегда в рубашке работаю (но не для эстетики а мне так удобно) Во-вторых мелкать по залу вам никто не даст .И в третьих вы противоречите сами себе видите что работает профи и тут же даёте ему оценку ---дебил))))))) как быстро вы смогли оценить умственные способности человека )))) по футболке