Какую то пробовал утилиту,не помню уже эту или другую,но ничего не вышло как виделось 3.5Гига так и осталось почему то.

P.S.Откопал как называлась эта утилита ReadyFor4GB,у меня не сработала,да и ещё вопрос,ведь видеть всю память и использовать её это разные вещи,действительно ли подобные утилиты дают возможность именно использовать всю память ,а не просто отоброжать ,что она есть?Кто то использовал на практике?

Если тебе попадалась в нете 32 разрядная операционка Windows nCore на базе win 2003 сервер, так это пример 32 разрядной операционки с поддержкой до 64 Гб RAM. У этого патча разработчик тотже самый - lwgame.

Вот как позиционирует Microsoft свое творение Windows 7 по версиям,какая для каких целей и задач лучше подходит.Про битность,на удивление здесь ни слова,а вот сам буклет,оцените:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

ИМХО: на Winх64 есть смысл переходить тем, у кого RAM>4Gb ну и, разве-что, геймерам. Приложения, заточенные под 32-битные системы не будут работать шустрее в 64-битных системах, скорее наоборот (хотя на глаз это не заметно).

У меня вопрос, к kub05 или к тем кто знает, извините если не по теме, кто знает каким образом установить и семерку и ХР на один комп? Сколько пробовал - не получается. Может я что не так делал?

Выход из подобной ситуации я думаю самый лучший будет такой.Ставишь в компьютер мобилрак(отключаемые салазки для жесткого диска),но иметь нужно двое салазок с винчестерами.Ставишь на один винчестер ХР,а на 7.Естественно оба винчестера обзываешь диск С.Остается выбрать какая система нужна ХР или 7.Вставляешь салазки с нужной системой!

Скорее всего "что- то не так", но мы то не знаем, ЧТО ты делал не так. Если устанавливать семерку и ХР на разные ФИЗИЧЕСКИЕ диски, то проблема только в создании мультибута- меню выбора системы перед запуском. Её успешно решает, в моем случае, программа EasyBCD. Еще этот вопрос решает(сам не пробовал) - программка в пакете Акрониса - она сама ставиться вместо мультибута.
Примерный ход установки: Устанавливаешь семерку, затем в другой раздел ХР. ХР при установке затрет загрузчика семерки, поэтому вставляешь DVD с дистрибутивом семерки, он поможет восстановить загрузчик и семерка будет доступна. А дальше несколько вариантов(см. выше) как добавить в мультизагрузку ХР.
Ну и совсем другие проблемы если ты пытаешься ставить две системы (семерку и ХР) на один хард, хоть и в разные разделы. Тут нужны некоторые знания и хотя бы небольшой опыт, но в общем ничего сложного. У меня сейчас на одном винте Win7 и ХР, на втором только Win7, третий- только для работы. Мультибут стоит на всех трех дисках, т.е. при неполадках, всегда есть возможность загрузить какую то из систем...

На самом деле хитрость всего одна,если ставить на один винт в разные разделы да хоть и на разные винты ,главное ставить сначала ХР затем Вин7 и ни чего мудрить не нужно,ставится как и если ставить две ХР или две Вин 7.Принцип простой,ОС более поздней версии ставится после установки более ранней версии,в этом случае при загрузке будет выходить меню с выбором ОС и при этом последняя ОС будет в списке первой,в данном случае Вин7(ХР в этом случае будет отображаться как "предыдущая версия Виндовс").Если же первой ставить Вин7 ,а затем ХР,то если ставить по простому без спец средств,то как и описано выше ХР затрёт Вин7 и грузится будет только одна ОС-ХР.То же самое если ставить на один ПК Висту и Вин7: сначала ставим Висту потом Вин 7,по аналогии если ставить Висту и ХР,первой ставим ХР,второй-Висту.Много раз так устанвливал и Висту с ХР и семёрку с ХР,ни каких проблем нет.
Если же возникла необходимость поставить в обратном порядке,там уже это довольно сложно,нужны определённые действия,но зачем заморачиваться,когда можно всё поставить, просто выдержав порядок установки.

Конечно, и такой вариант будет работать правильно. Рекомендации выше давались с учетом собственных "шишек". При установке на один хард любой системы, любой другой раздел этого диска невозможно сделать "загрузочным", а описанный выше алгоритм установки дает возможность это ограничение обойти - при восстановлении загрузчика семерки создается отдельный (скрытый)загрузочный раздел, дающий возможность загрузки с обоих разделов(через БИОС) одного харда. Конечно, нужно это далеко не всем, обычно хватает и одного "загрузчика"...

Все хорошо описываете про установку ХР и 7 на разные винты,но при этом есть но,загрузочные модули систем будут на одном винчестере!На том который будет активным,то есть диск С.А если он рухнет,получается рухнут обе системы.Я выше предлагал способ,где разные системы не зависимы,обе находятся на диске С,только винчестеры разные и сменные,то есть мобил рак.Мне лично такой способ кажется менее проблемным,не нужно "героически преодолевать трудности",придуманные самим собой.Стоимость мобил рака,от 150руб(5$),купил два одинаковых,вставил одни салазки в компьютер и только выбирай с какой системой вставить контейнер!
Есть и еще один минус у двухсистемной установки,программы чистилки предупреждают,что могут "вынести" компоненты не работающей системы.
P.S.Думайте сами,решайте сами,иметь или не иметь!

Именно об этом я и веду речь. Иметь бэкап загрузчика на ВСЕХ винтах машины,-дублировать помогает все та же EasyDCD, и даже в отдельных разделах - именно ради этого весь геморрой с "двойной" установкой семерки, т.е, я сейчас могу загрузиться(через БИОС) с любого из трех жестких дисков машины, более того, вместо РАКа у меня внешний карман с eSATA- Асусовская мать позволяет грузиться и с внешних дисков- можно загрузить систему стоящую на диске "С"( D, E, G) машины, используя загрузчик c диска в "кармане"...
З.Ы. Все "чистилки" имеют настройки на работу на конкретном диске...

gav задал вопрос,мы же тут понаписали варианты.Но дело не в этом,а в том,сможет ли он либо кто то другой вдохновить это в жизнь.Понимаешь сам,что не всё так просто,нужно знать-как,зачем и почему.Фактически приходится делать тонкую(специальную) настройку системы.А это уже не для простых юзеров,а более продвинутых.Такое же обоснование для "чистилок"-нужно уметь грамотно пользоваться,а точнее правильно настраивать программку,или она натворит делов,есть ведь далеко не безобидные "чистилки".
Случай же с eSATA,тоже неплохой вариант для манипуляций с двумя системами.
P.S.Не забывай,мы даем советы людям,большинство из которых с компьютером(софтом,утилитами) на "вы",то есть простые пользователи,и такие далеко не совсем смогут разобраться с полуслова.Поэтому,я лично стараюсь предлагать самые простые решения,хотя сам может быть пошел по пути более сложному.Просто вариант с мобилраком мне кажется самым простым,в данной ситуации,простая установка сначала одной системы на один винт,потом другой на другой винт,и использовать ту,которая нужна в данный момент,две же разом на компьютере не нужны!Тут даже начинающий юзер установит в автоматическом режиме,какого нибудь "зверя" например.
P.P.S.Все советы хороши,выбирай себе на вкус!

Всем спасибо за советы. Наверное все-таки я простой юзер, если задаю вопросы. Просто раньше не сталкивался с подобными задачами. С установкой ХР никогда проблем не возникало, а вот с семеркой еще не разобрался. Буду пробовать. Немного времени есть. Вообщем, спасибо.

pilligrim1310, подпишусь под каждым словом из твоего поста. Я отлично понимаю разницу между простыми и "продвинутыми" юзерами, потому что приходиться много общаться и с теми и с другими. И, к сожалению, знаю много таких, которым и одной то системы много :-). Но раз уж человек задался такой задачей(установить две системы, зачем? -это уже другой вопрос), тем более произвел несколько попыток, можно обоснованно считать его на пути к "продвинутым". Потому и стараюсь открыть" подводные камни" с которыми столкнулся сам - мне, в свое время, не у кого было спросить - пришлось все познавать на "ощупь". И ругательные слова типа Grub, NTLDR, MBR, как видишь, я стараюсь не употреблять в своих постах - как раз в расчете на неискушенных пользователей.
З.Ы. Про "две системы разом" - не нужны, можно поспорить. Вариантов использования такого соседства несколько, но необходимости в них простому юзеру действительно -нет.

Спорить не стоит,просто не понял меня досконально,я имел в виду,что две системы одновременно не работают на компьютере,а стоять,как сам знаешь может несколько.
А про мобилрак написал не просто так.История такова:у меня есть приятель(знаемся лет 20),серьёзный мужичёк 48 лет,имеет свое приличное дело.Так вот,при этом он ещё тот геймер,причем с огромным стажем.Начинал с DOS игрушек в бытность работы в какой то конторе,с компьютером под боком,за который весь отдел бился-поиграть.Это не главное,в компьютере он не бестолочь,но в тему того что он бизнесмен,на работе у него должна быть официальная операционная система и всё прочее лиценз.А играть,и хорошо играть хочется,а игрушки как правило знамо какие-левенькие,да плюс ко всему он наковырял сборку Windows7 ,заточенную под игрушки.Так вот что б играть и при возможности на работе,сказав секретарше-меня ни для кого нет!Мы купили ему 2 салазок,2 винта(250 и 750ГБ),перенесли его систему ХР и все другое(диск С) на 250гиговый винчестер,на 750Гиговый "геймерскую 7",вставили салазки,винчестеры по контейнерам и теперь он кайфует и на работе.Работает на правильной ХР,и по возможности развлекается игрушками,на семерке.Проблем никаких,кроме переставляния контейнеров в салазки.Иногда сложные задачи,вынуждают идти по простому пути!
Вот почему и вспомнив про это и решил,что это достаточно легкоразрешимый способ.
Да,забыл добавить,для личных нужд(почта,интернет),знакомый "геймер" таскает всегда с собою ноутбук,и не слабый!

P.S.А вообще здорово,что можем подсказать людям,да и друг другу при необходимости!

Ну да в плане спора, согласен - лишнее. С РАК - это, скорее всего, самый минимальный по трудоемкости вариант, и отличный выход для пользователей желающих иметь несколько разных ОС на машине, но не имеющих достаточных знаний, и этот вариант исключает и некоторые проблемы при использовании ОС разных архитектур -Windows, Linux и т.д.
З.Ы. Две системы одновременно не работают -факт (условно) бесспорный - VMware ещё никто не отменял, но софт установленный(и настроенный) в одной системе можно использовать в другой, не устанавливая его(софт) в текущую систему. Конечно, далеко не все программы поддерживают этот режим, некоторые поддерживают частично, т.е устанвливают минимальное кол-во DLL, некоторые требуют активации в новой системе. Получается некое подобие портабле-софта, который не загаживает реестр в рабочей системе, а это иногда важнее, чем 5-10Gb пространства на харде, выделенных под отдельную систему.

Вот, простой "юзер" отписывается, что все получилось как нельзя лучше. Всем спасибо за помощь. На компе теперь две системы. Заморачиваться не стал, как и советовали поставил сначала ХР, а затем семерку. Все установилось и работает. Вот только небольшой вопросик остался: можно ли поменять очередность выбора загрузки? Это нужно не для меня, а для моей семьи. Сейчас по умолчанию стоит первой семерка, а потом ХР (предыдущая версия Windows). Я им конечно показал как включать ХР, но... нет-нет да пропустят момент. Тогда попадают ко мне на семерку, а там пароль... Помню, что в ХР это выставлялось запросто, а вот как с семеркой будет? Можно конечно провести эксперимент, но.... не хотелось бы чтобы какая-то система затерлась. Тогда надо будет весь процесс заново запускать, а я уже программы поставил.

Да, и в семерке это тоже не сложно, вот смотри скрин, извини, на русский не переключал, но там, по моему, все понятно.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
P.S. В последнем окне также можно задать время, для выбора системы( в сек)

ВСЕ и ВСЯ виснет!!!
Ищу XP SP4, с таким компом и не ..ра ничего не работает...
..идарас Билл!
Если работаете с серьезными прдуктами - забудьте о висте и 7-ке

Возможно просто попался косячный дистрибутив.

Система-то стала стабильнее, но достали обновления. Да и не весь нужный софт под нее пока пашет.