Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Реабилитация фото объективов
Форум сайта Футажик.Ру > Фото/Видеокамеры > Технические изобретения
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
in7sky
Начиная эту тему хочу сказать большое спасибо и выразить искреннюю благодарность всем кто рассчитывал, конструировал и изготовлял объективы Страны Советов.
Отдельное спасибо фотографам которые их покупали, использовали и долго хранили, а так же антикварам которые помогли мне приобрести большую часть моей коллекции «древних» объективов которым я пытаюсь дать вторую или даже третью жизнь в цифровом мире.



!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

РАЗБОРКА, ЧИСТКА И СМАЗКА МЕХАНИЗМА ФОКУСИРОВКИ ЭКСПОРТНОГО ОБЪЕКТИВА HELIOS-44М.


Объектив № 8382514, т.е. 1983 года выпуска. Изготовлен на заводе "Юпитер". Очень аккуратная неглубокая разноцветная гравировка, прочное чернение, качественые внешние детали корпуса, все кольца и шкалы без люфтов, с моргающей диафрагмой.

Данный объектив был штатным на черном экспортном ZENIT EM (Красногорской сборки) также 1983 года выпуска. С самого начала у объектива туго крутилось фокусировочное кольцо, видимо это и послужило причиной того что набор был продан на внутреннем рынке СССР, т.к. к фотокамере претензий не было.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Материалы, инструмент, приспособления:
кусок х/б ткани 100х100 см для подстилки и протирки, кассета для деталей и винтов, две отвертки с прямым шлицем шириной 2.5 и 1.3 мм, пинцет, шило, полоска фольги от пивной банки 5х40х0.1, керосин, Циатим-201, вата, кисть-флейц, надфили, маркер черный, фотоаппарат для фотофиксации процесса, лак для ногтей.

РАЗБОРКА:

Установить кольцо фокусировки на бесконечность.
Пинцетом выкрутить передний шильдик с надписью. Он совмещен с мини блендой.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Выкрутить три винта и снять декоративный тубус.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Установить кольцо фокусировки на бесконечность.
Дюралевый геликоид (три закрашенных винта на его торце держат линзоблок) должен почти заподлицо (будут видны 17...20 мм ниток восьмизаходной резьбы) войти в бронзовую деталь.

ВНИМАНИЕ: ЛЮБЫМ СПОСОБОМ отметить/приметить/сфотографировать положение ТРЕХ ДЕТАЛЕЙ:
1. Кольца фокусировки с трем стопорными винтами НЕ ПОД 120 град !!
2. Трех высверловок на бронзовой гайке для стопоров кольца фокусировки (так же не под 120 град)
3. Трех резьбовых отверстий крепления линзоблока к дюралевому геликоиду (рассверлены под 120 гр)!!!

p.s. Линзоблок ходит по направляющим вверх/вниз и в отметках сверху не нуждается. После снятия "моргалки" (об этом ниже) потребуется отметить или зафиксировать на фото как он установлен в направляющих, возможны два положения, так что надо отметить/зафиксировать правильное.

Я поступил так, установил кольцо фокусировки на бесконечность (дюралевый геликоид вошел в бронзовую гайку почти заподлицо) и нацарапал возле каждого из винтов крепления линзоблока к дюралевому геликоиду, совпавшее с ними значение шкалы расстояний на кольце фокусировки.
У меня получилось:
1-й винт < 0.55м,
2-й винт = 0.9м,
3-й винт >10.0м....бесконечность

Осторожно на 2-4 оборота выкрутить стопоры кольца фокусировки, снять его вверх и на бронзовой гайке нацарапать совпавшие с высверловками под стопоры значение шкалы расстояний на кольце фокусировки.
У меня получилось:
1-й винт - 0.75м,
2-й винт - 2.2 м
3-й винт попал посередине между бесконечностью и 0.55 м, по этому не метил, двух меток достаточно.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Выкрутить три винта крепления дюралевого геликоида.
Осторожно, очень осторожно, по часовой стрелке выкрутить дюралевый геликоид, если получится - заметить с какого положение сойдет с резьбы. Если нет, не беда, резьба ВОСЬМИ заходная. При сборке с 4-5 попыток дюралевый геликоид сядет на разметку.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Перевернуть объектив.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Выкрутить три длинных винта крепления фланца с резьбой М42 и переключателем А-М.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Снять "моргалку". Извлечь пластиковое кольцо, предназначенное для передачи значения диафрагмы от кольца на линзоблок.
ВНИМАНИЕ: КОЛЬЦО ДИАФРАГМИРОВАНИЯ СНИМАТЬ ОСТОРОЖНО, ТАМ два шарика которые могут выпасть и потеряться!
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Я просто прикрутил на место нижний фланец с резьбой М42 и переключателем А-М.

Вынуть линзоблок. Если надо почистить линзы то продолжайте его разборку выкручивая линзы. Вообще, похоже, что линзы можно чистить, не разбирая объектив.

Вращение бронзового геликоида показало, что тугоходность осталась.
Вывернуть его против часовой стрелки, обороты можно не считать, резьба однозаходная ф54мм, так что совмещение автоматическое.

Бронзовый геликоид немного черненый. Накручивается на дюралевые ответные части.
Смазка типа "Циатим", но от старости высохла (отпадала чешуйками) и появилось много бронзовой стружки в витках резьбы.

Далее чистый керосин, вата и тонкая проволка от скрепки. Лучше протирать отжатой ваткой, каждый раз новой и причем держать корпус резьбой вниз, чтобы не грязь не натекла в трещотку кольца диафрагмы.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
После промывки ход все равно остался тугой. Причем "тугоходность" появляется через пол витка, т.е. похоже вызвана деформированной резьбой либо биением инструмента при нарезке либо просто "плотной" резьбой.
Остается одно - "процарапать" витки резьб для устранения тугоходности.

Поэтому осторожно завернув в ткань снял кольцо диафрагмирования. Извлек два шарика и две пружинки.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
После этого отметил положение красной метки шкалы ГРИП на корпусе и выкрутив три стопорных винта снял шкалу ГРИП с корпуса.

Черным маркером зачернил наружную одно и многозаходную резьбы на дюралевых деталях.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Скрутил детали. Потом раскрутил. Маленьким трехгранным надфилем снял металл в тех местах где маркер был срезан резьбой.
Так же прошелся по виткам однозаходной резьбы на внутренней стороне бронзовой гайки.

Многозаходная резьба не затиралась. Долго провозился с подгонкой однозаходной.

После подгонки промыл чистым ацетоном (от маркера), а затем керосином.

СБОРКА:
нанес смазку Циатим-201 на витки однозаходной резьбы ф54 мм на обе поверхности, закрутил до упора и стер излишек.
Установил шкалу ГРИП по метке, закрутил три стопорных винтика.

Выкрутил бронзовый геликоид.

Установил две пружинки, два шарика и одел на трещотку кольцо установки диафрагмы. Предварительно легонько смазал Циатимом пружинки, шарики и пазы кольца. Установка шариков (задавка) будет проще при помощи узкого (5...6 мм) кусочка алюминиевой фольги от пивной банки длиной 4...5 см.
После прилепливания шариков на смазку, паз трещотки кольцо завел сразу на один из шариков (шкала диафрагм на кольце должна двигаться относительно шкалы ГРИП), а между кольцом и вторым шариком вставил эту полоску и одел вместе с ней, потом фольгу вытащил. Главное не прикусить эту полоску кольцом.

Гарантией того что оба шарика стоят на своих местах является отработка стопов и полустопов. Дело в том что один шарик отвечает за стопы (7 пазов), а второй за полустопы (5 пазов). Если какието значения не фиксируются, значит выпал шарик.

Осторожно, чтобы не отпало кольцо диафрагмирования, вставить в корпус (сверху) линзоблок. Для этого потребуется совместить направляюшие выступы линзоблока с пазами корпуса, вставлять в соответствии с разметкой снизу.

Смазать многозаходную резьбу, снять излишек смазки. Временно вкрутить до половины дюралевый геликоид.

Правильно установил пластмассовое кольцо передачи значения диафагмы на линзоблок, одновременно оно ограничивает установку значения диафрагмы больше 2 и меньше 16. Потребуется совместить направляющие механизма раскрытия лепестков с пазами кольца установки диафрагмы.

После этого установить механизм моргания - потребуется совместить шток линзоблока с анкером рычага на нижнем фланце. Проверить работу механизма моргания. Прикрутить фланец тремя винтами но не затягивать.

Вкрутить до упора бронзовую гайку. Высверловка под стопор на бронзовой гайке с меткой "2,2 м" и соответственно кольца ФОКУСИРОВКИ должна совпасть с правой цифрой "8" (правее риски "R").
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Выкрутить бронзовую гайку примерно на ОДИН оборот (если больше то между шкалой ГРИП и кольцом фокусировки будет щель), так чтобы нацарапанная на бронзовой гайке метка "10 м" совпала с красной риской на шкале ГРИП.

Установить кольцо фокусировки по меткам на бронзовой гайке и застопорить его, стопоры не под 120 гр, так что ошибка исключена.

Провернуть/установить кольцо "Ф" на бесконечность.

Вкрутить дюралевый геликоид. При этом придерживать линзоблок снизу, но не сильно - выскочит из направляющих и выпадет толкатель моргалки. Если выпадет не беда, все восстановимо снизу.

За несколько попыток, выкручивая геликоид из резьбы и смещая его на виток вперед или назад, добиться совпадения разметки при вкручивании геликоида.

Если все собрано правильно то:
1. Будут видны 17...20 мм ниток восьмизаходной резьбы при фокусировке на бесконечность (геликоид полностью вкручен).
2. Между шкалой расстояний и шкалой ГРИП зазора не будет.
3. Объектив установленный на переходник М42/Никон при фокусировке на бесконечность не упирается в линзу адаптера.
4. Декоративный тубус с шильдиком при фокусировке на бесконечность не должен мешать метке "бесконечность" совпасть с красной риской шкалы ГРИП.
Если не доходит, значит что-то собрано неверно.

Кроме прочего я установил объектив на Зенит и проверил совпадение фокусировки со шкалой дальномера. Совпало +/- 10%.

После чего законтрил на лак для ногтей винты линзоблока и декоративного тубуса.

После такой доработки и смазки кольцо фокусировки вращается без усилий и люфта.
До разборки при вращении кольца фокусировки приходилось ощутимо придерживать камеру.

Данная операция с объективом проводилась в связи с тем, что приобрел одуванчик для Никона и уже идет подготовка к наклейке одуванчика на переходник М42/Никон.
in7sky
ОБЪЕКТИВЫ ГЕЛИОС-44-2 и ГЕЛИОС-44М - НАЗАД К БЕСКОНЕЧНОСТИ.


Как известно съемные объективы на зеркальных фотокамерах в плане фокусировки полностью работоспособны только в том случае если !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!.

Например у тушек Canon рабочий отрезок 42 мм (старый байонет) и 44 мм (!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!), поэтому объективы с резьбой !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! и !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! имеющие рабочий отрезок 45,2 мм и 45,5 мм соответственно, бесконечность не теряют.

Немного сложнее с Pentax. Рабочий отрезок этих камер 45,5 мм. Т.е. совпадает с рабочим отрезком объективов. Но для установки на тушку естествено нужен переходник, а он имеет некоторую толщину. Поэтому на камерах Pentax теряется фокусировка на дистанциях дальше "портретных". Собственно Советские Светосильные объективы только для этого в основном и используются. Если взять в расчет мой Гелиос-44М то его фокусировка на Pentax (при толщине адаптера 1,5 мм) будет невозможна на дистанции дальше 4...5 метров.

По иному дело обстоит с тушками Nikon. Рабочий отрезок у этих камер 46,5 мм (сразу замечу, что растояние от матрицы до задней линзы может быть 36...38 мм). Плюс к этой разнице добавляется толщина переходника, например у моего с линзой 2,5 мм. Набегает 3,5 мм....
У Гелиоса-44М линзоблок имеет ход геликоида 8 мм от "0,55 м" до "бесконечности".
Если отнять 3,5 мм, то оказывается что фокусировочное кольцо стоит на "1.2 м". Это приводит к тому что объектив становится "близоруким", фокусировка для Гелиоса дальше 1.2 м невозможна.

В принципе проблемы нет, для возврата "бесконечности" у оптики с резьбой М42 на цифрозеркалках "Nikon" достаточно адаптера с линзой, например такого:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Изготовлен из латуни, нанесено матовое никелевое покрытие. Не мешает штоку "моргалки" и не закорачивает контакты тушки.
Линза просверленная, снимается (режим "макрокольца" толщиной 3,5мм).

p.s. Правда и у этого варианта есть один подводный камень, некоторые широкоугольные объективы слишком сильно выдвигают линзоблок в глубь объектива, поэтому элементы крепления и оправы нижней линзы (сильно выпуклой к тому же) упираютя в линзу адаптера. Например имеющийся у меня экземпляр "МИР-1В" 1992 года выпуска мог фокусироваться от 0,7 до 2,2 м (шкала размечена до 20м + бесконечность). Его переделка для получения относительной бесконечности - совсем другая история.

Считается что линза в адаптере портит рисунок, поэтому более правильным является хирургическое вмешательство.
У объективов Гелиос-44 (без "моргалки", М39) и Гелиос-44-2 (без "моргалки", М42) можно немного сократить рабочий отрезок.

Одни рекомендуют для этого сточить на токарном станке часть металла рифленого кольца хвостовика с резьбой М42. Саму резьбу не трогать.
По их разумению удаление 1,0...1,5 мм толщины этого кольца позволит фокусироваться до 5...6 метром.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Сам я не подрезал, не рискнул, ибо толщину мерял, запаса металла стенки там мало.

Другие разными способами выдвигают заднюю линзу из линзоблока. Что влечет естественную потерю юстировки. Имхо - если нет особой необходимости линзы лучше не высыпать.

Намного проще и безопаснее убрать юстировочные кольца, выкрутить стопорный винт "бесконечности" и подточить пару деталей.

В случае Гелиос-44М (с моргалкой) действовать надо по другому, механизм "моргания" и малая толщина фланца хвостовика не позволят сделать проточку. Есть простое решение, но полная бесконечность не гарантирована.
Дело в том что линзоблок крепится к дюралевому геликоиду верхним торцом на три винта:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Поэтому теоритически достаточно подложить между линзоблоком и геликоидом прокладку нужной толщины. Это вдвинет линзоблок в камеру.
Есть еще один путь: укоротить однозаходную резьбу на бронзовом геликоиде и тоже самое сделать с однозаходной резьбой дюралевого корпуса с направляющими линзоблока. Но такая переделка будет слишком радикальной и безвозвратной. Плюс повлечет за собой переустановку и уменьшение толщины шкал и колец.
Правда еще надо будет переделать направляющие линзоблока:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Их надо будет както сместить вверх на толщину прокладки. И еще чтото сделать с пластиковым кольцом передачи значения диафрагмы.... Иначе линзоблок упрется и фокусировка дальше 6 метров скорее всего будет невозможна.

Есть еще вариант переделки Г-44М. Самый простой. Открутить задний фланец, удалить детали "мигалки" и на токарном станке снять 2 мм посадочной плоскости.
in7sky
МОДИФИКАЦИЯ ГЕЛИОС-44М ДЛЯ РАБОТЫ С ОДУВАНЧИКОМ ДЛЯ NIKON


Предварительные примерки одуванчика
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

к данному объективу с адаптером показали, что после приклейки "полочки" толкатель управление моргающей диафрагмой выступающий из хвостовика с резьбой М42 просто упрется в "полочку".
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Кроме того, хвостовик с резьбой М42 при вкручивании в адаптер не дойдет до конца (упрется в приклееную "полочку"), т.к. он толще на 1мм, чем например хвостовик МИР-1В.
Этот 1 мм толщины скрывает выфрезеровку за которой ходит нежный шток управления моргалкой линзоблока.

Я снял задний фланец и на заточном станке удалил 1 мм хвостовика и одновременно сточил толкатель моргалки.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

После продувки сжатым воздухом водрузил фланец на место и закрасил дюраль черным маркером.

p.s. Примечание к последнему пункту. Фактически по !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! резьбовая часть М42 с прикрывающим прыгалку выступом имеет высоту 5,6_min мм над опорной поверхностью объектива.
Из имеющихся у меня это HELIOS-44М 2/58 и ЗЕНИТАР-М 1,7/50 с "моргалками" и переключателем А-М.

Мой адаптер М42/F с одуванчиком позволяет устанавливать только объективы с высотой над опорной поверхностью 4,0-4,2 мм.
Поэтому вве объективы под этот переходник подверглись обточки до 4,0 мм.
RINA
Я снял задний фланец и на заточном станке удалил 1 мм хвостовика и одновременно сточил толкатель моргалки
Вот это наверноe не каждый сможет сделать,тогда как поступить?.
Yurchik
Работа стоит дороже, чет сам объектив. Обычно Гелиосы разбирают на монокли. Там оптика никая.
in7sky
Цитата(RINA @ 17.5.2010, 22:24) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Обычно Гелиосы разбирают на монокли. Там оптика никая.

В одной фразе два заблуждения. Гелики совершенно зря разбирают на монокли... и уних совершенно замечательная оптика.

Советские тяжелые кроны (ТК) исправили недостатки этой популярной немецкой схемы первоначально исполненной из обычного крона.
Как пример Зенитары и пр. известные объективы имеют аналогичную оптическую конструкцию, но их отдельные стекляные элементы сделаны зачастую из СТК ("лантановые").

Проблема была в другом, этот мягкорисующий портретник на больших дырках требует точнейшей фокусировки (там же ГРИП несколько миллиметров!), что на камерах ЗЕНИТ-ЕМ с их темным и очень маленьким видоискателем тем более в момент спуска тугого затвора приводило к потере резкости.
Вообще на диафрагме от 3 до 8 Гелик (красногорский или валдайский) резок необыкновенно. На БеЛОМО и пр. их собирали плохо.

Главное соотношение Ц/К пока в сторону Гелиоса. Никоновский полтинник AF или AF-S стоит от 6 до 12 тыров.
Мне пришлось потратиться только на переходник и одуванчик. Это 2,5 тыра. В результате имею "бесплатный" светосильный объектив и скоро будет универсальный адаптер с одуванчиком.

Гелиосы 44 выпускавшиеся массовыми партиями (чутьли не самый массовый объектив в мире!), были китовыми к зенитам и потому сейчас просто очень "доступны" для "фотографов" незнающих что такое настоящий монокль.
Скорее всего изза этого на молотке за гелиосы 44 меньше 1200...1500 не просят, есть и более дорогие!

В конструкции ГЕЛИОСов отсутствуют линзы мениски!
То что лепят из перевернутой передней плоско/выпуклой линзы или задней склейки назвать МОНОКЛЕМ нельзя....

Нерегулируемое положение диафрагмы приводит к коме, те кто садит линзу в задник линзоблока получают виньетирование.
Отсутствие вогнутости, в купе с большой преломляющей способностью низкодисперсных лантановых стекол Гелиоса, дает страшную хроматическую аберацию.

Некоторые особо умные считают что склейка убирает некоторые виды абераций, проводя аналогии с "ландшафтной линзой Шевалье" (вернее не считают, а пишут в объявлениях рекламирующих монокли из гелиосовской склейки за 4...10 тыров), да убирает, но только в паре с такой же линзой, т.е. это уже чтото вроде перископа, а не монокль. "Настоящая" ладшафтная линза изза невысокой светосилы (F : 15), ограничивает область применения такого объектива почти исключительно пейзажными съёмками. Даже у современных объективов на диафрагмах выше 11 начинаются проблемы...

Для монокля нужна линза мениск, с тонким краем и фокусным 50-70 мм, т.е. + 14....+20 диоптрий.

Короче если уж и делать монокль из гелиоса то можно использовать только геликоид с ходом 10 мм для фокусировки и корпус для внешнего вида. Хотя в старые времена монокли делали из нескольки скользящих друг в друге бумажных трубок. И получали шедевры.
Шедевров снятых "моноклем" из гелиоса я в сети не видел. Это просто мягкие замыленные снимки с жуткой комой и кошмарной ХА...
Yurchik
Не знаю, не знаю. Проф фотографы обычно разбирают их на монокли, так как есть стёкла и по интересней. Ну а красная цена на гелиос всего 4 евро. Можно поискать и по дороже. Кому как повезёт. Я свой брал нулёвый за 40грн. На русские это 200руб
Аксакал
На днях получил"одуванчик",установил на CANON-500 с обьективом Гелиос-44М (прыгалка не мешает),не точил и не подгонял.НА режиме приоритет диафрагмы снял без проблем.Снимок вышел отличный (мягче чем на китовом EF-S 18-55 IS).Диафрагму менял вручную,резкость вручную(камера пищит в момент точной установки),а выдержку и ISO автоматически установилось.Думаю проблем не будет(мне понравилось).Этот "одуванчик ещё можно запрограмировать под обьектив и тушка будет полностью принимать за родной объектив.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла  Нажмите для просмотра прикрепленного файла  Нажмите для просмотра прикрепленного файла

"одуванчик"наклеен с обратной стороны.
Аксакал
Цитата(in7sky @ 18.5.2010, 4:44) *
МОДИФИКАЦИЯ ГЕЛИОС-44М ДЛЯ РАБОТЫ С ОДУВАНЧИКОМ


Для каких камер нужна такая переделка? Для CANON EOS она не нужна.
in7sky
Цитата(Yurchik @ 18.5.2010, 12:49) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

В конструкции ГЕЛИОСов отсутствуют линзы мениски.
В Гелиосе 44 хорошо исправлена кома и дисторсия, но этого добились применением оптических стекол имеющих очень большой показатель преломления (тяжелый крон). Поэтому кривизна поверхнослей Гелиосовских линз очень небольшая и в то же время линзы довольно толстые, что автоматически делает линзы Гелиоса44 АБСОЛЮТНО непригодными для моноклей. Я не видел даже просто хороших снимков сделанных "моноклем" из Гелиоса.
Это не только мое мнение, есть более авторитетные фамилии это утверждающие.
По крайней мене я всегда вижу на снимках жуткую кому, мыло и сильнейшие хроматические аберации.
Имено по этой причине моноклем рекомендуется снимать только ч/б или сепию через ЖЗ 2х светофильтры....

Цитата(piter64 @ 18.5.2010, 15:20) *
Для каких камер нужна такая переделка?

Подозреваю что для Никоновских. Конструкция контактных групп у байонетов для Кэнона и Никона совсем разные, поэтому и конструктив одуванчиков и их способа крепления совершенно разный. Твой достаточно приклеить к торцевой поверхности адаптера, а мне надо клеить к боковой. На снимках все ясно.
in7sky
Раз уж дело коснулось моноклей то для меня авторитетом является мнение Георгия Колосова.
Цитата: "...Для того кто не ищет специальных эффектов, требования к моноклю вполне традиционны: монокль должен давать одинаковый рисунок, максимально ровный по полю. Последнее условие определяет подбор линз и место установки диафрагмы.

Изображение по полю создается наклонными пучками и разрушается их аберрациями- астигматизмом и кривизной поля изображения, которые минимальны у менисков с диафрагмой у вогнутой стороны, обращенной в предметное пространство.

Вытекающее отсюда требование - всегда иметь переднюю поверхность вогнутой - жестко ограничивает выбор линз.....


....Наиболее критичны к форме короткофокусные монокли - обязательно наличие глубокой вогнутости...

.....реальное изображение создается полихроматическим пучком, и резкость контуров заметно снижается вследствие хроматической аберрации - несовпадения фокусов у лучей разных зон спектра. Эта аберрация целиком зависит от сорта стекла, и регулировать ее можно только изменяя спектральный состав пучка с помощью компенсационного светофильтра. Обычно ЖЗ-2Х вполне достаточно для того, чтобы контуры рисунка воспринимались как резкие. С учетом спектральной чувствительности современных ч/б пленок именно этот светофильтр рекомендуется держать на всех моноклях постоянно, его стоит заменять на Ж-2Х разве что на осеннем пленэре..."

И как пример жуткие снимки сделаные "моноклем" из Гелиоса 44 (снимки взяты с сайта рекламирующего самодельный монокли):
Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Лично я уже почти год вынашиваю идею монокля. Но хочу правильный монокль, классический монокль. А не кошмар из Гелиоса...
Yurchik
Очумелые ручки или монокль из Гелиос 44-2
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
in7sky
известная ссылка...

На нижнем снимке жуткая кома, ХА....
Монокль вообще хорош именно в контровом свете, а на представленном осеннем снимке я вижу только мертвенную синеву...
А на остальных просто мыло. Ни один из представленных снимков не придает "воздушности" снятому... имхо конечно.
Портретник из перевернутой передней линзы Гелика просто ужас, смотри мой пост выше...

Что бы там ни писали очумевшие самоделкины - монокль должен делаться из ОЧКОВОЙ линзы и иметь форму представленную на рисунке:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Все остальное это пошлое подобие на жалкое недоразумение.
Монокль вообще не предназначен для цветной съемки.
А если уж и снимать цифрозеркалом то с соответствующими светофильтрами а потом переводить снимок в монохром или сепию...

======================================
Вот еще одна цитата (автор ridax, 2006 год) вырванная с какогото сайта в процессе много месячных поисков и накопления информации для самодельного монокля:
"...Строго говоря, монокль есть любая одиночная линза, используемая в качестве фотообъектива.
Другое дело - а тот ли это монокль, который нам нужен.
Главное отличие "хорошего" менисковая линза стоит вогнутостью вперед, диафрагма - перед нею. При таком положении получается меньшая резкость в центре поля, но бОльшая - по краям. То есть более равномерный по всему кадру рисунок. И сферическая аберрация (а её-то нам и надо в первую очередь) выражена сильнее. В полуигрушечных (по страрой советской терминологии) камерах линзу ставят выпуклостью к объекту и впереди фиафрагмы, потому что 1) стремятся не к мягкости рисунка, а к наиболее резкой картинке на изрядно закрытых диафрагмах, 2) стараются сделать камеру компактнее; а мениск вогнутостью вперёд надо дальше отодвигать от плёнки, и 3) если диафрагма перед линзой, надо её закрывать (от пыли и тыканья пальцем - камеры-то в основном для детишек) дополнительным стеклом, что не способствует максимальной дешевизне.

Итак, берём мениск кривизны тем бОльшей, чем больше будет угол зрения у данного монокля, ставим вогнутостью к объекту, диафрагма - впереди линзы. Положение диафрагмы подбираем визуально.
Основной критерий - минимальная кома (мерзкая такая аберрация, что всё световые пятна/точки в одну сторону растягивает) по краям кадра.
Диаметр диафрагмы - по собственному вкусу. Впереди неё (конечно, только для ч/б) часто ставят светофильтр, снижающий влияние хроматической аберрации - желтый, зеленый, оранжевый - опть же по вкусу. Можно пойти в магизин "оптика" и приобресть линзу из зеленого (али другого какого) стекла - дополнительный светофильтр будет не нужен.
Наличие просветления для мениска - в отличие от многолинзовых систем - не критично (а вот тубус и всё прочее как следует зачернить совершенно необходимо!).

Фокусировка - только по простейшему классическому матовому стеклу, безо всяких там клиньев, микрорастров и - что уже не всегда необходимо, но в целом лучше - без линзы Френеля. Иначе навестись просто не удастся.....

Вот, собственно, и все "основопрологающие принципы". А далее - долго и мучительно (или страстно и радостно - по вкусу default_rolleyes.gif ) искать тот самый единственный наилучший вариант, который именно Вам нужен.....
Главная беда монокля - хроматическая аберрация, сильно затрудняющая использование его в цвете. Поэтому мякгие объективы более универсального применения делаются ахроматизированными; простейший вариант - так называемая ландшафтная линза, склеенная из положительной и отрицательной.

Увы, многим почему-то представляется, будто ЛЮБАЯ склеенная линза - это оно самое и есть. Снова и снова натыкаешься на радостные "рапорты" типа "а вот я выломал задний компонент из индустара 23У...". К большому сожалению, ничего более далёкого от настоящего мягкорисующего ахромата просто невозможно выдумать. Даже старинные апланаты, их половинки и отдельные "ландшафтные линзы" - далеко не все (это мягко говоря) пригодны в качестве именно мягкорисующих объективов.

Я успел перепробовать на предмет пригодности в качестве мягкорисующего объектива (по большей части из спортивного интереса) изрядное количество половинок и отдельных компонентов самых разных объективов, которые мне по тем или иным причинам приходилось разбирать. Увы, результаты не обнадёживающие: практически ничего из "случайно выдранного" из современной оптики - не подходит. Единственное, что мне показалось довольно-таки перспективным - это:

вторая по счету (если спереди начинать), склеенная, линза из Калейнара-5Н 2,8/100. Хроматизм снижен - можно на цвет попробовать. Диафрагму лучше всего располагать на том самом расстоянии (и с той же стороны) от линзы, на котором она находится в самом Калейнаре. Только всю конструкцию надо перевернуть диафрагмой вперёд. Фокусного расстояния, увы, толком не помню; что-то в районе 150мм (очень приблизительно), кажется. Еще вариант - использовать эту линзу вкупе с той, что в Калейнаре стоит перед нею (взаимного расположения не менять, но установить всё вперёд диафрагмой). Фокусное расстояние будет покороче....

Впрочем, нередко "случайные" линзоблоки довольно красиво и мягко рисуют центральную часть поля изображения (и приактически никогда - края; при чем в видоискателе этого, как правило, не видно!)...

Должен, однако, заметить, что хроматическая аберрация у подавляющего большинства таких "левых" линзовых блоков оказывается НЕ исправленной (а подчас даже усиленной). То есть никаких преимуществ перед моноклем, даже и при малом угле зрения, многие из них (не все) не имеют..."
===================================

Я конечно соглашусь с тем что за более чем 50 лет с момента создания Гелиоса 44 утекло много воды, и на западе стали варить низкодисперсионные стекла, и брак в оправы там не ставят, но если сравнить: Г44 58/2 , Такумар 55/1,8, Зенитар 50/1,7 и китовый EOS 55 (сравнивал не я, в 2005 году один чел не поленился и протестил их с помощью оригинального теста связываюшего разрешаюшую способность объектива с размером файла jpg) то оказывается что при 3-7 кратной разнице в цене получается, что Такумар имеет преимущество перед Геликом примерно в 20% на дырке 2-2,8 (скорее всего сказывается наличие разницы в один стоп диафрагмы).
На диафрагме 8 (оба имеют максимальную резкость) разница около 10 %! Третье место занял Зенитар, на последнем кит...

И тут возникает вопрос имеет ли смысл приобретать не менее древний Такумар за 2500....4000 (с адаптером за 1500 и одуванчиком за 1000) по цене Никоновского не автофокусного (но зато чипованного) фикса NIKON AF 50 mm f/1.8 D ("всего" 5000 рублей), или же тренироваться на Гелиосе? Тем более что снимки действительно занятные, а объектив лежит практически у каждого на антресолях...

Профи может дуют щеки на гелиос, но я лично видел результаты работы Никоновского стекла на ФФ за 65 тыров. Мыло мыльное...
in7sky
УСТАНОВКА "ОДУВАНЧИКА ЛУШНИКОВА" НА АДАПТЕР "BETWIX M42/NIKON F"


Некоторое время назад приобрел одуванчик и взялся за установку.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Однако примерка его на адаптер
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
вынудила меня взяться сначала за модернизацию хвостовика Гелиоса-44М, о чем подпробно и поведал.

Наконец сегодня улучил несколько часов для приклейки одуванчика.

Итак имелся адаптер с линзой:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Разобрал его, т.е. снял линзу и гайку:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

После чего установил кондуктор и приложил одуванчик. Оказалось что одуванчику не хватало щели для установки.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Пришлось немного подпилить надфилем:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Примерка полочки показала что ее надо сделать трехступенчатой, в четвертую ступень упирался хвостовик объектива:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

После чего замесил эпоксидку "Поксипол" и приклеил полочку и одуванчик одним махом.
Некоторые предпочитают в этот момент прижимать кондуктор к адаптеру канцелярскими зажимами:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Я обощелся без них, опыт работы с эпоксидным клеем у меня значительный и потому применил для фиксации обычный пластилин, снизу для плочки и сверху для одуванчика:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Для ускорения полимеризации подогревал всю конструкцию над паяльником, одновременно подправляя иголкой и часовой отверткой потеки.

ВНИМАНИЕ: Пластик полочки и корпуса одуванчика ЛЕГКОПЛАВКИЙ! Выше 50 C не нагревать!
Следить чтобы смола не затекла в подпружиненные контакты!



После приклейки мелко нарезал стеклонить (можно стеклоткань) и размешал обрезки в порции эпоксидки.
После чего заполнил этой смесью шели слева и справа от одуванчика, а также снизу.
В процессе полимеризации ускоренной теплом паяльника все время отверткой подправлял форму и удалял излишки.

После отверждения смолы удалил излишки, зачистил/зашкурил и закрасил черным маркером (зоны усиления отмечены красными стрелками):
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

После установки линзы установил объектив на тушку.

Чип был опознан камерой. Режим программирования включается, фокус и экспозамер работает.
in7sky
САМОДЕЛЬНЫЙ МОНОКЛЬ, ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ

Характеристики тонких линз

В зависимости от форм различают собирательные (положительные) и рассеивающие (отрицательные) линзы.
К группе собирательных линз обычно относят линзы, у которых середина толще их краёв.
К группе рассеивающих — линзы, края которых толще середины.
Следует отметить, что это верно только если показатель преломления у материала линзы больше, чем у окружающей среды.
Если показатель преломления линзы меньше, ситуация будет обратной.
Например пузырёк воздуха в воде — двояковыпуклая рассеивающая линза.
Линзы характеризуются, как правило, своей оптической силой (измеряется в диоптриях) или фокусным расстоянием.
Оптическая сила и фокусное растояние связаны отношением: ФР = 1000/Д, т.е. если имеем положительный мениск (+), оптической силой +14 диоптрий, то ФР=1000/14 = 71,4 мм.

p.s. Из этого следует, что именно на таком растоянии от матрицы/пленки должен находиться мениск такого монокля.
Или другой пример, передняя линза Гелиоса 44 имеет ФР примерно 95мм (Легко измерить приблизительно. Просто сфокусировав изображение потолочной люстры на лист белой бумаги лежашей на полу и измерить растояние от выпуклости до листа). Отняв от 95 мм рабочий отрезок фотокамеры (например у Никона 46,5 мм) получим что "мениск" должен отстоять от плоскости байонета на 48,5.
Перевернутая передняя линза Гелиоса отстоит от плоскости хвостовика на 22мм (при фокусировке на бесконечность) и на 32 мм при фокусировке на 1-2 м. Нас интересует бесконечность. Из этого следует, что необходимо проставить макрокольца чтобы отодвинуть сборку на 48.5 - 22 = 26,5мм


Для построения оптических приборов с исправленной оптической аберрацией (прежде всего — хроматической, обусловленной дисперсией света, — ахроматы и апохроматы) важны и иные свойства линз/их материалов, например, коэффициент преломления, коффициент дисперсии, коэффициент пропускания материала в выбранном оптическом диапазоне.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Виды линз:
Собирающие:
1 — двояковыпуклая
2 — плоско-выпуклая
3 — вогнуто-выпуклая (положительный мениск)
Рассеивающие:
4 — двояковогнутая
5 — плоско-вогнутая
6 — выпукло-вогнутая (отрицательный мениск)
Выпукло-вогнутая линза называется мениском и может быть собирательной (утолщается к середине) или рассеивающей (утолщается к краям). Мениск, у которого радиусы поверхностей равны, имеет оптическую силу, равную нулю (применяется для коррекции дисперсии или как покровная линза). Так, линзы очков для близоруких — как правило, отрицательные мениски.
========================
Классическим, является объектив монокль, предложенный Уильямом Уоллостоном (William Wollaston), в 1812 году, в качестве объектива для камеры-обскуры. Представляет собой мениск, обращённый вогнутостью наружу (к предмету):
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Апертурная диафрагма расположена перед линзой.
Такая компоновка позволяет, до некоторой степени, исправить астигматизм и несколько уменьшить кривизну поля изображения (за счёт отрицательного астигматизма передней (вогнутой) поверхности), а так же полностью устранить кому (за счёт положения диафрагмы). Неисправленными остаются сферическая аберрация, дисторсия и хроматические аберрации. Причём, если сферическую аберрацию можно уменьшить диафрагмированием, то хроматические аберрации и дисторсия для монокля неустранимы, хотя и по разным причинам.
========================
В 1839 г. ахроматический мениск был предложен французским оптиком Шарлем Шевалье (Charles Chevalier) в качестве фотографического объектива. Имея такую же компоновку, как и монокль Уоллостона, этот объектив обладал достаточно исправленным астигматизмом и сравнительно плоским полем изображения. Однако, невысокая светосила (F : 15) ограничивает область применения такого объектива исключительно пейзажными съёмками. Этим и обусловлено такое его название, как "ландша́фтная ли́нза" ("Lentille à paysage"):
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

А теперь ВНИМАНИЕ ВОПРОС. На следующем рисунке оптическая схема Гелиоса 44:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
И даже более подробно:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Найдите на ней положительный мениск и линзу Шевалье. Не видно? А горе самоделкины используют перевернутую первую линзу или заднюю склейку!
Истины ради следует заметить что передняя линза "Гелиоса 44 П М39" имеет очень небольшую вогнутость, "глубиной" в центре около 1 мм.
Выпуклость 4,2 мм. Диаметр 31 мм. Толщина в месте чернения 2 мм:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Теперь еще один пример жертвы очумелых ручек, не менее многострадальный (чем Гелиос 44) Индустар-23У.
Вот его оптическая схема:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Найдите на ней положительный мениск. тоже не видно? Передняя линза совершенно ПЛОСКО-выпуклая!
А ладшафтную линзу Шевалье?
in7sky
Объектив ГЕЛИОС-44 58/2 П КМЗ



Уж даже не помню когда и как появился у меня Красногорский объектив "Геоиос-44 П" (белый, резьба М39, П - означает просветленный).

Объектив имхо уникальный, имеет опытный серийный номер и диафрагму из 13 лепестков.

Последние воспоминания времен учебы в техникуме, а это середина 80-х. И дальше полный провал памяти... Прошедшие годы не пощадили данное стекло. Его кто-то неоднократно разбирал, многие винты потеряны и отсутствуют лепестки диафрагмы, хорошо хоть все линзы на месте....

В свете последнего увлечения оптикой решил дать ему вторую жизнь в виде монокля. Тем более что в сети на сей счет советов много и переделка труда вродебы составить не должна.
Однако почти годовое накопление информации и ее анализ, привело к тому что я стал сильно сомневаться в возможности Г44 стать донором линз для монокля.
Какие линзы нужны для монокля написано выше. Но мне было интересно какими свойствами обладают линзы которые самоделкины используют для переделок и которыми торгуют за немалые я бы сказал деньги?

Итак разобрал многострадальный объектив в очередной раз и извлек линзы. Лист бумаги на пол... Пытаюсь сфокусировать потолочную люстру:
Последняя линза двояко выпуклая, сильнее наружу, почти незаметно во внутрь, имее ФР около 70мм. Для классического монокля не годятся.

Вторая и третья линзы-склейки - рассеивающие, т.е. отрицательные мениски. Для классического монокля не годятся.

Передняя линза "Геоиос-44 П М39" в перевернутом виде имеет ФР ~ 95 мм. Представляет собой слабовыраженный вогнуто-выпуклую линзу (положительный мениск). Вроде бы самая подходящая для монокля из всех. Однако эта линза производит сильнейшую хроматическую аберацию (скорее всего изза большой толщины и свойств стекла), что видно на одном из выложенных выше фото.
Еще один кандидат в монокли Индустар-23У купленный в 1986 году для фотоувеличителя, с резьбой М39.
Последняя линза И-23У является склейкой, с ФР примерно 75 мм. Толстовата... Но для экспериментов сойдет.
Средняя линзы двояковогнутая, рассеивающая. Однозначно не годится.
Передняя плосковыпуклая линза имеет ФР около 55мм. Сойдет за "положительный" мениск.
in7sky
Объектив Индустар-23У 110/4.5: эксперимент с установкой на DSLR Nikon D60


Использовав четыре макрокольца общей длиной 56 мм (два М39 и два М42), переходник с резьбы М39 на М42 и линзовый адаптер "Betwix М42/Никон" (с одуванчиком) установил его на Nikon D60:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

При длине колец 56 мм фокусировка примерно на 1,8...1,9 м. Геликоиды нет, так что фокус только головой/телом.

При удлинении колец уходит на макродистанции, при укорочении получается бесконечность, но менее 45 мм уже заходит за бесконечность.
Экспериментально составил следующую табличку:
Дистанция: Длина колец:
800см 5см
190см 5,6см
85см 6,5см

В принципе ход фокусирования обычный, на глаз от 1,0 м до бесконечности примерно 10мм смещения объектива.

Тестовый снимок магнитиков на холодильнике, диафрагма 8, выдержка 1/200, исо400. Со вспышкой. Длина колец 5,6см.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
На удивление очень резкий объектив, вот только угол маленький, примерно 11-12 градусов.

Причина резкости понятна, угол считается легко через дистанцию и ширину кадра.
in7sky
Объектив ТАИР-3 300/4.5 П КМЗ: работа с камерой Никон


Приобрел на днях объектив "ТАИР-3" 4,5/300, Красногорский, 1959 года выпуска, судя по номеру № 590474.
На фото не мой, но абсолютно такой же.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Брал "птичек пострелять" посему 1500 рублей за такой раритет цена смешная.
Резьба под штатив 3/8 дюйма. Тяжеленый (несмотря на то что сделан из дюраля). Посему и крепление солидное. Уже стал было задумываться где взять такой болт, но сегодня мне достался "Зоркий-4" с объективом "индустар-50". Как оказалось его к футляру крепил именно такой болт 3/8 дюйма.

Если не считать потертости просветления на переферии передней линзы размером 5х1 мм (стекло целое) то линзы в идеальном состоянии.
Внутри чисто.
Кроме этого очень тугая фоусировка и не щелкает диафрагма (раскрывается без ступенчато).

Ну диафрагма не столь важна (сниал вчера вечером на полностью открытой) как легкость фокусировки, посему в ближайшее время объектив ляжет на стол для разборки и смазки. Специально приобрел смазку VELOTEFLON VT1 для подшипников качения, тюбик 14 гр.

выкладываю фото сделанное Таиром-3+Никон D60 + линзовый адаптер с одуванчиком.
Кадр как есть без сжатия и обрезки.
Растояние по шкале Таира - 24 метра. Съемка велась с лоджии третьего этажа через придомный газон, два тротуара, дорогу и через все детскую площадку в моем дворе.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Снимок не оченьудачный, уже темнело, пришлось поставить ISO800 что даже на открытой диафрагме потребовало выдержки 1/60. При более коротких сильно мажет. Но тем не менее на таком растоянии легко различимы отдельные волосы прически.

Если поставить на штатив то с растояния метров 10-12 можно снимать замечательные поясные портреты.
in7sky
Объектив ИНДУСТАР-50 50/3.5 КМЗ: разборка и переделка дальномерной версии под рабочий отрезок Никон

Пару дней назад досталась мне дальномерная фотокамера "Зоркий-4" с объективом "Индустар-50" 3,5/50, изготовленные в 1964 году.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла


!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!: "...Для возможности использования объективов с резьбовым присоединением M39x1/45,2 на дальномерных камерах с присоединением оптики M39x1/28,8 в состав комплекта удлинительных колец УТЗ (вариант M39x1) было включено кольцо толщиной 16,4 мм.
Некоторые объективы, которые выпускались КМЗ и для зеркальных и для дальномерных камер, например -- Индустар-50, отличались друг от друга как раз наличием подобного кольца у "зеркального" (M39x1/45,2) варианта..."

Чтобы превратить дальномерный Индустар-50 в зеркальный, сохранить фокусировку на бесконечность оказалось достаточно сделать следующее:
1. Выкрутить стопорный винт:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
2. Выкрутить линзоблок с геликоидой в оправе (это и есть объектив) из !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!, а затем выкрутить из линзоблока черненое дальномерное кольцо с ЛЕВОЙ резьбой:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Как оказалось линзоблок имеет многозаходную резьбу ввернутую в "гайку" на которую одета шкала ГРИП.
Эта гайка имеет такуюже резьбу как и хвостовик объектива - М39.

Единственное что мешает мне лично фотографировать, это удлиненнная часть линзоблока с многозаходной резьбой (в это удлинение вкручивается тубус управления дальномером). Эта часть упирается в эпоксидную нашлепку, на которой закреплен ОДУВАНЧИК, на линзовом переходнике М42/Никон. В других системах или на безлинзовом адаптере возможно операция по укорочению не потребуеся.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Его необходимо сточить:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
после чернения маркером можно ставить на фотоаппарат через переходник, в моем случае:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
in7sky
Выкладываю снимки сделанные переделанным "Индустаром-50", один сделан сегодня днем с балкона третьего этажа:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Диафрагма полностью открыта 3,5. Фокусировался на желтый цветок.
На мой взгляд заметно сильное свечение светлых объектов в кадре. Похоже на монокль.

На ниже следующих снимках натюрморт из того что всегда стоит на кухонном столе, снимок обрезан, бутылка была в центральной части кадра, расстояние около 1,2м.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

И еще один натюрморт, расстояние до надписи "Зоркий-4" 1,2 м, растояние от фотоаппарата до салфетницы - 55см. ДИафрагма 3,5. Вырезал центральную часть кадра:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Надо портреты поснимать. Должен быть очень интересный рисунок, только сначала переднюю линзу немного отполирую. Она просто мутная от царапинок. Старый хозяин похоже протирал ее в лучшем случае наждаком... Потерять просветление не боюсь, его уже нет.

Выскажу несколько соображений почему такой большой дальномерный объектив легко превратился в зеркальный "блинчик".
Скорее всего дело в унификации и стандартизации. В то время уже выпускались оба типа камер и конструкторы разработали объектив "Индустар-50" как основной объектив фотоаппаратов типов "Зоркий", "ЗЕНИТ", "Кристалл". Это четырехлинзовый просветленный анастигмат типа "Tessar". Снабжен ирисовой 7 лепестковой диафрагмой. Для своего времени обладал высокой разрешающей способностью (разрешающая способность (0мм/10 мм/20 мм) 2): 43/27/25 линий/мм, разрешающая способность по ТУ (центр/край): 38/22 линий/мм) при хорошо исправленной хроматической аберрации. Рекомендовался для всех видов съемки, включая съемку на цветную фотопленку и для репродукций.
Поэтому скорее всего для унификации сначала был разработан объектив на рабочий отрезок ранних "Зенитов" - 45,2 мм, а затем с помощью переходного кольца шириной 16,4 мм "подогнали" его под дальномерные камеры.
Такой фокус можно сделать с многими дальномерными объективами (кроме чисто дальномерных Юпитер-3, Юпитер-8, Юпитер-12): Индустар-50, Индустар-22,Индустар-26М.
Общий принцип следующий: если при установке на бесконечность от фланца объектива до задней линзы 15-17 мм, такая переделка возможна.
in7sky
Приставка ПЗФ - НИКОН-РЕТРО


Некоторое время назад приобрел совершенно новую приставку для зеркальных фотокамер - "ПЗФ". 1985 года сделанную Рогачевским заводом, что в Белоруссии.
В родной коробке с документами:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Инструкция кстати, оказалась довольно полезной, есть таблица масштабов для пяти Зенитовских объективов:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Конструкция позволяет установить ее на цифротушку и использовать для макросъеки, экспериментов с моноклями или же среднеформатрой оптикой.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
В данном случае на ПЗФ накручен "Индустр-23У" не имеющий механизма фокусировки и посему форусировка осушествляется кремальерным механизмом (косозубая рейка и шестерня).
Несколько снимков впопыхах.
Снимок цветка тыквы под балконом, накрапывал дождик. Наводился на цветок, но похоже автоматика отработала по листьям:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Три макроснимка сделанных "с рук", шурупы и человеческий волос, сильно не старался, без штатива трудно фокусироваться:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Два фрагмента пятидесяти рублевой банкноты, с той стороны где здание:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
in7sky
Объектив "ИНДУСТАР-23У" по происхождению среднеформатный. Именно изза этого, а точнее большого рабочего отрезка (95,45 мм, против Никоновского 46,5мм) стало возможным фотографирование этим объективом после установки на ПЗФ. Кстати объяснима высокая резкость и малый угол поля зрения. Дело в том что на среднем формате (6х6 см) объективы с фокусным растоянием 110мм являются нормальными с углом поля зрения 52 град.
Объектив проецирует изображение на кропнутую матрицу APS-C c физическим размером 23,7х15,6 мм. Т.е. по ширине APS-C матрица в 2,4 раза меньше. Из этого получается что угол поля зрения примерно 21,5 град.

В тоже время разрешающая способность по ТУ (центр/край) в вариант "23У" - 50/13 линий/мм.
Фактически получается что матрица вписывается в самую резкую центральную часть.
in7sky
Вчера вечером, на досуге разобрал ТАИР-3 (№590474) до геликоида минуты за 3.
Линзоблок и диафрагму не трогал, как оказалось диафрагма безступенчатая, такова конструкция данного механизма объективов того времени.

Смазка похоже была еще родная, которая просто высохла в многозаходной резьбе, а поверх был наложен еще один слой смазки (оправа и винты имеют следы разборки).
После промывки (рекомендую чистый керосин, спички или деревянную "отвертку" для выковыривания старой смазки) геликоид стал вкручиваться в линзоблок под собственной тяжестью.
А после смазки тефлоном крутится очень легко. Вся операция с фотофиксацией заняла не больше часа.
Хвостовик с резьбой М39 снимается с тубуса с внутренней многозаходной резьбой и по видимому без проблем можно укоротить для безлинзового переходника. Мне почемуто казалось что оправа из латуни, как оказалось нет. Дюраль. По свободе выложу фотографии процесса разборки.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
in7sky
Сегодня после работы испытал Таир-3 в комплекте с ТК-2М, знаменитая тыква, на снимке центральная часть кадра (1/3), остальное "как есть":
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Снимал с балкона третьего этажа. Пришлось поставить ИСО800. Сильная тень, снимал на открытой диафрагме. Посему немного не в фокусе и шумы...
in7sky
ТК-2М это телеконвертор, маленькое (диаметр 47мм, длина 29мм) оптическое устройство устанавливаемое между камерой и объективом.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Увеличивающий фокусное растояние вдвое (2Х) и уменьшающий светосило также вдвое.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Посему получается, что Таир-3 4,5/300 с ТК-2М стал 9/600, что и позволило с такого растояния снять пушок на побегах.

В субботу попробую сделать снимки тыквы при хорошем освещении. Дело в том, что в глубокой тени с такой длинной и "темной" трубой, датчик автофокуса не срабатывает.

От себя лично могу добавить, что наволиться такой системой: Никон+Таир-3, очень сложно. Большая масса системы, длина и обхват не делают фокусировку комфортной при стандартном хвате: правой держать камеру, левой фокусироваться - объектив перевешивает.
Лучшим вариантом был бы "Таир-3С", у которого наводка осуществляется верньером под оправой:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Но я, не зная как устроен и работает механизм предварительного взвода диафрагмы и можно ли переделать его под ручную установки, не стал рисковат.

Сегодня попробую сделать планку, прикручиваемую к штативному гнезду, на которую будет опираться ладонь, освобождая пальцы для наводки. И надо искать другую смазку. С тефлоном вращается легко, но надо еще легче...

Вообще работа с Таир-3 требует неторопливости или же предварительной пристрелки на конкретные точки.
in7sky
Сегодня сделал упор для ладони, облегчающий фокусировку.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Упор ложится на ладонь и указательный палец левой руки, такой хват освобождает большой и средний палец для точной фокусировки за кольцо с накаткой. Оперативность выросла значительно, ведь без упора кольцо фокусировки притормаживалось о ладонь и пальцы.
В принципе конструктор спроектировал на оправе неподвижное кольцо с накаткой которое должно зажиматься в ладони, освобождая пальцы для вращения фокусировочного кольца. Однако на ближних дистанциях накатка уходит далеко от пальцев, а тубус со шкалой растояний гладкий.

p.s. Светофильтр УФ-1х 72х0,75 от моего "змея" (ЗМ-5СА 8/500) подходит к Таиру-3.
in7sky
Вчера сделал тестовый снимок для сравнения двух объективов, AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f / 3.5-5.6 ED II Kit и древнего фотоувеличительного "Индустар-23У" 110/4.5.
Фотографировал магнитики на холодильнике, потом из кадров вырезал фрагменты которые без сжатия и выкладываю, справа фрагмент кадра сделанный Никкором с растояния чуть меньше 1 м: ISO400; 1/60; 55mm /1:10. Слева снимок сделанный Индустаром с растояния 1,9м: ISO400; 1/200; 110mm/1:4,5:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Могу ошибаться но Индустар намного резче, что собстенно и ожидалось, "тессар" и в Африке "тессар"...
in7sky
Объектив ИНДУСТАР-26М 52/2.8 ФЭД М39: разборка и переделка на рабочий отрезок Nikon

Несколько дней назад приобрел дальномерный объектив "Индустар-26М" 2,8/52 ФЭД №1419104.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Фокусное расстояние: 52 мм
Относительное отверстие: 1:2,8
Угол поля зрения: 45°
Размер кадра: 24x36 мм
Пределы шкалы диафрагм: 1:2,8--1:22
Ближний предел фокусировки для дальномерных камер: 1 м
Соединения объектива с камерой: M39x1
для ввинчивающихся насадок: СпM40,5x0,5
для надевающихся насадок: Ø42 мм
Количество линз/групп: 4/3
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Разрешающая способность прототипа (0мм/10 мм/20 мм): 27/23/18 линий/мм
Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 30/12 линий/мм

Покупал собственно, поддавшись на рекламу обещавшую низкое разрешение на открытой диафрагме.

Мой экземляр судя по всему 1971 года выпуска.
Линзы в идеальном состоянии.
Ронялся - загнута кромка под светофильтр. Кстати это частое повреждение. В процессе поисков экземпляра нашел множество с таких-же.
Конструкция простая, разборка не представляет сложности. Чтобы развалить на геликоид и линзоблок достаточно открутить снизу самую большую гайку (вокруг нижней линзы) и выкрутить длинный винт из шкалы ГРИП.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Изучение показало, во первых что на ФЭДе плохо/грубо делали мехобработку (стружка, заусенцы на внутренних деталях), а во вторых что "опустить" линзоблок на 16,8 мм возможно несколькими путями. Первый самый простой, сделать новую оправу для без линзового переходника, до зеркала Д60 примерно 13 мм, так что можно делать сразу под рабочий отрезок Никона.
Второй сложнее, но кошерней, оставить максимум от старой оправы использовав для этого все резервы.
После дня раздумий, обмеров, рисования чертежей, решил попробовать переделать в старой оправе.
Соображения были следующие, если переделка в старой оправе не даст результатов, то при изготовлении новой оправы, основой которого должен стать переходник КП-А/Н, с учетом доступного оборудования и необходимого одуванчика, от объектива нужен только укороченный на 5 мм линзоблок.
Т.е. остальный детали: геликоид, шкалы и пр. не нужны. Заостряю на этом внимание потому, что например эту деталь геликоида, тубус линзоблока, при переделке в старой оправе, необходимо укоротить до ширины многозаходной резьбы:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Требуется также обработать корпус, выфрезеровав внутренний бортик с частью резьбы, а так же углубив паз в котором "ходит" хвостовик (эту операцию пока не сделал, удалил только "стеночку" ограничителя):
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Потребовалось удалить бортик высотой 1,5 мм на шкале диафрагмы и уменьшить на 0,5 мм ее фланец.
Кроме того удалил резьбу под фиксирующую гайку линзоблока и часть оправы гайки задней линзы:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
И это не все. Примерно 1 мм дало уменьшение высоты фланца хвостовика с резьбой М39:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Есть еще небольшие резервы, их видно сразу если держать объектив в руках.
Техзадание определил такое: сделать как минимум с фокусировкой до 3-4 метров.
Проблема в том, что при ходе геликоида всего в 4 мм (у Гелиос-44 больше 10мм, а у Таир-3 вообще 45мм) шкала растояний охватывает диапазон от 1м до 22м.
Шкала сильно растянута в начале от 1м до 2.8м и сжата в конце от 2.8м до 22м. Середина хода геликоида приходится примерно на "2м".

После нескольких подходов к заточному станку, напильнику и резьбы сапожным ножом по дюралю получился следующий прототип И-26М-З (где "З" - ЗЕРКАЛЬНЫЙ):
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Пока что нет возможности нормальной фокусировки, сначала промою диафрагму, и требуется небольшая токарная деталь для юстировки перед приклейкой линзоблока в укороченном тубусе.
Надо еще опускать линзоблок. В даный момент "опущено" примерно на 12 мм. Остальные миллиметры требуют кропотливой и точной обработки...

Пример фото (фокусировка телом и головой), растояние до бутылки 1,5...1,6м (именно такая сейчас "бесконечность"), размер поля 60х40 см, диафрагма 2,8:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Между прочим растояние между волнистыми линиями на этикетке 0,8 мм.
Приятно рисует, как говорится брал воду возить, а он скакуном оказался...

Истины ради следует конечно в одних и тех же условиях сделать снимки со штатива для тестирования Индустара-26М 2.8/52 с отремонтированным Индустаром-50 3.5/50; М39; (есть у меня и совершенно новый черный "блинчик" сделанный на КМЗ: INDUSTAR-50-2; 3.5/50; М42, №81100087). Разница в разрещении по ТУ (центр/край): 8...10 лин/мм (38/22 у И-50 против 30/12 у И-26М)

p.s. бытует ничем не подтвержденной мнение что Индустар-26М "родной отец" Индустар-61Л.
Мол Советские конструкторы "слизали" немецкий довоенный объектив сделанный на лантановых стеклах, но применили обычное стекло. Потому мол и разрешение невысокое. Только спустя несколько лет используя лантановый линзы смогли сделать точную копию - "И-61", славящися резкостью.
Индустар-26М выпускался с 1954 года как сменный светосильный для камер ФЭД и ЗЕНИТ-С, на замену штатных объективов Индустар-22 (3,5/5 см) и Индустар-50 (3,5/5 см).
Именно по причине универсальности и стала возможна переделка, Индустар-26М для зеркальной камеры ЗЕНИТ-С имел сильно утопленный линзоблок с "блендой":
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
У меня также есть желание к своему блинчику приделать "бленду" от Индустара-23У, бленда не помешает, да и наводить фокус будет "за что".

С 1957 года ФЭД-2 комплетовался объективом "Индустар-26М", с 1963 года - "Индустар-61 Л/Д" 2,8/52 с лантановой оптикой ("ФЭД-2Л").
Найти точную оптическую схему И-61 не удалось. Можно сравнить эскизы:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
На первый взгляд разница значительная, если не знать что лантановые линзы именно такие, толстые с малой кривизной.

Все что объединяет эти два объектива - общая оправа.
in7sky
Объектив Индустар-50 50/3.5 КМЗ М39: замена передней линзы

Вчера произвел пересадку передней линзы из объектива "И-50У" (3.5/50, №7410 ЛЗОС) в объектив "Индустар-50" (3.5/50, №6464418, КМЗ), у которого передняя линза сильно зацарапана.

Объектив донор совершенно новый, линзы идеальные, просветленные, правда диафрагма закрывается косо.
Передняя кольцевая гайка была почти намертво приклеена к оправе нитролаком. Открутилась с трудом.
Линза оказалась завальцованной в латунную оправу, неплотно, болталась. Для извлечения линзы пришлось оправу распилить:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
"На всякий" случай зачернил торец линзы черным маркером и установил в "Индустар-50".
Снимок (центральная часть кадра) "донора" сделан отремонтированным объективом с дистанции 1м.

Пример снимка с балкона третьего этажа, ночью был сильный ливень, сильная тень. Пришлось сжать, качество упало:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
на втором снимке центральная часть другого кадра без сжатия:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Все три снимка на открытой диафрагме.
in7sky
Модернизировал упор для ладони к ТАИР-3, сделал выборки для анатомического захвата. Упор из нержавейки.
Переходник с резьбы 1/4" на 3/8" тоже "самодельный", токарь выточил за пол часа из Д16Т.

На снимке кроме упора еще и самодельные переходные кольца М39/М42. Сделали из стали. Аж 13 штук + 2 у меня было фирменных...
В технике/механике сопряжение сталь/латунь применяется постоянно почти всегда при сухом трении (переходник у меня латунный), стружка не снимается.
Пришлось повозиться с обработкой кромок / фасок и прорезать пазы для ключа.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Пять штук уже приклеил эпоксидкой к объективам с резьбой М39.
in7sky
Наконец приобрел безлинзовый адаптер М42/Никон, в своем городе всего за 200 рублей:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Хромированная латунь. Китай, но удивительно легко ставится и снимается. Вероятно покрытие помогает. Бортик точно обхватывает выступающую часть байонетного фланца на тушке.
Хорош тем, что имеет очень небольшую толщину, менее 1 мм (для сравнения мой адаптер с линзой имеет толщину 3 мм), т.е. теперь у меня развязаны руки по перепиливанию моей коллекции на рабочий отрезок Никона и переходу на безлинзовую съемку.
Всетаки есть разница: посадить линзоблоки вглубь на 1,8 мм или на 4 мм.

Буду клеить на него Одуванчик. Кстати очень интересным должен быть процесс. Фишка в том что стандартный объектив М42 вкручивается практически до среза байонета. Т.е. для крепления одуванчика место кастратофически мало. Есть идеи, но нужен токарь.
in7sky
Несколько часов удалось выделить на ручную фрезеровку корпуса Индустара-26М. Пилил пилил и перепелил. Загнал "за бесконечность" на линзовом переходнике, 1 мм не меньше. Буду пилить дальше, может получится на безлинзовом бесконечность получить.

Очень своеобразно рисует на открытой диафрагме, "свечение" как у монокля. Фотографировал в торопях, держа стопку деталей приложенных к тушке, только чтобы определить достаточно напилил или нет:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
in7sky
Объектив Индустар-26М: разборка, чистка и смазка. Перепилка на рабочий отрезок Никон


Промежуточная примерка И-26М на безлинзовый адаптер: "бесконечность" примерно на 4-5 метрах.
Как я уже писал ход геликоида 4 мм, охват от 1м до 22 м+infinity.
Если разделить шкалу на ход геликоида то получаю:
1 мм хода - 1,3 м
2 мм хода - 1,9 м
3 мм хода - 4,8 м
4 мм хода - 22 м+infinity
Т.е. до реальной бесконечности недопилил около 1 мм. Есть возможность их выбрать, но работа кропотливая.
Буду переходить на безлинзовую съемку.

В субботу вечером разобрал линзоблок для промывки.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Выкрутив два стопора разделил на три части.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Кольцо установки диафрагмы подверглось серьезной модификации. Его толщина уменьшилась на 2,5 мм. Перенесено место паза штифта управления диафрагмой. Уменьшена высота резьбовой юбочки.

Линзоблок легко раскрутился на следующие части:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Все линзы в латунных оправах, передние линзы в своей оправе, задняя склейка в своей.
Между ними диафрагма. Извлек линзы, после чего промыл чистым керосином, огромное количество мусора и стружки. Подозреваю что большая часть грязи - осыпавшийся фиксирующий оправы лак. На лепестках был слой "солидола" и "мохер" от пыли. Объектив эксплуатировался.

Торец передней линзы был не черненый, замазал маркером
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

После сборки диафрагма заскрипела. Пришлось излечь ее из корпуса и осторожно смазать:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Несмотря на предосторожности смазка все равно ушла в лепестки. После сборки долго ватными палочками смоченными бензином "Галоша" протирал лепестки. Результат работы на последнем снимке:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
....
in7sky
Объектив ГЕЛИОС-44 58/2.0 КМЗ М39 П: разборка механизма фокусировки

Итак вот он, мой многострадальный "белый" Гелиос-44, из опытной партии, № 0011174, о чем говорят первые нули в серийном номере:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Сказать точно какого он года выпуска трудно, предполагаю что середины (Гелиосы-44 для Зенита, начали производить с конце 1956) - конца 50-х (с начала 1960 года гравировка на КМЗ делалась уже без буквы П).
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
У имеющихся в моей коллекции объективов "Индустар-50" КМЗ, 1964 гг. фокусное растояние указано в миллиметрах через дробь с относительным отверстием, а у "Таир-3" КМЗ, 1959 гг. есть буква "П" и фокусное растояние указано в сантиметрах F=30 см.

Больше склоняюсь к 1957...58, т.к. партия опытная, линзы полны пузырей и самое важное у данного объектива была 13 (!) лепестковая диафрагма, что говорит о древности объектива. Современные Гелиосы-44 имеют 6, максимум 8 лепестков из-за автоматического привода из камеры. Чем больше лепестков - тем большее усилие требуется для закрытия диафрагмы.

13 лепестков имел только "Гелиос-44 СТАРТ" с которого собственно и началось производство этих объективов в 1956 году. Фотоаппараты "Старт" поступили в продажу в 1957-58 году.


Разборка объектива Гелиос-44, показательная, т.к. он давно вымыт, в нем нет стопорных винтов (сорваны или потерялись) и полностью выпотрошена диафрагма.
Как обычно при разборке рекомендую делать метки или фотофиксацию.

Чтобы развалить объектив на две части достаточно взяться одной рукой за кольцо фокусировки, а другой рукой за диафрагменное кольцо и мощным движение раскрутить его:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Между узлами проложены юстировочные кольца.

Теперь можно снять шкалу ГРИП и кольцо фокусировки выкрутив стопорные винты:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Выкрутив стопорный винт снимается накидная гайка и извлекается хвостовик с резьбой М39:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
in7sky
Объектив ЮПИТЕР-9 85/2.0 ЛЗОС М39: разборка и чистка геликоида

Недавно приобрел действительно леендарный объектив - "Юпитер-9".
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Повезло, взял за пол цены, производство ЛЗОС, 1964 года в золотистой лакированной оправе, М39. Линзы в идеале. Но кольца не вращались совершенно. Наверно именно поэтому и большая скидка. Предварительная разборка показала что конструкция простая и легко должна быть перепилена на Никон.

Если быть совсем уж точным то схема разборки не отличается от разборки моего белого "Гелиос-44" М39. Линзоблок и геликоид вкручены друг в друга через юстировочное кольцо толщиной 2,3 мм.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Для развинчивания достаточно взяться за кольцо фокусировки одной рукой, а за кольцо предустановки другой рукой и раскрутить объектив. Резьба обычная, правая.

Причиной тугоходности явилась смазка ... пушсалом! Липкой и вязкой масой для антикоррозионной обработки военной техники.
Повидимому ктото из прежних хозяев добрался до геликоида, сняв кольцо фокусировки и смазал тем что было под рукой. Пушсало даже керосин с трудом отмывает... Оттереть ветошью тоже не возможно, цепляется до последней молекулы.

После разборки и промывки собрал объектив без юстировочного кольца и установил на безлинзовый переходник.
"Бесконечность" оказалась примерно на 7-8 метрах (Полный ход геликоидов - 12,5 мм, шкала растояний от 0,8 м до 25 м).
До бесконечности всего 1 мм. Где его взять знаю.
in7sky
Объектив ТАИР-3: переделка на рабочий отрезок Nikon


Вчера более пристально расмотрел "ТАИР-3" на предмет переюстировки под Никоновский отрезок и имеющийся у меня тонкий безлинзовый адаптер.
Как оказалось старая оправа позволяет сделать это совершенно без труда.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Для возвращения бесконечности достаточно выкрутить три стопорных винта, вывинтить хвостовик и удалить кольцо (толщиной около 1,5 мм).

Если бесконечности не будет (все зависит от толщины адаптера и перебега объектива) то потребуется любым образом подрезать хвостовик с резьбой М39, либо тубус еще на 0,7-1,0 мм.

В домашних условиях проще подрезать тубус, т.к. хвостовик латунный и очень плохо поддвется напильнику.
in7sky
Объектив Индустар-26М 52/2.8: сборка под рабочий отрезок Nikon


Сегодня начал сборку перепиленного объектива Индустар-26М.
На фото все детали новой оправы:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Верхний ряд деталей склеивается эпоксидкой в одну деталь, объедияющую функцию хвостовика, геликоида и декортивную.
Наиболее серьезной переделке (фрезеровке) подвергся хвостовик с резьбой М39 и корпус с многозаходной резьбой (на фото не подписан).

Нижний ряд деталей так же склеивается в один узел объединяющий функции линзоблока с механизмом и кольцом диафрагмирования, бленду от Индустара-23У (она же кольцо фокусировки).

Юстировочное колечко, новая деталь, выточена из дальномерного кольца объектива Индустар-50. Это колечко наклеено на линзоблок, а поверх колечка наклеен геликоид.
На место светофильтра вклеена блендочка от Индустара-23У, немного расточена, чтобы не закрывала надписи.
В результате после юстировки и склейки получил вот такую конструкцию, хвостовик и кольцо М39/М42 не приклеены:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Объектив в такой оправе легко развинчивается на две части. Стопор не предусмотрен, вернее его легко сделать, но пока окончательно не доделаю стопор делать не буду.
После фокусироки на минимальную дистанцию чуть меньше 1м нужно еще 1,5 оборота крутить линзоблок чтобы он выкрутился.
На вскидку сделал снимок с балкона для проверки "бесконечности", диафрагма 8:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Вот так все выглядело до и стало после:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
В результате этот переделаный Индуста-26М получил полную бесконечность на безлинзовом адаптере (даже немного "за бесконечность").

В ближайшее время планиую на бленду наклеить кольцо со шкалой ГРИП от старой оправы. Это придаст объективу законченный вид, даст более удобное кольцо для фокусировки ну и шкала ГРИП бонусом. Примерно будет выглядеть так:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
В результате из старой оправы останется неиспользованным только стопорное кольцо кольца фокусировки.

Немного неудобно выставлять диафрагму. При фокусировке на бесконечность шкала диафрагм прячется в кольце со шкалой фокусировки, остается только бортик с насечкой.
Поэтому чтобы выставить диафрагму приходится выкручивать линзоблок на 1 оборот до появления разметки.
После переделки минимальная дистанция фокусировки стала 0,7 м (реально проверено), до переделки была 1м. С чем это связано не скажу. Подозреваю что ораничение в 1м на дальномерном вызвано конструкцией оправы. Ведь линзоблок не переделывался, а рабочий отрезок И-26М фактически ~ 45,5 мм, просто в дальномерной оправе, задняя линза сильно отодвинуты от пленки, на 41,88 мм.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
На первый взгляд это значительное погружение линзоблока в тушку, однако бывает еще глубже:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Это оптическая схема объектива Nikon Nikkor-S 1.4/50 SLR 1962 года.
Растояние от задней линзы до пленки - 38,4 мм.

По моим расчетам, D60 можно ставить с бесконечностью любой объектив имеющий рабочий отрезок 35,5...36 мм.
Если короче - будет цеплять зеркало.
in7sky
Потратил несколько часов на установку одуванчика на безлинзовый адаптер М42/Никон.
Предварительно заказал и получил необходимую для этого деталь - латунное кольцо с наружной резьбой М42х1 толщиной 2 мм и внутренним отверстием диаметром 36мм:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Любой объектив без нажимной диафрагмы вкручивается в адаптер таким образом, что остается всего 1 виток резьбы:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Хвостовик объективов с прыгалкой вообще выступает за байонет, таковы требования ГОСТ 10332-72 "Резьбовые соединения объективов"

Пошел на компромис, вкрутил в адаптер латунное кольцо на 1 оборот и припаял его к адаптеру (оба из латуни).
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
А хвостовики объективов упирающихся в кольцо просто подрежу на 0,5 мм...2 мм.

p.s. Вообще лучше всего для переделки на Никон подходят объективы в старых оправах с резьбой М39. В них резервов оправы для удаления больше. Деталей меньше, особенно радует отсутствие сложных мелких деталей их пластика. К томуже говорят что линзы сделанные до 1975 г более "правильные", а точность юстировки выше.

После пайки, надфилем сделал выборку в кольце для установки одуванчика и приклеил его эпоксидкой:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Готовый адаптер выглядит так:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
in7sky
Объектив ИНДУСТАР-26М 2.8/52 ФЭД М39: разборка механизма фокусировки


Общий вид объектива:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Выкрутив три стопорных винта снимаем кольцо фокусировки:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Переворачиваем объектив:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Выкрутив три винта снимаем стопорное кольцо:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Вынимаем хвостовик с резьбой М39:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Выкручиваем направляющий (стопорный) винт из толкателя дальномера (геликоида):
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Выкручиваем три винта (один длинный - фиксатор линзоблока) из шкалы ГРИП:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Вид сбоку, виден еще один стопорный винт (под смазкой):
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Снимаем корпус с геликоида линзоблока, в глубине дальномерного кольца есть две кольцевые гайки, откручиваем наружнюю:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
В результате узел линзоблока распадается на следующие детали:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Разборка линзоблока до диафрагмы приведена выше.
in7sky
Объектив Индустар-26М: результат переделки дальномерной версии на рабочий отрезок Никон


Нажмите для просмотра прикрепленного файла
На фото объектив "Индустар-26М" с присоединенным безлинзовым адаптером М42/Никон, к которому намедни приклеил одуванчик.

Честно говоря вначале планировал остановиться на бленде от Индустар-23У, штука нужная, к томуже придающая объективу "серьезный" вид.
Но походив поснимав, понял что скользкая, конусная бленда "неухватиста" и при фокусировке соскальзывающие пальцы сбивают диафрагму.
Как то само собой примерил шкалу ГРИП от старой оправы и после 5 минут "резьбы сапожным ножом по дюралю" приклеил деталь к бленде.
Теперь намного удобнее.

p.s. После такой довольно удачной переделки дальномерного " Индустар-26М ФЭД", возникло желание за бутылку пива приобрести дальномерный "Индустар-61 Л/Д ФЭД" и подвергнуть его такой же переделке, фактически переделать только линзоблок, т.к. подозреваю что резьба геликоида одинаковая. И сравнить его с моим экземпляром "Индустар-61Л/З ЛЗОС".
Пишут что дальномерные намного резче.
Yurchik
Цитата(in7sky @ 18.5.2010, 18:01) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Похоже, не все переходники идут с оптикой.
in7sky
Для Никоновского байонета есть два типа переходников с М42 на Nikon-F:
С догоняющей линзой для бесконечности и без линзы.

Немного поясню, при фокусировке на минимальную дистанцию линзоблок удаляется от матрицы (если совсем сильно выдвинуть можно снимать "макро").
При фокусировке на бесконечность линзоблок вдвигается в тушку, т.е. максимально приближается к матрице.

Догоняющая линза нужна для того чтобы на переходник можно было поставить любой объектив М42 и получить бесконечность, без переделки или с минимальной переделкой объектива (как правило удаление штырька моргалки на младших зеркалках).
Переходники с линзой как правило очень толстые, 2,5 ...3 мм. Имеется в виду растояние от плоскости байонетного фланца тушки до посадочной плоскости объекива.


Безлинзовые переходники имеют толщину менее 1 мм. В сумме с разницей в рабочих отрезках между Никон и М42, объектив М42 отодвигается от фланца тушки на 1,7...2 мм. То есть при фокусировке на бесконечность линзоблок любого (непеределанного) объектива М42 недоходит до матрицы 2мм, что приводит к тому что объектив теряет способность сфокусироваться на бесконечность. Дистанция на которую объектив способен сфокусироваться зависит от хода геликоидов узла фокусировки ("винт" и "гайка" с многозаходной резьбой).
Например на фото показан геликоид Таир-3,
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
ход которого более 40 мм, поэтому потеря 2 мм для него не страшна, фокусироваться будет до 130-150метров.
Другое дело например с Гелиос-44 - ход геликоида всего 9 мм. Потеря 2 мм приводит к тому что фокусироваться будет только на 1,5 - 2 метра.

Еще хуже с широкоугольными объективами. МИР-1В имеет ход геликоида 3 мм! Откусывание 2 мм приводит к тому что он фокусируется едва на 1 м. Назначение объектива теряет всякий смысл.

Вобщем резюме: на безлинзовый переходник успешно можно ставить только телеобъективы (длиннее 80мм) для портретной съемки (дистанция максимум 3 метра).

После слесарнохирургического вмешательства в конструкцию , т.е. переделки оправы линзоблока с целью приближения линзоблока к матрице на 2 ммм, бесконечность возвращается на свое место. НО такая вивисекция доступна не каждому.

Я даже не пытался описать процесс перепилки Индустара-26м, как не в силах описать и сегодня законченную тренировочную перепилку оправы Гелиоса - 44 (опытного, с 13 лепестками).

В планах перепелить:
Юпитер-9 85/2 (высокая степень удачного исхода, хотя бесконечность для этого портретника дело второстепенное),
Таир-3 300/4,5 - только кольцо удалить и отюстировать,
Таир-11А 135/2,8 - получится, телевеки легко это переносят,
Зенитар-М 50/1,7 - еще не разбирал, но оправа как у Гелиоса-44М - с потерей части значений диафрагм (16, 11, 8) вполне получится,
МИР-1 37/2,8 - трудный пациент, но интересный,
Змей-5СА - самый крепкий орешек.

При перепилке (я имею в виду для Никона) надо учесть следующее - при фокусировке на бесконечность зеркало не должно задевать линзоблок.
Читал что у FF тушек с этим большая проблема, у кропов зеркало меньше а рабочий отрезок тот же, потому я например уже знаю что линзоблок задвинутый на 11,5 мм от плоскости байонета, зеркало не задевает.
in7sky
Может кому пригодится, каталог Советских объективов на 1970-1971 годы. Все: фото, кино, теле, проекционники и пр.

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
in7sky
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! в формате дежавю.

Наряду с теорией расмотрены схемы, достоинства и недостатки всех оптических схем, известных на 1978 г.


p.s. Кстати тестил новенький Тамрон 28-75/2,8 против Гелиоса-44-2 58/2 выпушеного в 1975г на безлинзовом адаптере с одуванчиком.
Условия: диафрагма 2,8, фокусное у Тамрона 60мм, у Гелиоса естественно что 58 мм.
Искуственное освещение + встроенная вспышка.

Старенький Гелиос оказался молодцом, кроме того продемонстрировал классическое закручивание фона, причем из нескольких это заметил на данном экземпляре. Тамрон не крутит, а мягко размазывает фон.

В ближайшее время повторю тест с большим натюрмортом и со всеми доступными Геликами.
in7sky
Экспонометр "Зенит-Е" vs "Nikon D60"


Итак, владею тушками Зенитов: одна 1983 года - Зенит-ЕМ (экспортный + экспонометр + клинья + микрорастр + моргалка), другая 1975 года - Зенит-Е (только экспонометр).
Если верить страшным историям блуждающим по сети, то селеновый фотоэлемент сопряженного экспонометра (не TTL) со временем деградирует и перестает правильно работать.
Обычно такие расказы довольне нелицеприятно отзываются об отечественных фотокамерах, их надежности и ошибках экспозиции.

Вобщем достал я обе тушки, поставил их рядком и проверил работу экспонометров. У экспонометра Зенита-ЕМ стрелка двигается чуть дальше чем у Зенит-Е, но при совмещении стрелки калькулятора со стрелкой гальванометра оказалось что рекомендуемые обеими экспонометрами экспопары совпадают. Это говорит о том что экспонометры юстированы довольно точно.

Пошел дальше. Достал Никон с Тамроном. Поставил на подоконник лоджии. Зениты поставил слева и справа от Никона. День солнечный, перевел Никон в режим А. При ISO100 TTL замер выдал выдержку 1/160, диафрагму 8.

А что Зениты? Поставил на обоих пленку 100, это ровно посередине между 65 и 130.
Совмещаю стрелки калькулятора, для диафрагмы 8 оба экспонометра выдали выдержку около 1/170 !

Вердикт следующий, если нет одуванчика (или не дай бог одуван сломался или отклеился) для мануальных фиксов и нет желания покупать заводской экспонометр, можно обойтись верхней крышкой Зенит-Е (или ФЭД-5). А еще можно пересадить внутренности в подходящую коробочку и получить чрезвычайно компактный (чуть больше спичечного коробка) и дешевый экспонометр, который сэкономит 3-4 пристелочных кадра.
И совсем уж винтажно будет вставить конструкцию в башмак для фотовспышки. default_blush.gif
in7sky
Как я уже писал у моего древнего белого Зенитовского "Гелиос-44" П М39 КМЗ №0011174, отсутствуют лепестки диафрагмы, но осталась коронка привода.

Единственный известный Гелиос-44 с 13 лепестковой диафрагмой это более ранний байонетный Гелиос-44 для фотоаппаратов СТАРТ.

Предположив, что раз уж число лепестков совпадает то лепестки от Старта должны подойти. Приобрести такой объектив не составило труда.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Конструкция очень сложная, обычный Гелиос-44 для Зенита намного проще, а у "Стартовского" диафрагма на шариковом (!) подшипнике, однако линзы и лепестки оказались совместимы. Лепестки стальные, тоньше папиросной бумаги, с бархатным чернением. Один из лепестков жестче и толще отальных - именно его двигает кольцо "прыгалка" приводя в движение коронку.

Идея прыгалки в !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Сегодня за пол часа пересадил лепестки диафрагмы из объектива в объектив. Оказалось что все просто, но требует ловкости и немагнитного инструмента.
in7sky
Книга !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!в формате DJVU
tachyon
Цитата(in7sky @ 18.5.2010, 4:49) *
Для монокля нужна линза мениск, с тонким краем и фокусным 50-70 мм, т.е. + 14....+20 диоптрий.

В инете нашел статью xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, где предлагают сделать монокль используя корпус Индустара 50-2 и Переднюю линзу Индустара-61. Насколько подходит эта сборка для изготовления правильного монокля ?
Знакомый вот выдал идею : пойти в оптику , выбрать линзу и заказать чтобы обточили под нужный диаметр . Никто по такому пути не шел ?
in7sky
Этот ресурс я знаю, чел провел огромную работу, давшую практически нулевой результат.

У И-61 очень толстая передняя линза с малой кривизной из лантанового крона, и очень толстый край. Имхо это уже "не правильно". Но сделать можно. Мне не понравились цветные снимки т.к. присутсвует сильный хроматизм - мертвая синева и каемки.
Посему без ЖЗ фильтра не обойтись что позволяет снимать только монохром.

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Если просмотреть оптические схемы наиболее правильный мениск в Юпитерах-3, 6, 8. Ю3 и Ю6 дорогие, Ю8 если технический вполне подойдет.

Насколько я знаю очковые конторы закупают готовые круглые линзы с разными диоптриями, полировку они не делают - только обточку под выбранную оправу. Но спросить можно - вдруг получится.
tachyon
Спасибо
Уже хорошо то, что зря не стал курочить объективы. Н а монохроме хорошо бы тоже поснимаить, но светофильтр на индустар-50-2 найти малореально по моему, а переходник на д52 сделать затруднительно, хотя может и попробую.
А на указанных юпитерах, можно ли линзу перевернуть в родном корпусе или в какой корпус ее можно установить?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.