Очень жаль что для Вас всё измеряется деньгами, но всё-таки Вы не ответили - кто такой профессионал?

Алекс а кто сказал что я профессионал начнем с этого! и оценивать материал на проф уровне мне неподвластно. я только могу оценить подачу материала и нравится или не нравится. Вы мне сейчас что доказать хотите я не пойму? (Вопрос без обид)

А где я говорил что Вы профессионал, я в посте #240 спросил - это любительский уровень? Просто ответьте.

тут действительно сложный вопрос,считать профессионалом того,кто зарабатывает на этом,то есть это его работа,но ведь и в этом случае можно гнать халтуру,и наоборот,если человек имеет другой источник основного заработка,но досконально изучил попутно и видеодело(фотодело) и делает это грамотно и на должном уровне и лучше того халтурщика "профи",так кого из этих двух считать профессионалом?Не будем рассматривать очень известных людей,добившихся каких то высот,таких единицы,остальные просто пахари,по разному делающие эту работу.
Не знаю,я думаю если человек на хорошем уровне делает работу,уже может считаться профессионалом,не зависимо зарабатывает он этим или нет.А любитель,что любитель,это кто не знает,что такое выдержка,диафрагма и вообще как устроен ф-ат,видеокамера ,не знает правил композиции и прочего всего,а просто давит на рег. получая просто фотки(видео)
Да вообще тут трудно провести резкую грань,вот этот любитель,а этот профи,есть ещё подкатегории,на пример: продвинутые любители; профи не совсем профи(халтурщики);обучающиеся(будущие профи или нет), всё весьма условно.Тут видеотехнику то порой трудно поделить на Про,полупро и прочую.

Начнем хотя бы с того, что любитель не будет вкладывать в оборудование многотысячные финансы, фотографиру своих друзей и природу, профессионал как минимум следует современной тенденции и не жилеет на это деньги, любитель не будет этого делать. Что по Вашему отличает проффесионального боксера от любителя (Да вообще любого спортсмена)? один получает по морде просто так, другой за деньги!Вот и весь смысл. И да Алекс я не скрываю того что для меня деньги на первом месте, иначе вкладывал бы я такие деньги просто потому что мне это нравится, мне достаточно было бы средненькой видеокамеры!

Как по мне, так обычное фото и видео, на просторах интернета такого добра навалом, как и моего!

Наталья, прошу прощения за флуд, но ещё один вопрос)))
Trito в посте #233 попросил показать именитого человека который профессионально занимается и фото и видео и тогда он согласится что всё-таки возможно заниматься на проф.уровне и видео и фото, в посте #240 я привел пример не именитого человека - на мой взгляд работы достойны, как видео так и фото, человек хорошие деньги вкладывает - сейчас снимает на Марк 3, разные объективы, рекордеры, работа со светом, за свою работу берёт деньги...

Trito, Вы всё-таки туманно ответили - что значит "обычное видео и фото"??? Он профессионал или у него работы на уровне аватарок Вконтакте, которые делают на мобилки???

P.S.: ещё раз прошу прощение у модераторов.

Вам показать профессионального фотографа? пожалуйста! Артур Элгорт (Снимает для журнала Vogue! это что бы Вы имели представления о его Уровне), его !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!, профессиональный filmmaker Филип Блюм его !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!. Посмотрите на уровень этих людей и уровень Вашего "Профессионала" или Вам и этого недостаточно!!!

p.s. И, да.. на фоне Артура Элгорта, фотографии человека чей сайт вы опубликовали, ИМЕННО на уровне аватарок!!!
p.s.s Наверно у нас с Вами разные понятия о профессионализме!!!

Так Вы определитесь что для Вас профессионал??? То Вы пишете что профи - это человек, для которого основной вид деятельности фото или видео, который на этом зарабатывает, который вкладывает деньги в аппаратуру, тот тут ссылки кидаете на фотографов, которые фотографируют для журнала, а работы человека, который вкладывает деньги в технику и для него это основной вид деятельности - на уровне аватарок)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Так кто для Вас профессионал, Вы уж определитесь??? Меня не спрашивайте, я не знаю этой грани, но человек, который фотографирует на проф. технику, который знает понятия диафрагмы, выдержки, ИСО, а не ограничивается "зелёной зоной", который знает понятия композиции, принципы монтажа и тут ещё можно долго перечислять, так вот, для меня лично - это явно не любительский уровень.

Обратився к Википедии:
Профессиона́л — человек, сделавший определённое занятие своей профессией; человек, ставший в какой-либо области деятельности, специалистом, подготовленный для работы в определённой сфере специалист, имеющий навыки, квалификацию, а при необходимости и допуск к выполнению обязанностей по своей специальности. Многие путают понятие профессиона́ла с мастером. Не все профессионалы могут быть мастерами своего дела, точно так же как и Мастер в определенной области деятельности не всегда является профессионалом в этой же области деятельности.

Хотите, можете фотографов, которых Вы привели в пример, записать в мастера, а я спрашивал о нашей сфере работы.


И вопрос по профессионализме я не задавал, читайте внимательно, я спрашивал "в посте #240 - это любительский уровень? " Дайте ответ - это любительский уровень или нет??? Чего сложного???

Как по мне, так и любитель может быть мастером, и профессионал может быть мастером. И стоимость аппаратуры никого из них, зачастую не ограничивает. Но и кино (и фото) еще и искусство. Вроде бы. И тут характеристика - профессионал, применительно к искусству, как-то перестает быть лестной. А если учесть, что у каждого еще и свое видение прекрасного - выше представленный спор становится ... ИХМО.

Так тут спор не во профессионализме или искусстве, а в том - можно ли на профессиональном уровне разбираться и в фото и в видео, так изначально стоял вопрос, хотя тема имеет другое название)))

Можно ли быть профессионалом в двух различных профессиях? У Леонардо да Винчи когда-то так и было . В средние века многие мастера занимались различной деятельностью параллельно. Если по свежее пример - Менделеев: !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!, !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!, !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!, !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!, !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!, !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!, !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!, !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!, !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!, !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!, !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!. И еще чемоданных дел мастер. Еще свежее - Харрисон Форд (который Индиана Джонс) сначала (1965-1972) был самым известным и уважаемым краснодеревщиком в Лос Анжелесе. И только после 1972 стал знаменитым актером. Масса пенсионеров, которые были в прошлом знаменитостями (военные, артисты) - успешно выставляются как живописцы. Тот же Муслим Магомаев на закате лет стал художником-портретистом. Из этого следует, что стать одновременно мастером фото и мастером видео, для талантливых людей, проблем не предоставляет.

Я,например, считаю себя специалистом по видеосъёмке свадеб. До профессионала не дотягиваю, но и любителем не могу быть , так как работаю за деньги.Когда-то у меня была возможность проанализировать работу сотни людей на одном и том же рабочем месте. Из сотни один -два работали как настоящие профессионалы, пять - шесть приближались к ним. А остальные были просто ремесленниками. И
это при том , что все работали не по принуждению , а с желалием.И устраивались на эту работу пройдя серьёзный конкурс. Так и среди свадебных операторов.Профессионал сделает всё идеально и к тому же вложитв работу определенный смысл.Вот он может представлять свою работу как искусство.Таких работ по видеосъёмке в инете единицы.

"...Профессионал сделает всё идеально..."
Вряд ли я с эти соглашусь. Сделает, как принято в обществе, технически безупречно и только иногда, возможно, с привнесением своих каких-то идей. Ведь над ним, помимо творческих задач, довлеют еще и другие проблемы. Клиенты, сроки, обязательства. Любитель, создающий для себя, руководствуется только творчеством, его никто не подгоняет. Хотя это и не всегда хорошо. Конкуренция ведь всегда стимулирует, о чем говорит опыт всех войн. ИХМО