Гелиос-40 85/1.5 и другие объективы. Мифы и Реальность, любые мнения, примеры, тесты и сравнения. Опции

[in7sky]

Здравствуйте уважаемые посетители.


Гелиос 40 85/1.5 и другие объективы: Every man for Himself + Helios-40 vs ALL.
Мифы и Реальность.
Любые мнения, примеры, тесты и сравнения.
Вопросы эргономики, эксплуатации и обслуживания.

Такое полное название моей старой (почти стёртой) авторской темы на другом фоторесурсе.
Эта ветка её улучшенная реинкарнация на более удобной мне площадке.

Основное назначение темы - в меру удобный справочник/энциклопедия по объективу "Гелиос-40" (40-2) и смежным вопросам: технические характеристики, историческая, психологическая, ценовая и статистическая информация.

В процессе роста старой темы наиболее полезная информация копировалась в топик, со ссылками на первоисточник (самое вкусное - сверху).
Кроме того, с течением времени исправляются стилистические и орфографические ошибки, добавляюся ссылки и прочая информация, уточняются формулировки.
Поэтому все мои статьи, особенно первые 20...25 авторских сообщений ветки нерегулярно редактируются.

С целью накопления сведений о числе и модификациях Гелиос-40 в ветке есть расширенный опросник.
В старой теме опросник насчитал 158^* объективов за период с 5 февраля 2011 по 6 января 2012, после 56 тыс. просмотров.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

^*
- на 20 марта 2012 счетчик показывает 182.
- на 23 сентябрь 2012 чсётчик показывает 215.
- на 16 октября 2012 счётчик показывает 218.
- на 31 декабря 2012 счетчик показывает 230 (84467 просмотров).

В новой теме опросный лист после некоторых размышлений вернул к "старому" фотоврушному виду (ради показательности), только добавил строку о объективах 2012 года. Счетчик пришлось накрутить "вручную".

Немного о предыстории данной темы.
Весной 2007 года Гелиос-40 (-2) стараниями Минского юриста-скутериста, немногочисленной группы^[1] начинающих фотографов aka владельцев девайса и воспользовавшихся этим опытных продавцов был раскручен рекламой, вознесен на вершину популярности и был окрещен как "лучший портретник всех времен и народов", "легендарный", "солнцеподобный" и пр.

Как говорится: миллионы мух ошибаться не могут!

Нажмите для просмотра скрытого текста

"Однажды к Ходже пристали мальчишки. Чтобы отделаться от них, он сказал, что за углом стоит телега с яблоками. « Яблоки , яблоки!!!», закричали мальчишки и побежали за предполагаемым угощением. Ходжа долго смотрел им вслед, а потом подумал: «Строго говоря, множество людей не может быть не право. Раз эти чистые, невинные дети считают, что за углом дают яблоки , значит так оно и есть!». « Яблоки , яблоки!!!», закричал Ходжа Насреддин и подобрав полы халата, помчался вслед за мальчишками."

Началу ажиотажному спросу, подогреваемому подсадными утками и манипуляциями с ценами на аукционах, положил ряд топлес фотографий девушек подозрительно юного возраста на одном из фотофорумов. (Одна из важнейших частей "двигателя торговли" - сексуальная. Худсовет сайта (если верить автору снимков) признал их высочайшую художественную ценность (я не ханжа и не эксперт, но стоящие как сурикаты в колосящихся хлебах/лугах по пояс голые, с чуть менее чем 1-м размером девицы, на Данаю как то не дотягивали), а администрация отказывалась их удалять в нарушении собственноручно писаных Правил Клуба. Впрочем их в конце концов удалили .... по странному совпадению, сразу же после речи президента Медведева о борьбе с детской порнографией и ее проявлениями в интернетах!

Хозяин темы

Нажмите для просмотра скрытого текста

автор темы + автор скандальных фотографий + писатель-фантаст (однажды потерпел эпик фейл пытаясь заполучить литературную премию на конкурсе фантастического рассказа «Золотая чаша-2009» атакой целой армии клонов) + клон (по привычке?) аккаунта на фото.ру (там это запрещено Правилами Клуба, с вечным баном! Но почему то прошло: клон был более активный!) + известный минский скутерист + диагональный портретист + юрист = все в одном лице

принял решительные и одновременно простые меры чтобы в его вотчине не появлялись мнения противоположного толка, он попросту стирал сообщения "ненавистников Гелиоса-40", т.к. сообщения трезвого характера сбивавшие ажиотажный спрос могли снизить цену на барахолках.

Из-за предвзятой авторской модерации, странной трактовки Правил Клуба модераторами и некоторых особенностей движка форума, довольно быстро образовалась многочисленная группа "ненавистников", которая решила создать собственную тему для беспристрастного общения, выкладывания тестов и пр.
Несколько попыток не увенчались успехом, слишком уж "горячая" тема приводила к переходу на личности.
В конце концов трудное дело создания апокрифичной* ветки посвященной Гелиосу-40 предложили мне.

* - апокриф - принципиально иной взгляд на общеизвестные события, та же история но другими глазами.

В течении нескольких месяцев я собирал информацию, обдумывал структуру, идеологию и контент, общался с людьми, писал и переписывал статьи (самые первые сообщения). В конце концов мне удалось наполнить тему по настоящему уникальным контентом, который собирался буквально по крупицам... Чтобы сделать тему интересной надо было делать тему чисто авторской, провокационной, в общем по всем правилам современной журналистики

Нажмите для просмотра скрытого текста

Мне очень хотелось сделать тему коренным образом отличающейся от хвалебной, в которой постинг имел и имеет одну цель - апнуть тему в топ форума любой ценой, ибо клубфотору предназначен прежде всего для привлечения фокупателей в одноименный бутик'с...

Самыми распространенноми там были (и частично остались) односложные посты: "как сдалать бленду?", "объемненько", "красиво", "приятненько", "где купить?", "супер", "браво!", "Импрессио!", "как сделать шарп?", "акварельно", "масляно" и т.д. Это привело к тому что за очень короткое время хвалебная ветка разраслась до 770 страниц.
Причем автор тёр тему целыми страницами когда его у ж очень заносило. Тёр и посты "ненавистников" (часто удаление одного поста приводило к удалению нескольких связанных страниц). Такое "модерирование" привело к полной нечитабельности. В конце концов хвалебная ветка была полностью стерта автором как, цитата: "...состоящая из спама и мусора..." чуть менее чем полностью. В данный момент хвалебная ветка посвященная Гелиосу-40 на фотовре опять разрослась. Из них гдето 96% явный офтоп и флуд, но всем наплевать.

Моя попытка была более менее успешной во многом благодаря тому что я собрал в одной теме информацию которой просто небыло* или был закрыт доступ* в теме "влюбленных в баблос Гелиос-40".

просто небыло* - пример: в "хвалебной" теме отсутствует опросник как таковой, хотя бы "нравится/не нравится". Опросник типа "Какого года выпуска Ваш Гелиос-40?" позволяющий примерно оценить популярность и количество просто невозможен - это понижает цены.

закрыт доступ* - пример: материально заинтересованные продавцы с самого начала раскрутки Гелиос-40 говорили о нём как о "легендарном и чрезвычайно редком стекле". Поэтому неоднократные попытки (совершенно разных и ничем не связанных людей) выложить математические расчеты доказывавшие, что объективов Гелиос-40 выпущено от 70 до 100 тыс. штук окончились неудачей (посты стёрты).

note: имхо, редко это когда объектив CZ 75/1.5 появляется на молотке 2-3 раза в год, но когда Гелиос-40 лежит на аукционах СНГ в количестве 15-30 штук перманентно, это доставляет однако...

Эта тема могла бы и дальше существовать на старой площадке ... если бы я смирился с давлением тамошних перунов любящих махать банхаммером, защищая дойных коров сайта. .
Большим минусом было и то, что моя ветка шла подкатом в поисковиках.

Немного об моем отношении к Гелиосу-40.
Во первых - его у меня небыло, нет и надеюсь не будет.
Обвинять меня в желании купить задешево не стоит, я вполне могу себе позволить покупку даже самого дорого лота ... каждые 4-7 месяцев.

Если Вам покажется что я не люблю Гелиос-40 или что тон статей агрессивен, необращайте внимание.
Так сделано специально для тех, кто слишком сильно упирает на уникальность рисунка и волшебность результатов. Как говорится клин клином вышибают.

Вообще мне трудно понять людей пишущих оды восхваляющие Гелиос-40 и в то же время за 5 лет так и не собрали интереснейший материал о "солнцеподобном" лежавший буквально под ногами...

Почему то мне, "противнику" и "ненавистнику" не составило труда собрать и систематизировать информацию. То, что информация оказалась нелицеприятной для "одаписцев", не моя вина. Во всяком случае во лжи и подтасовке фактов меня ни кто ни разу не обвинил, даже самые яростные гелиософилы.
Что касается "чего ненавистники" лезут к "солнцеподобному", то вот Вам аллегория:
Решил однажды гражданин прогуляться днем в субботу в парк Культуры и Отдыха, где любят собираться в одной аллейке доминошники, в другой филателисты, в третьей букинисты, а в четвертой собираются те кто вместе с Вами разделяет страсть к … нет не фотографии (фототусовка в другой аллее), в общем там собираются люди с особым хобби. И вот идете вы по своей аллейке смотрите по сторонам, идете от одной группы к другой, и вдруг видите, что в одно из углов появилась новая группка, в основном из людей новых, неопытных, неискушенных. Они окружили Гуру, который им рассказывает что гарантировано добиться победного результата в шахматной партии можно если играть только черными фигурами сделанными пятьдесят лет назад на одном из оборонных заводов на станках вывезенных из германии по модернизированным (для удешевления) немецким чертежам, и самое важное, играть надо исключительно только одной с половиной пешкой, забыв о остальных фигурах.
И предлагает своим слушателям сыграть специально разработанный домашний этюд, с гарантированным выигрышем.

Человек уверившись, что тут все без обмана, бежит к входу в парк, где сидят торговцы шахматным инвентарем.
И тут этого жаждущего и еще тепленького, как последнего лоха разводят с помощью подставных покупателей…

Как бы то нибыло, ситуация сложившаяся вокруг многострадального Гелиоса-40 близка к описанной.
У большинства расхваливающих Гелиос-40 меркантильность видна невооруженным глазом, а у гуру даже в подписи, цитирую: "Пять лет назад Гелиос 40-2 стоил 20 долларов. Сейчас - 1000. Через 5 лет он будет стоить как автомобиль. Если тогда продать автомобиль за 20.000 и купить 1000 Гелиосов, через пять лет можно было бы купить остров." (в сентябре 2012 гуру сменил подпись на другую, оскорбительную: "Раскрутка дефектных объективов, плохих фотоаппаратов, некрасивых женщин, старых мужчин... Профессионально (Гелиос 40-2). Все захотят вас... поиметь.")
Забавным фактом является то, что крайне немногочисленная, но устойчивая группа гелиусоводов (самоназвание) сформировалась только на одном фотофоруме, на остальных (6...7 мне известных) отношение к вопросу скептическое. Попытки гелиософилов там застолбиться была неудачной.
В группу кроме главного джедая (самоназвание) входит всего 2-3 постоянных поклонника вовремя купивших два: черный и белый^ТМ и больше девайса с перспективой продать их в будущем. Переодически в теме появлялись продавцы фотографы выкладывавшие "свои" работы с частотой попадания в резкость чуть чаще чем никогда. Получив рецензию "объемненько" двух-трех клиентов в личку они навсегда отваливают в неизвестность...пока не повится новый лот.

Имхо, вопрос чувства "любви" или "ненависти" к объективу странен изначально. Объектив это инструмент, а инструмент прежде всего должен быть удобным, качественным и предсказуемым (наверно каждый знает известный случай использования рыжим другом Игоря Горшкова сломанной волшебной палочки).

Чувства, которые испытывает человек, держа в руках старинную вещь иррациональны, субъективны и без серьезного психологического анализа по фрейду, юнгу и т.д., в них не разобраться. Одни говорят о "положительной энергетике" впитавшейся в вещь за десятилетия и получают массу удовольствий от созерцания, другие надеются на баснословный рост коллекционной стоимости ("купить остров"), третьи видя потенциальную прибыль расчетливо скупают по городам и весям чтобы впарить "другим", четвертые с самым серьезным видом пытаются использовать древнюю вещицу по прямому её назначению (для фотодрочерства)...

К сожалению на этом пути большинство ждет жесточайшее разочарование, как бы проще объяснить ... в общем, чем меньше фотограф знает фотошоп и владеет техникой съемки - тем меньше ему нужен самый легендарный объектив...
Такова жестокая реальность.

С уважением, Севенскай.

p.s. [1] немногочисленная группа - это реальный факт, для тех кто впервые читает эту тему объясню подробней, у многих очарованных Гелиосом возникает естественный вопрос: почему столь дорогой, неимоверно востребованный и волшебный объектив до сих пор не восстановлен на конвейере КМЗ где он производился с 1957 по 1990 годы?
Я специально задавал этот вопрос Вебмастеру сайта "НТЦ КМЗ". Ответ был категорический: Гелоис-40 никогда не будет производиться. Вопрос рассматривался, но по многим причинам отклонен. Главная причина банальна – очень малый спрос на данный объектив!
Этот факт кстати подтверждается нашими китайскими друзьями копирующими все, что имеет маломальски массовый спрос. Уже много лет существует мода на Гелиос-40 за рубежом, особенно в США и Азии (Япония, Корея). Цена по которой уходят Гелиосы-40 с ебея должна была сподвигнуть китайских товарищей на копирование. Но этого не прозошло!!!
Судя по всему спрос на Гелиос-40 (несколько сотен объективов в год) полностью покрывается предложение на вторичном рынке. С учетом того что гелиосов-40, за 33 (!!!) года производства, выпущено не менее 75.000...80.000 и ротации владельцев, китайцам просто невыгодно его копировать. Не стоит забывать и про объектив производства РОМЗ "Циклоп" 85/1,5 (первого поколения 1990...1994 г). Это оптический аналог Гелиос-40, успешно продавался за границу. Выпущено их больше 70000.

p.s.s. Прошло время, и вот в августе 2011 меняется руководство КМЗ им. Зверева и спустя год, 19 сентября 2012 произошло невероятное, КМЗ объявил о возобновлении выпуска Гелиос-40-2 и даже обещают версию МС.
Причем по вменяемой (пока) цене. Запасаюсь попкорном.


ВНИМАНИЕ: Большинство фотографий и картинок выложены через Радикал.фото. Работа сервиса проверяется при написании сообщений, поэтому если картинка не отображается значит сервис временно не работает. Дождитесь восстановления его работы.

[in7sky]

Намедни на форуме НТЦ КМЗ был задан вопрос Вебмастеру, переписка по которому мне была интересной, выкладываю сухой осадок (переписку можно почитать и в оригинале, но интерфейс форума НТЦ КМЗ довольно необычен):

agap, 02.04.2012 в 10:32: Тема: Гелиос-44
…. А сколько раз данный объектив (гелиос-44) пересчитывался на КМЗ ?
И как вообще обстоят дела с пересчетом при переходе на другие партии стекла?
Или все стекло варится/варилость по ГОСТу и от партии стекла к другой партии ничего не менялось ?
Т.е. как шлифовали линзы по одним и тем же чертежам для стекла сваренного в партии, скажем, №1 в хх-году, так же точно шлифовали и другое стекло из партии №15 в уу-году?...


Webmaster, 02.04.2012 в 18:29:
А сколько раз данный объектив пересчитывался на КМЗ?
Уместнее, наверное, глагол: "корректировался".
И как вообще обстоят дела с пересчетом при переходе на другие партии стекла? Или все стекло варится/варилость по ГОСТу и от партии стекла к другой партии ничего не менялось ?
Не-е... Коррекция (воздушных промежутков) -- по плавкам. Если бы параметры не "гуляли", то жизнь много проще была бы...
Радиусы -- те же. С радиусами сложнее: изменения могли быть внесены только по существенным основаниям.
Но это всё, понятное дело, общие рассуждения. Конкретных данных, увы, у меня нет...

BЯЧECЛAB, 02.04.2012 в 20:14:
Т.е. для каждой партии стекла корректировалась документация на детали линзоблоков (растояния между линзами?
Но в таком случае получается что даже Гелиос-44 был очень чувствителен к воздушным промежуткам!?
Т.е. прямая переставка линз из одной оправы в другую возможна, но промежутки будут другими!
Другие промежутки ухудшат объектив?

Я к чему веду, очень часто всенародно любимый фунай Гелиос-40 роняли на пол и били переднюю линзу... После чего ее меняли на линзу с другого у которого была разбита задняя (или наоборот).
Как может измениться качество такого объектива-конструктора?

Webmaster, 02.04.2012 в 23:01:
Т.е. для каждой партии стекла корректировалась документация на детали линзоблоков (растояния между линзами?
Не для каждой, конечно. Просто для каждой требовался пересчёт. Если изменений вносить не надо было (в допусках), то их и не делали...

Другие промежутки ухудшат объектив?
Маловероятно, что улучшат... Равно как и замена линз.
При том "глазами" можно ничего и не увидеть... Отвлекусь: в конечном итоге все потребители ведь довольны современными объективами той же фирмы Canon. А в реальности, при инструментальном исследовании -- там смотреть особо не на что. См. ссылки в #4784 .

Нажмите для просмотра скрытого текста

Ссылка #4784 Webmaster, 04.06.2006 в 03:44:
…. Отечественная немассовая (и даже массовая) оптика была неплохой. Она не была рекордной (за некоторым исключением), не была самой-самой, но и не была полным "отстоем"... Ее качество подводила механика -- да, у нее было не лучшее просветление и чернение (в общем -- "всегдашние" проблемы с материалами и покрытиями), был ограничен выбор стекол, что часто вынуждало оптиков идти на компромисс. Хромала сборка, плохо было со смазкой -- с технологической дисциплиной, иначе. Но на автоколлиматор линзы ставили!...

BЯЧECЛAB, 02.04.2012 в 23:51:
в конечном итоге все потребители ведь довольны современными объективами той же фирмы Canon.
И мыслей небыло еще больше очернять КМЗ и его продукцию. Речь идет о бодрых перепильщиках самодельщиках которые смело высыпают линзы из оправ и потом собирают без коллиматоров.
Есть даже рекомендации как "юстировать" вибратором мобильника и т.п....

Webmaster, 03.04.2012 в 09:55:
Есть даже рекомендации как "юстировать" вибратором мобильника и т.п....
Я бы не назвал эту процедуру "юстировкой"... Это просто этакая центрировка по косвенным признакам. При производстве центрировка линзы осуществляется с оптическим способом контроля положения оси. Но оптическая ось она же и центр масс...
Кстати, процесс юстировки-сборки Гелиоса-44 был подробно описан в одном учебнике для средних специальных учебных заведений. Названия по памяти, увы, не помню... Надо будет найти файлы -- где-то у меня валяются...

[in7sky]

"Учебники по фотографии (60 книг)"

Представленные в тематической подборке учебные материалы несомненно принесут пользу как начинающим фотографам, так и более опытным пользователям. Архив с учебниками сжат по максимуму.

Список книг:
1. 250 советов фотографу. pdf
2. Беседы о фотомастерстве. pdf
3. Вечерняя и ночная съёмка. pdf
4. Гиперфокальное расстояние объектива. pdf
5. Зонная система пpи экспониpовании. pdf
6. Зонная система экспонометрии. pdf
7. Зонная теория Ансела Адамса и расчёт экспозиции по нескольким точкам замера. pdf
8. Как повысить чёткость снимка при съёмке пейзажей. pdf
9. Как подготовить фото к WEBу. pdf
10. Как подготовить фотографии к публикации в Интернете. pdf
11. Как сделать портрет Монте. pdf
12. Линейная перспектива. pdf
13. МАТРИЦА И ПРОБЛЕМЫ ЭКСПОЗАМЕРА. pdf
14. НАТЮРМОРТ. pdf
15. Некоторые практические приёмы съёмки пейзажей. pdf
16. О постановочной фотографии. pdf
17. Общие советы. pdf
18. Одушевлённый пейзаж. pdf
19. Освещение. pdf
20. ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА ИЗМЕРЕНИЯ ЭКСПОЗИЦИИ. pdf
21. Основы экспонометрии. pdf
22. Пейзаж, портрет, натюрморт... .doc. zip
23. Полезные советы от экспертов. pdf
24. Поляризатор для фотографии. pdf
25. ПОЛЯРИЗАЦИОННЫЕ ФИЛЬТРЫ. pdf
26. Популярно про экспозицию при съёмке пейзажа. pdf
27. Пристрастие. pdf
28. Свет и освещение. pdf
29. СВЕТ и СЪЁМОЧНАЯ КАМЕРА. pdf
30. СОВРЕМЕННАЯ ФОТОГРАФИЯ. Ли Фрост. pdf
31. Справочник фотографа. pdf
32. СТУДИЙНЫЙ ПОРТРЕТ. pdf
33. СЪЁМКА ПОРТРЕТА. pdf
34. Творческая фотография_Ли Фрост. pdf
35. Техника и технология фотосъёмки. pdf
36. Техника пейзажной фотографии. pdf
37. ТОЧКА СЪЁМКИ И КОМПОЗИЦИЯ СНИМКА. pdf
38. Фокусировка — всё просто и непросто. pdf
39. ФОРМА И РАЗМЕР. pdf
40. ФОТОГРАФИРОВАНИЕ В ТЕАТРЕ. pdf
41. Фотографирование живой природы. Практическое руководство. pdf
42. Фотографирование при искуственном освещении. pdf
43. Фотография как... Учебное пособие. pdf
44. ФОТОГРАФИЯ КАК.... pdf
45. Фотография. pdf
46. ФОТОГРАФИЯ. ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ. Ли Фрост. pdf
47. Фотографияи обнажённого тела. pdf
48. Фотореализм. Профессиональные приёмы работы. pdf
49. Художественная фотосъёмка горных пейзажей. pdf
50. Цвет и контраст. pdf
51. ЦВЕТ И СВЕТ. pdf
52. Цифровая фотография для начинающих. pdf
53. Цифровая фотография для чайников. pdf
54. Цифровая фотография. Практическое руководство. pdf
55. Цифровая фотография. Самоучитель. pdf
56. ЦИФРОВОЕ ТЕКСТУРИРОВАНИЕ И ЖИВОПИСЬ. pdf
57. Чёрно-белая фотография. Ли Фрост. pdf
58. Что такое цветовая температура. pdf
59. ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ШРИФТОВЫХ ЭФФЕКТОВ. pdf
60. Я люблю цифровую фотографию. pdf

О файле
Название: Учебники по фотографии
Автор (ы): Разные
Издательство (а): Разные
Год выпуска: Разный
Формат: PDF
Качество: eBook (изначально компьютерное)
Страниц: Много (60 книг)
Язык: Русский
Размер: 316 Мб
Скачать:
1. !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
2. !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
3. !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Я скачал с Народа. Очень высокая скорость. Большинство книг у меня уже было, но имхо это самый большой сборник

[in7sky]

занятный тест: !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!



там же:

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

с примерамми, тестами и портретами.

[in7sky]

англоязычные !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


автоперевод !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


это сокращенная глава (рекламная) из учебника !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Число примекров и техника съемки минимально но достаточно для понимания сути.

Первые варианты этих Правил появились лет 5-6 назад, у меня даже остался перевод сделанный ona-odna:

Есть несколько правил , для тех, кто ожидает, что его или ее портретные образы будут оценены выше, чем "хорошее фото", или "Wow! "Это ты делал это?"
Представляю вам несколько правил для Портрета.

Правило №1.
Никакой одежды без рукавов на портрете головы и плеч. В портрете первое, что Вы должны видеть - лицо.

Правило №2.
Никаких шорт в групповом портретном снимке.
ЕДИНСТВЕННАЯ голая кожа, которая должна быть в ПОРТРЕТНОМ СНИМКЕ- ЛИЦО - смысл портретного снимка

Правило №3.
Избегайте ярких цветов и смелых образцов в одежде. В потрете должны видеть лицо. Яркая одежда и смелые образы отвлекают глаз далеко от лица . (Особенно в портрете плеч и головы.)

Правило №4.
Избегайте прямых плеч - тело не должно быть обращено прямо на камеру.

Правило №5.
Тело не должно быть повернуто на 90 градусов от камеры. 45 градусов обычно является идеальным углом для портрета плеч и головы. Если вы фотографируете под 90градусными углами , визуально у головы не находится надлежащей поддержки.

Правило №6.
Не позволяйте предмету съемки быть где-то внизу фото. Это делает образ низким, коротким и коренастым.

Правило №7.
Наклонитесь немного вперед на уровне пояса. Это устранит статичность, не позволит взгляду двигаться "прямо вверх и вниз" . Даст чувство движения и свободное движения взгляда по портрету.

Правило №8.
Подбородок. Особенно важно, если у Вашего объекта есть полный или двойной подбородок. При корректировке положения подбородка к камере и использовании немного более высокое положения камеры, двойной подбородок может быть почти устранен.

Правило №9.
Надлежащий Главный Наклон - Мужчине никогда не надо наклонять голову к высокому (женскому) плечу, поскольку он будет выглядеть женственно. Женщинам можно слегка наклонить голову к любому плечу, т.к. женское плечо очень привлекательно.

Правило №10.
Глаза. Стоит избегать положения глаз, при котором весь белок с одной стороны, а радужка с другой стороны. Белое всегда привлекает взгляд больше темного. Например, у женщин белка с одной стороны глаза должно быть чуть больше, чем с другой. А чуть выше ракурс даст больше белых долей внизу, чем в верхней. Это является очень привлекательным в образах молодых женщин.

Правило №11.
Надлежащая Высота камеры - камеры должны быть примерно
на уровне глаз в портрете головы и плеч,
на уровне подбородка в портрете до уровня груди,
на три четверти длины в портрете до пояса,
на уровне талии на портретах в полный рост.
Очень сложно установить камеру для невест, что бы сделать их вид более высоким и "царственным". Но иногда, нарушив правило высоты камеры, можно добиться лучшего эффекта.

Правило №12.
Избегайте плоского света. Портреты, как правило, смотрятся лучше, когда освещены с одной стороны, ярче, чем с другой. Если теневая сторона лица ближе к объективу это называется короткое освещение. Короткое освещение сделает лицо уже и утонченнее. Если тени на противоположной стороне от объектива - широкое освещение. Широкое освещение делает лицо больше и тяжелее.

Правило №13.
Обратите внимание на линию носа. - она не должна разрывать линию щеки, противоположной объективу.

Правило №14.
Старайтесь не загромождать работу. Слишком много реквизита создаст путаницу для глаз. Фокусировка должна быть на предмете съемки. А задний фон пусть будет размыт. Еще раз обратите внимание на одежду. Она должна гармонировать с обстановкой, а не выделяться, привлекая основное внимание.

Правило №15.
Линия очков. Желательно фотографировать так, чтобы на очках было минимальное количество бликов и отражений. Необходимо добиться эффекта "пустого стекла".
Правило №16.
Не стоит чрезмерно освещать волосы. Достаточно нескольких бликов.

Правило №17.
Обратите внимание на руки. При съемке сбоку рука получается женственнее, чем открытая ладонь.

Правило №18.
В парных снимках ( мужчина/женщина) по высоте идет следующее разбиение - мужчина выше настолько, что линия глаз девушки совпадает с линией губ мужчины.

Правило №19.
(Пары или группы портрет)если фотографируемые не имеют непосредственного начальника друг над другом, все должны быть на разных высотах

Правило №20.
Избегайте поз, в которых нога, дальняя от объектива, отставлена в сторону. Чтобы взгляд не упирался в промежность. Эта поза, особенно популярная у молодых людей в высшей степени неудачна. То же самое касается линии подмышек - не стоит поднимать вверх руку, ближайшую к объективу.

Правило №21.
"Если есть что-то одинаковое, оно должно быть разным". Ноги, колени, руки, ладони и локти на различных уровнях являются более интересными, чем при нахождении рядом.

Правило №22.
Групповой портрет - направление фотографируемых должно быть разным и сходиться в центре, чтобы удержать внимание зрителя.

И помните, что правила существуют, что бы их нарушать, не бойтесь экспериментировать.

[in7sky]

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

К своему удовлетворению обнаружил что автор в данной редакции исправил ЛЯП который можно было квалифицировать как мифотворческий.
Дело в том, что я в июле 2011 года уже выходил на этот обзор, и в части о Гелиосе-40-2 был несколько другой текст:


....Очень часто предметом обсуждения на фотофорумах становится старый (если хотите классический) советский фикс Helios 40-2 85mm 1.5.

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

<a href="http://flickriver.com/groups/530745@N24/pool/interesting/"><img src="http://flickriver.com/badge/group/all/interesting/shuffle/medium-4×3/ffffff/333333/530745@N24.jpg" border="0" alt="Helios / Гелиос 40-2 85 mm f/1.5 – View this group’s most interesting photos on Flickriver" title="Helios / Гелиос 40-2 85 mm f/1.5 – View this group’s most interesting photos on Flickriver"/></a>

Следует отметить, что он представляет собой довольно интересное в плане рисунка стекло. У него есть несколько особенностей. Во-первых, объектив на открытой можно назвать резким только по центру (допустим, для портретника это не архиважно, но все же). Во-вторых, боке у него достаточно специфическое – закрученное от центра. Это, пожалуй, можно назвать и его плюсом и минусом одновременно. Рекомендовать что либо в этом случае – дело не благодарное. Кому-то это понравиться, кому-то быстро надоест, кого-то вообще будет все время раздражать. Этот недостаток/достоинство исключительно вопрос вкуса, хотя следует заметить, что, на мой взгляд, эта особенность несколько ограничивает возможные варианты сюжетов, т.к. для одних сцен она будет выглядеть просто замечательно и высокохудожественно, а для других может оказаться неуместной. В-третьих, объектив дает немного малоконтрастную картинку. (Здесь я замечу, что имел опыт общения со «серебряным» вариантом – тем, что постарше и маркируется Helios 40 85mm 1.5). Цена на это стекло весьма высока – в среднем от 300 до 450 долларов. При этом мы получаем весьма спорный рисунок.

Мало кто знает, но прародителем этого Helios 40-2 85mm 1.5 был Cyclop 85mm 1.5.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
По сути он и есть Helios 40-2, но в отличии от него, у Cyclop 85mm 1.5 нет диафрагмы. Поэтому все снимается на открытой. Зато цена Cyclop 85mm 1.5 колеблется от 50 до 100 долларов. Некоторые фотолюбители устанавливают на него механизм диафрагмы, что превращает его в полноценную копию Helios 40-2 85mm 1.5, правда в другой оправе. Такой подход позволяет получить Helios 40-2 85mm 1.5 за 30 % рыночной цены, что, например, для меня делает его уже привлекательной покупкой....

Скриншот:

Нажмите для просмотра скрытого текста

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Мало кто знает, но прародителем этого Helios 40-2 85mm 1.5 был Cyclop 85mm 1.5. Круто! Автор похоже даже минимально сеть не копал.
Хорош хоть исправил....

[in7sky]

Таки нашел и прямо в Одессе ) Совершенно случайно.
Белый, 63-го года, за 500 уе, в чехле, с паспортом, все дела....
С номером только непонятка - в паспорте и на стекле №025193 (год выпуска указан в паспорте, отк, подписи, печати...). Что за номер такой?

Это опытная серия белых Гелиос-40 с неподвижной гайкой. Гравировка уже без красной П.
Серия шла минимум до №043576. Могу только предположить что отрабатывалось изменение в конструкции.
Например могли заменить латунные детали на дюралевые...

Как их считать пока неясно. Сколько их выпущено по годам тоже. Но объективов с годом в номере в 63 было выпушено около 6000 штук.

"Впечатлений полные штаны.
Созревал на это стекло несколько месяцев именно как "на десерт" (снимать, вроде, есть чем - а это для души)
... Вот теперь то начнется..." (с) про котика.

Снимите розовые очки и вместе с наивностью закопайте поглубже. Не начнется. Фликра и прочие стоки тому пример.
Объектив для души подразумевает съемку всего чего на глаз попадется: без толку, без цели и совершенно беспользы.

"Объектив на десерт" это известный перл нестера для оправдания трат денег на замшелые, полуубитые и замусоренные объективы. Ведь не Вы так ктото другой ему объектив на чистку и смазку потащит...

Вот только что буквально с руками ктото урвал белый Гелиос-40 с вмятинами, выскочившими лепестками и следами разборки линзоблока НО за 6200:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Прекрасный экземпляр!

[in7sky]

Так что я всем, в данном случае, доволен - и весом, и неудобстовом крутить кольцо настройки на резкость, и падением разрешения, и ценой... И рисунком...

да рисунок боке на фото банкнот загляденье!!

А после семипалых моделек это четырехпалая просто глаз радует:

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

[in7sky]

Не знаю, будет ли полезной следующая информация - если нет, удаляйте.
Гайка, таки, неподвижная.

Кольцо с нанесенной шкалой глубины резкости выполнено из цветного металла (предположительно - латунь). Кстати, судя по износу, стекло таки поработало.

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Просветление на вид синего цвета.

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Из надписей на кольце, фиксирующем переднюю линзу - только номер, название и фокусное\диафрагма. Как Вы уже сказали, красной П не имеется.

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Так, значит в этой опытной патрии ни чего по сравнению с с.н. №63ХХХХ не изменилось.
Т.е. хвостовик из латуни, неподвижная гайка и сиреневое просветление...
№025193 дата 21 февраля 1963... Значит номер переходящий. Как у Гелиоса-44 СТАРТ

Янтарное просветление появилось в 70-х годах

Кстати тефлоновую смазку не рекомендую. Лучше литол или циатим.

[Виталий Бордюгов]

про смазку правильно сказано1
я литол рекомендую, не течет даже на солнце, свойства сохраняет долго!

[AlexMilyayev]

По смазке - спасибо.

Заложил литол (фирмы ХАДО - под рукой оказался в ближайшем автомагазине).
Но ход по резьбе показался слишком тугим. Прямо на резьбу капнул пару капель моторного масла - разбавить литол. Получилось, вроде бы, неплохо - мягко и без люфтов.

[in7sky]

Смазки недолжно быть много. иначе она в малых зазорах начинает тормозить.

Я капаю в литол масло для станков, индустриальное. Дело в том что индустриальное масло является составной частью литолов и циатимов.

Просто загустители (техническое мыло) разные.

[in7sky]

Небольшое сравнение Юпитер 9 и Гелиос 40-2 на открытых диафрагмах
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Почти не видно разницы. Разве что на кадре с гелиоса-40 появилась закрутка и кружочки нерезкости вытянулись в лимончики.
Самое главное.
Кадр с гелиоса явно синит, с Юпитера более стественная цветопередача.

Не зря !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! относительно Гелиос-40, написал: "...Presently, Helios-40-2 is ridiculously over-priced on the market,
and 99% of the time you'll be as well served by a 2/85 Jupiter-9,
which is available new and at a much more reasonable price.
Jupiter-9 is a very good lens and certainly soft and shallow enough
when used fully open and sharp enough when stopped down.
A favorite lens of many photographers, see Lens of the Week #1.

Getting a Helios-40 now is sheer madness, bordering Stupidity..."

Примерный перевод: "...Теперь, Гелиос-40-2 смехотворно переоценен на рынке, в 99 % случаев Вы будете удовлетворены 2/85 Юпитером 9, который более доступен новым и по намного более разумной цене.
Юпитер 9 является очень хорошей линзой и очень мягкой и достаточно пластичной на полностью открытой и достаточно резким на прикрытых.
Любимая линза многих фотографов, см. Линзу Недели #1.

Приобретение Гелиоса-40 теперь является чистым безумием, граничащим с Глупостью..."

[in7sky]

Уникальный черный М39 Гелиос-40 №670100
После двух ставок был продан Apr-06 19:39 за 535.00$.

[Виталий Бордюгов]

крейзи пипл, крейзи пипл.... я ж писал 250-300уе. можно белый найти, ищут хреново...

[Виталий Бордюгов]

я себе такой апгрейд для кропа сделал:

Прикрепленные файлы

 DSC_598585.jpg ( 233,58 килобайт ) Кол-во скачиваний: 31
 DSC_596969.jpg ( 319,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18

 

[in7sky]

Выставлен лот на !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Продавец жжет: 29 800 руб. (≈1 006,64 $) за белый гелиос в нецелованном состоянии.

Скриншот:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Причем выставлен дважды, первый раз с ценой 24800 руб, второй раз 29800 руб.

Легенда Советской Оптики = Золотой Медалист Брюсселя-56 = !!!
Скажем честно Гелиос-40 НЕ ВХОДИЛ в "набор" объективов получивших ГранПри Всемирной выставки Expo-58 в Брюсселе.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

"Гран-при" (Grand Prix-58) получили следующие оригинальные сменные объективы отечественной разработки:
МР-2 Руссар, Мир-1, Таир-11, Таир-3, МТО-500 и МТО-1000.

Это Настоящий Зонар = а не тот 2-й Дешевка-Планар = Прошу не путать = !!!
По логике продавца Гелиос-40 имеет оптическую схему Зоннар (Юпитер), а Гелиос-40-2 - дешевый Планар.

Без комментариев. Хотя в традициях Советской оптики Гелиос = Планар, а Юпиттер = Зоннар.

Состояние Отличное, ... Не Взирая на Возраст = Гарантирую, что не "Лапала" сье Чудо "Лапа Профессиональная" = !!!
Странно а как это вяжется с "с 48-летним Стажем"??

В Комплекте = Сам Объектив + Обе Крышки + Советский(!) Латунный Переходник М39-М42 + Родной (1) Кофр-Сумочка Кожанная (!!!) + ...

Вопрос: а без "Советского(!) Латунного Переходника М39-М42" цена сильно снизится?

[Виталий Бордюгов]

85 1.4, Д80, прогулка в весеннем лесу

Прикрепленные файлы

 DSC_706161.jpg ( 309,34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 27
 DSC_708383.jpg ( 344,72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 26

 

[Виталий Бордюгов]

и еще :

Прикрепленные файлы

 DSC_710303.jpg ( 346,8 килобайт ) Кол-во скачиваний: 17
 DSC_699696.jpg ( 328,13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 17

 

[Виталий Бордюгов]

и такое:

Прикрепленные файлы

 DSC_714949.jpg ( 301,3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11
 DSC_714545.jpg ( 343,72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13

 

[Виталий Бордюгов]

я так понимаю, работы дофига... тишь....