Помогите выбрать объектив Опции

[in7sky]

Я когда себе такой же покупал в прайсе фотору на Тамрон для Никона про МАКРО ни чего написано не было. А когда поехал покупать он оказался МАКРО.

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


МАКРО означает что оптическая система способна перестраиваться для макросъемки с небольшим увеличением, а также то что объектив дает минимум геометрических искажений.

Обозначения и их расшифровка:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

[klarisa]

Спасибо за участие! Таки купила Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro--немного поснимала ...что заметила ...нет сильной резкости ,что на ките ,как-то мягче кожа лица,но это так предварительно...,а вот так ожидаемое боке как-то и не увидела.

[in7sky]

Мне первое время кадры с кита казались не такими резкими как с мыльницы...


А какого боке Вы ожидали?
У Тамрона хорошее боке, мягкое размытие без двоения и биения фона.

 Жека.JPG ( 881,6 килобайт ) Кол-во скачиваний: 46

[Аксакал]

У меня вопрос.Это фото хорошего качества или мне кажется что нет резкости?

[Гость_Yurchik_*]

Это лицо в ГРИП не попало, зато эмблема чётко. Мажет объектив.

[RINA]

В фотоаппарате есть ещё такие наводки как Режим экспозиции и области AF.
Если их выставляют и не ориентируются куда фокус уходит ,то фокус тоже может уйти в одном из 9 направлениях.Это происходит из за выбранного ракурса.Если даже и объектив был наведён на лицо,а фотограф стоит не прямо к объекту ,а немного боком, в данном случае в право по горизонтали-то фокус и уйдёт в правую сторону.Так ,что думаю не объектив здесь смазал ,а фотограф не доглядел....А боке действительно хорошее

[RINA]

klarisa ,вы же выставили у нас на форуме вербу по моему -очень даже хорошо или это другой объектив был?А на счёт резкости.Штатив надо применять для макросъёмок.

[Гость_Yurchik_*]

В фотоаппарате есть ещё такие наводки как Режим экспозиции и области AF.

а при чём тут экспозиция? Будет или светлее или темнее. И AF, куда навёлся, туда и зафиксировал. Не знаю как кому, но мне хватает и одной центральной точки фокусировки. Зажал, скадрировал и снял. А на счёт боке, так мой Гелиос 44 так же размывает.

[RINA]

И AF, куда навёлся, туда и зафиксировал

Юра , не всегда куда навёл туда и зафексировала....но с теоретиками в спор не буду вступать. В результате смазанного фото или фокуса ,который уходит в сторону ,не всегда в этом объектив виноват...При автомате -тоже самое можно поплучить,что у in7sky .А также при местной AF.
Покрайней мери я вижу это при съёмках.

[Гость_Yurchik_*]

Да мне как-то всё равно как он снимает. Петя увидел, я подтвердил его догадку. И всё.

[klarisa]

Я конечно извиняюсь..,но простите неуча...под боке я имела в виду кружёчки разного размера и насыщенности...так их называют в фотошопе...,теперь начинаю понимать,что они появятся когда размажут источник света или отблеск!! Вот сегодня возникла другая проблема....снимала у подруги корпоративчик-первый раз с Тамроном и вспышкой внешней..вот сейчас смотрю на мониторе ...и вижу шумы(с наше время называлось зернистостью)...снимала на Р(програмный автомат) пока играться с настройками не научилась....подскажите оптимальный вариант ,чтобы было правильно! Вспышка была направлена в потолок ,поставлен отражатель(кусок белого картона)!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!- вот снимок без обработки..,только обрезан...вижу ,что темно...явно не хватает света! Снимала в RAW при конвертации стало темнее ,чем исходник!

[RINA]

Шумы я не вижу,а замыленость- да.И портреты надо снимать на штативе-глаза уплыли.Автомат выставил параметры с расчётом, что вспышка будет наведена на объект.А вы её задрали в верх-вот и результат автомата.Мало света.Пробуйте мануально выставить параметры.Или же снимайте пока со вспышкой в лоб .

[Аксакал]

На некоторых фотоаппаратах и фирменных вспышках угол поднятия вспышки автоматом учитывается(на моей аппаратуре так- реж. ТТL).
Я то же использую ценральную точку AF и даже при ручных настройках резкость на снимках чуть ближе точки наводки(это я видел и на тестовых снимках в интернете).
думал это только на моём обьективе,но много подобных отзывов.Правда быстро к этому приспособился учитываю эту погрешность при наводке на резкость выбирая точку наводки чуть глубже чем сам обьект.
(Тамрон 28-75/2,8)Ставил три разных других объектива промахов AF.не было.Кстати "Гелиос 44 "немного резче "Тамрона 28-75/2,8"
P.S.Ира права снимать надо со штативом портреты.(поэксперементируйте с ручными настройками,начните с приоритета диафрагмы.Установите Диафрагму и ISO поменьше,в настройках вспышки или фотоаппарата можно установить поправку ,чтобы кадр светлее был.)Изучите хорошо инструкцию к технике.

[klarisa]

(..Правда быстро к этому приспособился учитываю эту погрешность при наводке на резкость выбирая точку наводки чуть глубже чем сам обьект......)-piter64





Каким образом?? Вот есть точка фокусировки,навожу на глаза объекта...,а потом автомат ,я так понимаю,при любых режимах(кроме ручных) наводит резкость,как я могу повлиять,чтобы точка наводки была глубже ,чем сам объект?? Или переходить исключительно на ручную фокусировку?
Я тут посидела ...подумала ...вот,что получилось-нужна резкость на глаза ...навожу на уши(глубина уже глубже) ...и ..щёлкаю

[RINA]

При съёмке портрета наводить надо не на глаза ,а на переносицу.На оба глаза всё равно не наведёте,точка фокуса одна ,а не две. А на переносицу -как раз то. Почитайте литературу о съемке портретов,там часто об этом говорится.
Иногда вы наводите на глаза и снимаете или чуть выше переносицы или ниже и глаза получаются размытые(понаблюдайте в следующий раз).
Наводить фокус на переносицу -это надо запомнить как правило номер один.Попробуйте и сравните.

[in7sky]

.Это фото хорошего качества или мне кажется что нет резкости?

снимок сделан с 3-4 метров. На бумаге смотрится отлично.


снимок выложен только ради боке, за спиной у парня несколько решеток сложной формы из тонких прутьев.

Видно что они размыты без двоения и биения.

[Аксакал]

Когда навожу на ухо ,то резкие глаза выходят.Если на переносицу то нет резкости вообще.(это относится только к Тамрону 28-75/2,8)
На других объективах навожу на переносицу.

[in7sky]

все зависит от дистанции.
Чем ближе тем меньше грип. Я в среду работал свадьбу, сделал портрет девушки с 1-1,5 метров.

ОДин глаз резкий а другой нет.

Повторюсь, я долго отвыкал от резкости мыльницы и ее чрезвычайной контрастности.

Поначалу мне даже китовый 18-55 казался нерезким.

Я вобщем то Тамроном не насекомых снимаю, а в портрете резкость не самое главное, важно субъективное впечатление от просмотра отпечатка на бумаге.


Я уже выкладывал вот этот кадр сделанный Триплетом-69-3, снимок резкий только по глазам

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

но распечатанный на бумаге размером 20х15 смотрится очень хорошо.

[СМА]

Вопрос к профессионалам. У меня canonn 550D c объективом canon efs 18-135mm хочу заменить объектив на более усовершенствованный с лучшей четкостью, какой посоветуете?

[Vatra]

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS