Я режиссер, и Canon APS-C линия не доставить то, что мне нужно.

650D является пятым APS-C DSLR Canon выпустила без улучшения качества видео.

Начиная с 7D (1) мы впоследствии был 550D (2), 60D (3), 600D (4), и теперь 650D.

Через 3 года они все еще стреляют под 720p уровней разрешения в 1080p режима с тяжелыми муар и сглаживания. Единственный вариант обновления Canon предлагает по цене $ 15,000!

Это абсурдная ситуация.

Поэтому я решил, я не собираюсь использовать Canon APS-C продукции. Я буду держать 5D Mark III, когда мне нужно "смотреть" полный кадр. Canon EOS Кино C300 на $ 15,000 просто не хорошие инвестиции для меня, я боюсь. Это из моего бюджета и намного дороже, когда я могу получить такие схожие результаты с точки зрения качества изображения от $ 700 GH2 с хорошим стеклом, или $ 4500 FS100. Камера снимает кино Blackmagic 2.5K 12bit сырье по $ 3000 и так далее, что ставит зеркалок Canon, в тени, меньше, чем стоимость одного 5D Mark III.

Я знаю, линии EOS является неподвижных камер в первую очередь, и я знаю, что $ 15,000 деньги найдены вниз по задней части дивана для профессиональных режиссеров Голливуда. Но где же решение Canon для меня и людей, как я на массовом рынке, - но желание сделать больше, чем просто точка потребителя и снимать видео? То, что я не понимаю, почему так много людей все еще снимать видео на APS-C Canon DSLR, это самый большой и лучший маркетинговый трюк десятилетия. Знаменитости шутер согласований и привлекательность бренда, кажется, все.

Есть некоторые очень твердая фактических причин моего решения, это не эмоциональное, оно не является отрицательным или - скорее позитивный шаг вперед. Вот список моих рассуждений ...

650D не прогрессирует линии с точки зрения качества изображения
AF улучшений не использования, потому что AF выглядит любительским и уродливые
Для заблокирован выстрелов AF не достаточно надежными, чтобы заменить ручной фокусировки
Для стеллажей фокус или отслеживание движущихся объектов, Следящий автофокус не является надежным или органические глядя достаточно
Там еще нет надлежащей помощи при ручной фокусировки или пика
GH2 обладает более гибкой крепления объектива. В результате я был вынужден вкладывать больше денег в стекло, которое подходит GH2. Некоторые из них не адаптироваться к EF горе. Canon FD, Leica M, Voigtlander Nokton 25 мм F0.95 большие обращает беззеркальных горе и от EF.
Качество изображения APS-C зеркалок Canon в режиме видео не гарантирует инвестиции в стекле
650D не единственная точка продажи, а также не Nikon D3200. Он не имеет спасительной благодати большой полный кадр датчик, который делает мягкий 5D Mark III изображения и муар охваченном изображение D800 стоит терпеть.
Так что у вас есть - факты и только факты, о том, почему я больше не клиент Canon, когда дело доходит до их большой набор продуктов, APS-C DSLR.

Проще говоря, они должны улучшить свои действия, прежде чем вернуть мою поддержку.

650D качество изображения первые впечатления

Ниже приводится выборка из 1080 650D, я обрезать 1:1 кадра 660 пикселей в ширину из виду 1080p экрана.

Верхняя выстрел со сцены снят в режиме видео в разрешении 1080p на 650D. В итоге выстрел из того же видео с такой же степени сжатия YouTube, но от Timelapse сегмент видео, снятые в режиме кадры. Сравнение справедливо, поскольку уровень сжатия так же на обоих. Прямо из камеры будет выглядеть немного лучше, но все еще ​​далеки от полного 1080p HD должно выглядеть.

Проще говоря видеовыход 650D показывает все тот же мягкий, как мягкость последних 4-х камер. Вы можете посмотреть полный видео после перерыва ...