Прихожу уже к выводу,что необязательно.

Из-за слабого компа вывожу в MPEG-2 24м.бит. Но если материал небольшой, то в H-264, строго 17 мегабит. 1920x1080 50i. Одинаково как и для дисков, так и для файлов.

Владимир, привет. И всётаки надо делать не менее 4.1. Согласись... Ведь некоторое "железо" этого требует... Особенно если 1920х1080. Или я ошибаюсь?..

Соглашусь,я в принципе так и делаю,ради соблюдения стандарта.Уровень насколько я понимаю,это своего рода ограничение по битрейту и разрешению ,хотя досконально этот вопрос не изучал,может не прав,думаю,что больше положенного уровень задирать нельзя,тем самым и битрейт повышать больше дозволенного,для стандарта,а ниже наверно можно,хотя может и ошибаюсь.Камерой если снять с низким битрейтом,там уровень будет ниже чем 4.1,но этот файл можно спокойно заавторить без изменений на BluRay и думаю он воспроизведётся.А вот если более 40000 битрейт задрать,тогда это уже превышение порога,там и уровень будет выше.
Хотя всё же наверно для верности лучше подправлять профиль до положенных 4.1,хотя и профиль 4.0 вписывается в требования для BluRay по цифрам,там немного отличий от 4.1,верхняя планка битрейта разная.
Табличка профилей !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
В профиле 4.2 уже нет разрешения 1280х720,а 720х576 заканчивается на профиле 3.1,а как известно BluRay поддерживает и это разрешение.Спрашивается,какой профиль ставить в этом случае?По параметрам видео или как?

А фиг его знает... Вот буду делать блюрик на основе SD - вот и проверю... ...но кАдА это будет?...

Latish
Да, похоже, что все усиленно перешли на мультимедийные плеера...

Я два года отдавала свадьбы на блюрее(никто не просил, можно было вполне и файлом). В этом году буду отдавать файлом и только тем клиентам, которые хотят получить "товар в упаковке" на блюрее. Но таких будут единицы. Большинство , особенно молодежь, совершенно не заморачиваются, и, что характерно, их уже приучили к файлам на флешке.

Прощай красивые менюшки и навигация по фильму

это точно-прощай менюшки. а насколько знаю- все равно в последнее время многие без меню уже делали. а у нас так вообще: тупо перегоняли через двд рекордер и все. даже с форматом выходного файла не заморачивались

Что и даже без монтажа?

ну.. как сказать... я бы не сказал что это монтаж.. но для них да. с адоба через камеру в рекордер и фффсее!! а мы тут энкор.. сценарист.. на край пиннакл... лично мне очень нравится мп-4 264

Хорошо ещё если рекордер имеет DV-вход и по цифре туда загоняют,а если по аналогу...,короче без комментариев.

Cколько людей столько и мнений по этому поводу. Но фирменные дики с фильмами буржуи как выпускали так и будут выпускать, а значит плеера будут жить. Мультимедиа это круто и доступно, пока не потеряешь флэшку или сохранённые данные.

нет у них. у моего рекордера есть но я им не пользуюсь. они: вход ДВ камеры-выход тюльпан камеры - вход аналоговый рекордедра.

А многие и не просят фильмы. Их устраивают 15-минутные короткометражки а-ля MTV и массив оригиналов на винт.

В самую точку!!! ...Вот тогда и начинаются слёзы...

Не знаю,мода модой,но я за качественный конечный продукт,диск с меню,которое даёт возможность перемещаться по диску и отсмотреть отдельно нужный эпизод,сам диск с обложкой,бокс с обложкой.
А просто файл,это не допродукция какая то ,ИМХО.

+10000000000000000!!!
Тут наши мысли совпали на все 100%!!!

Я тоже не очень доверяю хранение файлов на внешнем носителе, хотя именно им и пользуюсь. Я просто все свои фильмы кроме файлов вывожу и на диски, ранее на ДВД, а как перешел на HD, купил внешний Блю-рей дисковод и также дублирую на диски. Внешний дисковод чем удобен, его также можно подключать и к медиаплееру и использовать как БД проигрыватель.

Но согласитесь, Мозголом, что управление файлом в медиаплеере намного быстрее и оперативнее. Найти необходимый эпизод можно найти очень оперативно и быстро.

Что то я в своём плеере не нашёл такой способности,как навигация по файлу,кроме как перемотка ,плеер из последних icobint XDS1003D,или мы о разном говорим,или я не изучил плеер.

Абсолютно согласна, что BD со всеми красивостями конечный продукт, но все чаще у меня возникает чувство, что я навязываю его клиентам, как-будто это мне надо а не им. Типа того "Возьмите, это Вам пригодится, посмотрите какой красивый золотой , а вдруг то, а вдруг это.." Да каждый раз еще объясняешь что это такое блюрей. Вот и думаю, для тех кто ценит и понимает- делать, остальным навязывать не буду.

Это точно,что больше надо нам.Многие вообще свои свадьбы смотрят на ПК.

Владимир. Так там простая кнопочка - GOTO - и выбираешь нужное время, на которое перейти... У меня так. У меня iconBIT XDS200DUO, не говоря про старенький iconBIT и gmini HDR1000D.
И брату жены я подарил iconBIT XDS1003DT2. Там он тоже перескакивает по фильму, если ему надо...

И что даст переход по времени?хочу я на пример в свадебном фильме глянуть первый танец или регистрацию,я должен помнить на какой минуте это действо происходит?Всё равно тыкать по несколько раз придётся и подматывать,какое это удобство.То ли дело в меню зашёл эпизодов, нужный эпизод и включил,или просто по эпизодам прощёлкал до нужного,быстрее получится,чем время угадывать.На BluRay к тому же всплывающее меню можно сделать. Меню ещё и как украшение к фильму,как обёртка для конфетки.
В общем не убедили.

Так ведь тоже самое было и с DVD. Диски буквально приходилось навязывать, многие говорили, что у них нет таких плееров и кассеты их вполне устраивают. Вообще у нас в стране больше консерваторов, которым нужно доказывать что новое это хорошо.

МОЗГОЛОМ
А я и не собирался убеждать. Я своё мнение - выше высказал. (там видел +1000000000 ? )
А просто у тебя был вопрос про навигацию по файлу... Только и всего. А то что это неудобно и не даёт точного указания на расположения эпизода - это естественно...
Меню - однозначно лучше!..

Моё не убедили относится в большей степени к этому сообщению:

И все же, уважаемый МОЗГОЛОМ, следует признать, что время берет свое. Конечно, приятно , вставив диск в проигрыватель, увидеть на экране красиво сделанное меню, да еще если и музыкальное оформление есть, это настраивает на просмотр, предвкушает к скорому действию... Пока эта картинка на телевизоре, можно приготовить чашечку кофе , или чая, потом удобно расположившись на диване, начинать просмотр... Но!!! Для этого надо, во-первых, захотеть посмотреть, во-вторых, нужно встать и пойти покопаться во множестве дисков, выбрав желаемое, в третьих- подойти к проигрывателю, вставить диск.... Вообщем, встал-сел... Или же просто захотел вдруг( ну бывает, вот так, ВДРУГ!) посмотреть... НЕ вставая с дивана, путем небольших манипуляций с пультом, открыть всю свою видеотеку в одной папке, выбрать ТО, что вдруг приспичело посмотреть... И ПОСМОТРЕТЬ! А на счет того, что не знаю, забыл, где та, или иная сцена...В своем фильме, мне кажется, нет проблем найти нужную сцену, или эпизод...Двигая ползунком... Поверьте, я тоже, когда дублирую фильм на диске, также стараюсь в меру своих способностей и усилий сделать ту самую красочную обертку к конфетке, то есть меню... Чтобы приятно было бы ... Но в реале, готовый диск я только один раз просматриваю, на предмет косяков... А далее, только в медиаплеере... Это и быстро, и удобно. Извините. Ну, дело вкуса... Честно скажу, в одном ряду с телевизором находится и медиаплеер и ДВД -проигрыватель... Последний практически зарос паутиной... Еще раз извините.

Latish
Так у нас же мультимедийники, которые и меню умеют играть, как у DVD, так и у Blu-Ray ... Так что не вижу проблем... ...И тоже вставать не надо...

Ребята, вы меня, конечно, извините, но вы так далеко ушли от изначальной темы...

Я вот не пойму для чего Full HD видео,еще сверху и с низу черные полосы накладывают,какая фишка в этом.Сори что может не в тему.

Feoktist, в правильном Full HD нет полос.

Что бы понять,посмотри SD(DVD) на ТВ-панели размером минимум в метр...думаю всё поймешь,по крайней мере разницу с Full HD!Мне это стало понятно сразу....а после покупки 84 см панели все сомнения развеялись окончательно...скажу более,после покупки 107 см панели (дочери с зятем в подарок на свадьбу),SD на таком табло...вообще мыло...которое противно смотреть!!!!!!!!!!!!!!!!!

Если ты о соотношении сторон кадра 21*9, то ССЫЛКА В ЛИЧКУ - надеюсь всё поймёшЬ... (просто не хотелось перепечатывать, ну шоб плагиатом не заниматься... и нарушение правил)
Да и набрать в поисковике совсем не трудно...