Хороший комплект.
18-55 со временем замените на более подходящий,но для начала и обучения неплохой.,а 55-250 будет вам служить долго -хороший объектив.
Для помещений вам нужна ещё будет вспышка,но пока и встроенная послужит.

Я для себя (для семьи) купила Canon EOS 600D вот тут !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! , очень довольна. Я дилетант в фото, но даже с нулевыми познаниями, фото получаются очень хорошие по качеству. И поинтересней от 550D тем, что имеет откидной экранчик. Это очень актуально для меня, например можно спокойно снять что-то сверху, вытянув руку, ну и нижние ракурсы тоже удобно, не говоря уже о съемке видео.

А б/у не люблю брать.

Canon рекомендует для своих зеркалок карты памяти SanDisk Extreme Class 10.
Для фото отлично подходят Kingston Ultimate X Class 10, но для видео они недостаточно быстры. И у нас, в России, и за бугром, встречаются жалобы, что запись видео автоматически прекращается, и скорее всего из-за переполнения буфера. А это говорит как раз о недостаточной скорости записи.
Для себя я выбрал SanDisk 16GB SDHC Memory Card Extreme Class 10:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Не совсем так: снимал раньше на Olympus E-450 14-42 3.5-5.6, с этого сезона перешёл на Nikon D90 18-105 3.5-5.6 - вроде и руки те же и постобработка та же, а снимки по качеству на порядок выше.

Приобрел Canon 600D + kit 18-55 по сборнику советов гуру этого форума , вспышку сумку запасной аккум ("родной"). Успел немного поснимать, и фото и видео. Доволен...
В фото я понимаю мало, потому просто скажу - мне качество снимков весьма понравилось.
Про видео могу рассказать чуть подробнее: во первых качество видео при хорошем освещении - отличное, картинка чёткая, контрастная, и цветопередача (на мой взгляд) - идеальная. Однако со слабым освещением не все так радужно, автофокус иногда не успевает - картинку мылит, цвет (субъективно) чуть "убегает" в сторону красного, появляется "зерно". Это впечатления после съёмки двух концертов, на природе - на 9 мая, и в зале съемка спектакля...
Для сравнения у меня давно работает видеокамера "старушка" Sony VX2100, и в помещении, как мне представляется, её качество съёмки весьма близко к Canon (правда надо учитывать, что у Sony формат SD а у Canon - HD). Правда надо оговориться, я еще во многих настройках Canon не разбирался, и возможно просто не настроил его как положено.
Теперь об особенностях видеосъёмки с помощью фотоаппарата: Главное- НЕОБХОДИМ ШТАТИВ, без нормально фиксации добиться ровной (недерганой и плавной) съёмки продолжительных сцен просто нереально. Так же нужно приспосабливаться к плавной ручной регулировке зума, иначе резкие приближения- удаления будут смотреться "неэстетично". Ну и отсюда проистекает еще одна особенность, во время съёмок стало понятно что "китового" объектива 18-55 явно мало. Надо что-то более широкофокусное и чтобы дальние объекты можно было снимать поближе и более близкие...
Таперь возник вопрос: Какие дополнительные объективы мне желательно взять для разных условий съёмки? Прошу аргументированных советов, я новичек в этой работе мне бы лучше "разжевать" что - зачем - почему и для чего.

Фотоапорат не камера на длинном зуме даже со штативовом у вас будет шевелёнка. Я у себя на никон Д7000 если снимаю видео в плане семеёной съёмке, фокусное ставлю18, лучше ножками подойти чем фокус крутить. Чем больше фокусное тем сложнее удержать камеру, тем сильнее видна шевелёнка. Но я как то не очень много снимаю на фотоапорат, так что может у кого то больше опыта, и там есть свои секреты.

ASDAVD
По пунктам:
1. Вообще, если хотите снимать профессионально - нужны "быстрые" линзы и желательно фиксы, т.к. только они дают наиболее резкую и контрастную картинку. + ко всему они позволяют, за счет более широкой диафрагмы, оптимальнее использовать доступное освещение.
Ну или собирать деньги на профессиональные зумы с диафрагмой 2.8. В случае более распространённых зумов прийдётся раскошеливаться на свет, т.к. они в основном тёмные.
Вообще проф. набор объективов 24, 35, 50, 85 и телефото 105, 135 и 200 (диафрагмы от 1.4 до 2.0) или зумы 24-70 и 70-200 f2.8 (я сам никонист поэтому говорю маркировки никоновских объективов, но и у кэнона есть свои аналоги) . Но так как на начальном этапе этого не освоить - уж больно они дорогие - достаточно самых базовых 24, 50 и 85.с диафрагмой 1.8. В таком случае вам можно снимать без света и зерна при комнатной лампе.
2. Насчет "зерна" - это особенности съёмки на зеркалки. В зеркалке сенсор в разы больше и за счёт большего размера пикселя вы и имеете более зернистую картинку. Но это собенность а не аномалия.
3. Автофокус - не использовать ни в коем случае, т.к. в зеркалках он просто ужасен (не буду объяснять почему - много писать). Поэтому фокусировка только руками.
4. Качество картинки у камеры может и казаться более близким, но на самом деле это не так. Т.к. у вас в зеркалке, повторюсь, сенсор почти раз в 10 больше чем в камере вы имеете больший динамический диапазон, болшее количество света, прекрасное бокэ и еще многие многие плючы больших сенсоров. Вот почему в последнее время количество опреаторов переходящих на зеркалки стремительно растёт.
Но есть и минуса, но про них позже.
Так что пока вот такие вот вам рекомендации.

Как правильно выбрать фотоаппарат

Оптический зум: 3x???????????????

Так это характеристики тушки, а не объектива. По вопросу - 18-105 будет получше - и фокусные больше и порезче он немного.

Вот сравнение объективов

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Для профессионалов я могу порекомендовать лучший фотоаппарат canon(fotospektr.ru) EOS 5 D Mark II Body! Мне удалось работать со многими фотоаппаратами, но только с этим фотоаппаратом снимки получались самые четкие, качественные, именно такими какие мне и нужны были!

Снимайте в RAW и обрабатывайте фото, тогда цвет вы сможете сделать на свой вкус. Если вы собираетесь расти по фото, то придёться докупать вспышку, объективы. С кеноном в плане подбора оптики у Вас не возникнит, так как он специализируеться на фото, а вот с олимпиусом вы намучиетесь и всё равно в будушем смените или на кенон или на никон.

Я бы брал тушку среди Nikon или Canon,будет Вам старт. А стекло можно и б/у взять,или может даже советские,есть не плохие модели.