Цитата(Astam @ 1.6.2012, 17:44)

Добрый вечер! Снимаю на sony 2200E! Однако решился перейти на фот! С тушкой определился(5D MarkII)! А вот с объективом никак! Может кто подскажет, какой купить? Зарание спасибо!
Я не спец.Но мое мнение такое что за те деньги что вы потратите марка и объективы можно подобрать не плохую видеокамеру
А вот панасоник gh2 мне кажется более интересен.Кто на него снимает не поделитесь опытом.(съемка подразумевается свадебная)В первую очередь интересует автофокус.стабилизатор.(объектив 14-140)ведь заявлено что он т.е. гаш2 более адаптирован к видеосъемке и качество не хуже марка при этом обойдется в два раза дешевле.Вообщем владельцы гаш2 поделитесь впечатлениями.
Тяжело его найти в продаже сейчас, тем более с 14-140.
Посмотрел характеристики его, может чего не понял, но похоже что в ручную выставить ИСО нельзя выставить при видеосъемке, может ошибаюсь.
Они пишут, а позвонишь:"Сейчас нет в наличии, но Вы оставьте контактный телефон - будут поступления перезвоним". Хотя ещё предложения можно встретить, но большинство с 14-42.
Slavfilm
21.6.2012, 22:34

не отступаем от темы - gh2 это не зеркалка
Feoktist
22.6.2012, 11:12
насобирал на марк 2, теперь хочу марк 3 )))),если возьму то в сторону аппаратуры года 4 можно не смотреть
Не спешите с приобретением, что-то не очень лестные отзывы попадаются о марке 3 от тех, кто имеет и тот и другой. Говорят, что 2 лучше.
Александр
22.6.2012, 11:40
Марк 3, еще не продается официально кэненом в России

Выйдет, только в августе

Очень много брака!
Хотя там следящий фокус... А это Шаг!
Feoktist
22.6.2012, 18:32
Vanilla а можно ссылочку про отзывы,сравнения что 2 лучше чем 3, а то я только плюсы прочитал.В Украине уже продают,пока свадебного видео еще не видел.А так видео снятое 3 марком вполне устраивает))),а про следящий фокус,это вроде на фото,при видеосъемке такого нет.
Сегодня попробовал репортажную съёмку (первый раз) Conon550D.Качество поразило(сюзжет 5-10 минут)Для просмотра видео чёткое но мягкое (в зрителельном ощющение)
azamatik
29.6.2012, 18:47
Всем привет, я начинающий, снимаю все свадьбы на никон d5100,на счет перегрева матрицы незнаю- но ручка фотика периодически греется. снимает отлично в фулл hd 30к.сек на свадебный день хватает 2*64гб и одна 32гб флешки, также использу батарейный блок и общей сложностью 4 батарейки, порой приходиться дозаряжатся)
А как Вы снимаете 5100, когда там всё почти под автоматом - насколько знаю только диафрагму можно менять в режиме видеосъемки? Я без подколов, просто интересно.
Всем привет,Canon 5D mark 3 вышел,какие будут соображения? За и против.
Для общей информации к теме:Нажмите для просмотра скрытого текста
Фотоаппарат или видеокамера для съемки свадебного видео?
Статья взята с форума "Творческий союз Видеогрофов с Волгограда"
Все сказанное в данной статье является моим личным мнением, основанном на наблюдении и практике и безусловно не является мнением последней инстанции. Обсудить статью и сказать свое мнение можно на форуме.
Развитие техники позволило появится новой "фишке" в свадебном видео. Свадьбы (да и не только свадьбы) стали снимать на фотоаппараты. Именно видео! Некоторых людей данный факт шокирует, и в связи с малым количеством информации, возникает очень много противоречивых слухов. Для того чтобы рассеять слухи, и часто неверные суждения я и написал данную статью о свадебном видео.
В последние годы появились фотоаппараты, которые имеют возможность снимать видео. Причем высококачественное видео. Соответсвенно многие свадебные видеооператоры, которые стремятся к чему то новому, стали осваивать на свадьбах новую технику. Качество видео похоже на качество, получаемое видеокамерами стоимостью за 500т.р., а фотоаппараты стоят в 10 раз дешевле! И многие перешли на свадьбах на DSLR (читайте - фотоаппараты). Но проблема заключается в том, что фотоаппарат - это не видеокамера и имеет свои недостатки, что рождает много слухов и предположений, как среди молодоженов так и среди свадебных видеографов.
Остановлюсь на достоинствах и недостатках фотокамеры при съемках свадебного видео.
Достоинства DSLR (фотоаппарата), при видеосъемке свадьбы:
1. Достаточно интересная насыщенная картинка с более глубоким динамическим диапазоном по сравнению с видеокамерой (что такое динамический диапазон в рамках даннос статьи пояснять не буду).
2. Высокое реальное разрешение видео FullHD (1920*1080). Свадебное видео получается теоретически более четкое , чем с видеокамеры (хотя практически - не всегда так, что доказывает практика и тесты, но это отдельный разговор).
3. Наличие сменных объективов, позволяющих снимать видео на свадьбе с малой глубиной резкости (по простому- картинка получается такого плана - что то четко, остальное - размыто, что является хорошим художественным приемом)
Ну собвственно на этом достоинства фотоаппарата заканчиваются. Хотя именно на эти достоинства и "клюют" люди.
Недостатки фотоаппаратов при съемке свадеб:
1. Более худшая эргономика, фотоаппарат не предназначен изначально для съемок видео и управление им менее удобно. А на свадьбе - это достаточно актуально, когда надо быстро менять параметры камеры настраиваясь под текущие обстоятельства.
2. Фотоаппарат как правило не имеет качественных стабилизаторов изображения, а иногда совсем не имеет. А это очень плохо, так как свадьба - это живой динамический процесс, на котором видеотехнику надо перемещать, менять планы ракурсы, а это означает - присутствует тряска. Конечно это лечится применением штативов, ригов, упоров, моноподов, но это вносит все равно свои ограничения на качество свадебного. К примеру, если вы снимаете со штатива и вам надо сменить точку съемки, то перемещая штатив - вы теряете кусок видео. Это конечно тоже лечится, либо применением двух камер, когда одна снимает, а вторая перемещается, либо когда свадебное видео делают достаточно коротким - часто клиповым.
3. Фотоаппарат некачественно пишет звук. А звук на свадьбе - это важно! Пытаются к нему прикрепить внешние микрофоны, но как правило качество не сильно хорошее все равно. Это в принципе тоже лечится путем применения внешних качественных диктофонов на свадьбе, но это добавляет много проблем на монтаже связанным с синхронизацией звука и видео, что тоже влияет на стоимость свадебного фильма.
4. Фотоаппарат как правило (зависит конечно от оптики) имеет малую степень глубины резкости и не имеет автофокуса либо не очень качественный автофокус применяется. Поэтому фокусировку на свадьбе чаще всего делают вручную, что допускает много ошибок и требует хороших навыков, особенно при съемке репортажа, где нельзя продублировать кадр.
5. Наличие роллинг-шаттера - пояснять не буду в рамках данной статьи.
Таким образом можно сделать вывод - фотоаппарат теоретически может дать вам красивую картинку на свадьбе. Если посмотреть на клипы по свадьбе снятые фотоаппаратом - это достаточно красиво, если снято грамотно. Практически - снимать свадьбу фотоаппаратом достаточно сложно. В связи с этим если обратить внимание, свадебные фильмы снятые одним фотоаппаратом обычно очень короткие, если присмотрется вы заметите что фокус часто "гуляет", фокусируется то на одном то на другом. Появляется тряска, если снимали не со штатива, а при наличие "роллинг шаттера" картинка получается желейная. К примеру видеокамерой при съемке регистрации на свадьбе - я могу снять крупно, как расписываются, снять глаза невесты, ее волнение, взять общий план молодых, может еще гостей, фотоаппаратом столько снять не получится и выходит тут дилема, либо интересней свадебное видео по сюжету, либо интересней по картинке. Многие вопросы решаются видеосъемкой свадьбы с 2-х фотоаппаратов, и более интересный сюжет получается, но правда стоимость свадебного видео как правило возрастает досточно сильно. Поэтому людей снимающих качественно фотоаппаратом досточно мало и их услуги стоят не дешево. И не всегда видео снятое на фотоаппарат - качественное.
Статья взята с сайта "Творческий союз Видеогрофов с Волгограда"
Цитата(Feoktist @ 30.6.2012, 1:11)

Всем привет,Canon 5D mark 3 вышел,какие будут соображения? За и против.
В России, официально он будет продаваться с августа!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
По поводу статьи.Некоторые стереотипы присутствуют в этой статье. Автор по видимому не в курсе что есть объективы со стабом-которые прекрасно выручают при репортаже. Наличие поворотных экранчиков у 60 и 600 д также прекрасно выручают. Чем не устраивают накамерные микрофоны? Из новинок :http://galc.ru/product/?id=12056 при том у него выведены снаружу перключатели дб.
Слегка подкручивая резкость левой рукой-можно снять репортаж.Не так страшен чёрт...
Не один раз уже слышал, на разных форумах периодически создаются темы - при длительной съемке на фотоаппарат могут гореть флэшки - связано с перегревом. Как-то этот факт настораживает. Оно в принципе и понятно - производитель видеосъемку позиционирует как дополнительную функцию, для съемки не больших роликов.
Приветствую всех!!!
Поделитесь как правильно использовать 5d Mark II при видеосъемки.
Александр
8.9.2012, 15:36
МОЗГОЛОМ
15.10.2012, 8:07
В связи с тем,что последние посты больше относятся к теме по Пиннаклу перенёс их сюда !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Татьяна80
15.12.2012, 0:44
Купила 600D, качество в отличии от камеры, классное. Снимаю в основном детей. Снимать на видеокамеру проблем небыло, а вот на фото... Пока на одном ребёнке сфокусируешся, он уже убежал. Общий план нормально, когда они стоят в кучке, но когда бегают, кто в фокусе кто нет. На экранчике сразу не поймешь, на ком есть резкость на ком нет. Может ещё не привыкла. Вообщем у меня вопрос такой. У кого нибудь есть опыт видеосъёмки детей на фото? Как вы справляетесь с фокусом?
Снимайте на минимальном фокусном расстоянии и если освещение позволяет - диафрагма хотя бы F8-11, тогда большинство детей будет в фокусе.
pilligrim1310
25.12.2012, 2:38
Случайно наткнулся на видео обзор:!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!.Может быть будет кому то полезно.
Господа, я новичок в съёмке видео НD на фотоаппарат, и хочу , Вас, спросить. Вчера прикупил canon D-600, сегодня пробую снимать, чтобы не наделал боков при съёмке подскажите плиз, какую выдержку, диафрагму и иссо выставить.
Цитата(yony @ 4.1.2013, 17:32)

какую выдержку, диафрагму и иссо выставить.
К Вам встречный вопрос- а какую выдержку, диафрагму и усиление Вы выставляете при съемке на видеокамеру?
yony
Всё ведь зависит от условий освещения,на улице одни значения ,в помещении другие,ну и от задачи тоже зависит,всё вместе выдержка,диафрагма и ISO дают экспозицию,а она зависит от освещения,всё так же как и на камере.
Исо лучше больше 100-200 не задирать,чтоб шумов не было,остальное от задачи и от света,что важнее в конкретном случае,выдержка или диафрагма,то и ставим намертво,второй параметр подкручиваем по свету.Готового рецепта нет,если только снимать на авто.
Цитата(Vanilla @ 4.1.2013, 17:35)

какую выдержку, диафрагму и усиление Вы выставляете при съемке на видеокамеру?
видеокамера у меня
Sony HMR-MC 1500P и я снимаю в авто режиме
Если ни когда в ручниках не снимали,то нужно изучать всё это конечно,у меня нет фот-та такого класса,но там должны быть инструменты по замеру экспозиции,экспонометр или что то в этом роде,пусть фотографы лучше расскажут,что там есть для этого.Экспонометр позволяет подбирать нужные значения выдержки ,дифрагмы,исо.В Видеокамерах нужная экспозиция подбирается по показаниям зебры,гистограммы, а когда есть опыт то и на глаз,опытный фотограф тоже может на глаз выставить нужные параметры,новичку же нужно ориентироваться по приборам.
вот приобрёл 600 (только для тего чтобы сделать клип 3 мин.) он ведь делает волшебство - моет
yony а какие стекла используете? потому что значение исо на прямую зависят от светосилы объектива.
sigma dc 18-50mm 2.8-4.5 hsm
Feoktist
19.1.2013, 18:18
мне иногда на 24 забольшой угол,а при 18 даже не представляю,свои ноги можно увидеть.
Смотря какая тушка, у 600-го же кроп.
Всем доброго вечера! Подскажите какой лучше всего использовать микрофон (для видеосъемки фотиком)!
Feoktist
30.1.2013, 10:14
Я себе взял такой,Rode Stereo VideoMic вроде ничего !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Купил себе CANON 650D 18-135 STM фотик с новой матрицей двойной автофокус объектив STM специально для видео сделан/
Качество супер. Ничего не греется.
Минус -перед съемкой надо навести на оъект и нажать на кнопку спуска затвора для фокусировки дальше поддерживает сам автоматом
На данный момент лучший вариант для съемки видео из фотиков зеркалок 18,7мpx
Поздравляю с покупкой!! не смогли бы вы мне залить пару видеофайлов снятых этой камерой? хочу сравнить со своей Сонькой.
Цитата(Ренат @ 6.2.2013, 21:55)

Поздравляю с покупкой!! не смогли бы вы мне залить пару видеофайлов снятых этой камерой? хочу сравнить со своей Сонькой.
А у вас какая сонька?
у меня сони альфа-37. При просмотре наблюдается мелкая дрожь
Feoktist
21.6.2013, 13:10
У меня вопрос.Как добиться результата,чтоб небыло переэкспонированной зоны и соответственно если платье невесты выглядит нормально то есть завалы в тенях.Марк 2, 24-70 2.8L.
Ответ банален: расширить ДД всеми доступными способами. От настроек камеры до подсвечивания теней...
Подсказку за ДД спасибо,нашел инфу,поснимал в разных режимах.А по поводу объектива neiro спорить не буду,так как он у меня один.У Вас какой стоит? Снимаю с монопода.
А кто людей подсвечивает отражателем? Как правильноих подсветить? Жалуются постоянно что слепит, глаза слезятся, невесту я например стараюсь подсвечивать на платье, таким образом белый цвет платья отражает свет и тем самым и лицо подсвечивает, не так уже слепит невесту, а с женихом как?(это вопрос про расширение ДД, а то вроде не относится к данной теме

)
Feoktist
27.6.2013, 11:08
neiro вы снимаете в паре,я один.В нашем городе не многие готовы оплатить 2-ох камерную съемку.У них на первом месте стол накрыть,а то что осталось делят межу ведущей,фото,видео.
Feoktist
27.6.2013, 12:21
Со слов показалось.
Цитата(Feoktist @ 21.6.2013, 14:10)

У меня вопрос.Как добиться результата,чтоб небыло переэкспонированной зоны и соответственно если платье невесты выглядит нормально то есть завалы в тенях.Марк 2, 24-70 2.8L.
Лично моё мнение, надо стараться чтобы объект съмки выглядел нормально а именно не переэкспонирован я даже допускаю небольшие завалы в тенях главное чтобы пересветов не было, а уж если совсем все идеально то это свет надо ставить, я поначалу тоже парился по поводу этого, но потом пришел к выводу что завалы в тенях не так уж экстремально губят картинку как пересвет! А вообще на на MARK 2 есть прошивка Magic Latern которая облегчит Вам жизнь в разы!
Цитата(Astam @ 30.1.2013, 0:48)

Всем доброго вечера! Подскажите какой лучше всего использовать микрофон (для видеосъемки фотиком)!
Лучше рекордером писать звук а потом синхронизировать, Вы с фотика не запишите хороший качественный звук какой бы микрофон не купили а еще один БОЛЬШОЙ минус это то что у фотика записывая звук на автомате не выводится уровень на экран, только на ручной настройке.
Alex-ander
31.7.2013, 12:32
Цитата(trito @ 20.7.2013, 12:30) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!). В обработке хорошо тянутся свет и тень.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.