Цитата(вованчума @ 21.9.2015, 16:15)
а интерлейс или прогрессив для показа по TV разницы нет никакой ?
Вы наверняка смотрите телевизор, так вот, подавляющее большинство программ идут в интерлейсном виде, это условие экономит трафик канала, и как я понимаю, у Вас не возникает желание деинтерлейсить телесигнал, потому что зритель разницы никогда не видит. Он никогда не знает какой сигнал ему показывают Телевизор справляется с интерлейсным сигналом лучше любого программного плеера.
Откуда частое желание менять этот параметр?, да все просто, деинтерлейсят те, кто видео смотрит на мониторе через компьютер, монитор далеко не телевизор, и даже совсем не телевизор, он не умеет деинтерлейсить, поэтому, например, ютуб деинтерлейсит, потому как большинство роликов смотрятся на мониторе, и не каждый пользователь лазает в настройки плеера, что бы поставить заветную галочку
Вообще, в сети можно найти много утверждений, что прогрессив якобы четче ит.д, это верно только отчасти, верно, если Вы снимали в прогрессиве, тогда разницу иногда увидеть можно, если же камера отсняла в интерлейсе, то программными средствами улучшить качество невозможно априори, копия правленого видео никогда не будет качественней оригинала, любое вмешательство в видеоряд потенциально может принести ухудшения, я не имею ввиду здесь всевозможные очистки шума. Удаление шума цветокоррекция и т. п. может улучшить восприятие, но деинтерлейс к этому не относится. Прогрессив после деинтерлейса "искуственный", он отличается от "настоящего", отснятого камерой.
Если Вы собираетесь смотреть свое видео по телеку, деинтерлейсить смысла нет, если смотрите через монитор, или компьютер подключенный к телеку, можно и продеинтерлейсить, это избавит от необходимости подбирать качественный плеер, или лазить в настройках плеера.