Об Эдиус я даже не слышал... Это редактор, или просто конвертер?

Редактор. Для VHS от Smokie.
Что-ж вы, товарищ, пишите обзоры, а такого титана видеомонтажа как Эдиус даже не знаете..?

HD - однозначно...монтаж не проблема...если только подрезать, вставить переход, склеить, то Корел и Киберлинк справляются без проблем, а если что нибудь посложнее то Вегас.
Даже если кому надо в SD, то даже после скалирования HD, качество SD отменное.

Ой не бейте дяденька, ибо грешен я, аки, паки, иже херувимы...
Так где на возможности этого "титана" я могу по восхищаться?

работаю с avi

Как понять где? Наверно везде, даже у себя дома.

А скачать можно и на форуме и на торрентах. Эдиус весьма популярное средство особенно для работы с HD видео.


Имейте ввиду, что логика его (Эдиуса) работы довольно существенно отличается от логики работы Премьера и (или) Вегаса. Потому не спешите закидывать каменьями не понятое вами существо.

Чикан Тем не менее это меня не избавит от "проблем перехода", ведь сезон уже начался.
Уроки пока скачаю - посмотрю, а там как получится.

Просто нужно знать как работать с HD в Студии,смотря какой HD,если работать с HDV,то и Пиннакл 12-14-15 позволяет работать без потери качества,так как с HDV он может работать без перекода исходника как и с DV(неизменённых сцен естественно).Затем можно заавторить Адобе Енкором на БлюРэй,опять же без перекода,в результате получаем исходное качество.Не нужен БЛюРэй ,выгоняем в файл hDV,опять как есть.Работает с HDV Пиннакл вполне нормально,без тормозов.
С AVCHD такой номер в Пиннакле не пройдёт,в любом случае будет перекод исходника,здесь уже Едиус лучше всего.Поэтому всё зависит от формата,в котором снимает камера.

МОЗГОЛОМ, спасибо, я это знаю.
Но вот такая у меня натура, я уже увидел недостатки с перекодированием HD в Pinnacle, и теперь "меня терзают смутные сомнения" даже на счёт SD формата. Ведь перекодировка и там имеется. Но Pinnacle я пользуюсь уже лет 6 и мне "морально тяжело" куда либо перепрыгнуть. Однако я всё- же постепенно перехожу на Vegas, по крайней мере в плане кодирования, ведь для этого особых знаний не требуется. И на каком то одном редакторе я останавливаться не планирую, надо немного расширять кругозор.
На счёт HD формата у меня вообще создаётся впечатление - что это переходный формат между SD и 3D, только переход затянулся.

А что, некоторые до сих пор предпочитают слушать музыку на виниле и через ламповый усилитель.
Ну если эти двое снимают не для себя, а под заказ

Что касается опроса, то у меня пока все стандартно: SD - DVD. Но подумываю о приобретении
HD-камеры. Снимаю только для себя, под заказ не работаю.

До нынешних времен снимала в SD.
А вот в этом сезоне начала снимать в HD, хотя и SD до сих пор в ходу, особенно в школах(там архивы, как правило, в SD)
Монтаж еще не пробывала, но скорей всего на DVD, а там-время покажет...

HDV-DVD

Пробовал Эдиус, не подошёл мне...заморочен(только по голове не бейте )...варианты работы с AVCHD есть проще.Я уже писАл про это....кому интересно - спрашивайте.

В Вегасе, тоже есть режим просмотра с наилучшего до наихудшего, что позволяет смотреть видео любое, а проблемные места через быстрые клавиши делает пререндер, что тоже помогает. В Корел тоже фишка Proxy существует, но к переходам и эффектам не относится, туго идут , а вот в Киберлинке нет такой штуки, но почему то в нём всё видео идёт без проблем.

У Киберлинка вообще другой принцип работы с видео,отличный от других монтажек(читал где то про это),поэтому там всё в реале,в Эдиусе кстати тоже всё не так как у других,поэтому то же реалтайм.

снимаю в мп4,а на выходе делаю двд.

Снимаю как в SD,так и HD(по желанию заказчика).Заказов HD немного,в прошлом году всего 3.В этом случае отдавал как DVD,так и на жестком диске в качестве HD.В остальных случаях съёмка в SD,отдаю DVD.

Снимаю в HD 1920*1080, монтирую в HD, себе оставляю на внешнем винчестере, с которого смотрю через медиаплеер, для родственников делаю из HD обычный DVD.

Снимаю в HD, монтирую в Эдиус в HD- отдаю по желанию клиента DVD, Blu-Ray или и то и другое, образ на жёстком диске. Короче любой каприз за ваши деньги. Планирую перейти на фотоаппарат.

Сам снимаю редко , отдаю на всём перечисленном плюс иногда на DVCAM кассете ( наш первый общественный канал вещает только с кассет )

Такой опрос надо бы ежегодно проводить, тогда будет ясно-есть тенденция к улучшению ситуации с потреблением клиентами формата HD или "воз и ныне там". Я по- любому именно для себя выбор сделала. Клиенты клиентами, но мне приятней работать с картинкой HD и я могу себе позволить такую маленькую роскошь Это было существенной мотивацией купить камеру HD. А там, глядишь и клиент "созреет"

Массовый переход на HD произойдёт тогда,когда полностью заменится парк техники у населения,то есть вместо ЭЛТ телевизоров будут у всех стоять ЖК или плазмы,а вместо ДВД-плееров медиаплееры HD или БЛюРэй плеера,также многое зависит от того как быстро исчезнут из продажи ДВД-плеера и ЭЛТ телевизоры,последних уже и так практически нет.Медиаплееров в магазинах стало завались даже в розничной продаже,БЛюРэй плеера дешевеют быстро,за 3-4 тыщи можно спокойно купить,но и это ещё дорого по сравнению с ДВД-плеерами, всё это опять же доступно в крупных городах,в мелких и сельской местности до этого всего ещё ох как далеко.Поэтому в массы HD войдёт не скоро.Определённым толчком может послужить переход телевещания на цифру.ДВД-формат кстати тоже очень долго входил в массы с момента его изобретения,c HD процесс может ещё дольше затянутся,даже по простой причине бедности основной массы населения,как уже выше говорилось.

Снимаю Sony VX2100E так что это еще будет какое то время я думаю актуально но в перспективе думаю конечно о HD

Всем,здравствуйте.Снимаю в SD,отдаю в DVD .Есть возможность снимать в HD,но, практически, не спрашивают...

Ну вот, теперь я пополнила ряды тех, кто снимает в HD .Отдавать буду и на блюреях и на жестких и на ДВД. Те кто приходят и видят картинку в HD уже без колебаний выбирают HD.Конечно хлопот я себе прибавила в разгар сезона поменять камеру, формат и монтажку, но кто не рискует .. Надеюсь, форумчане в советах при случае не откажут .

Везёт.
А у нас пока никак не может этот формат укоренниться.

Виталик,причины описал,народ "поднимется" и будет всё в порядке,HD заработает!
P.S.Имею возможность работать с HD,но пока SD на коне,процентов 80-90 заказов в этом формате!Но есть предпосылки,ждемсссс

Имхо, другая предпосылка... Не "народ поднимется", а неумолимое техническое перевооружение продиктует свои условия... Хотя я считал что всё пройдёт куда быстрее - ещё года три назад был уверен в скорой тех. революции, ан фиг. ТВ так и не торопится переходить на HD...

Сдаётся мне, что как и любому другому "количественному" скачку (а HD-видео - это "количественная эволюция"), HD-видео не будет иметь большого будущего. Всегда так или иначе полное тех. перевооружение вызывает "качественный" скачёк. Последний такой скачёк был переход с VHS на DVD, или аналога на цифру...
А вот каким будет следующий "качественный скачёк", сказать трудно. Может UHDTV, может 3D, но без очков... И конечно нас в скором времени ожидают другие носители, на другом принципе - оптические диски доживают свой век, и изобретение новых дисков на 400 Гб только усиливает их стагнацию...
Всё - только ИМХО...

Но в любом случае HD сегодня это то, что сегодня ещё можно и нужно продвигать, и соотв. на чём можно заработать. Пара-тройка сезонов HD будет становиться только востребованей и дороже...

Остались ещё места,где VHS купят с большим удовольствием,чем DVD!И это неоспоримый факт!А все "продвигающие",прежде всего должны продвинуть формат HD,только каким образом это сделать!Уж не покупкой ли аппаратуры для клиентов,поддерживающей этот формат!Так как у потребителей на это просто и банально-нет денег,их годовой доход равен цене дешевого проигрывателя,не говоря про телевизор и приёмную антенну(или заменитель оного)!И таких в России больше половины населения,крупные города,столицу с округами и приграничные районы можно опустить из этого списка,в связи с "приближенностью" к цивилизации!
P.S.Какой шикарный ответ на поставленный вопрос в 86 посте,ну просто разжёванны все ответы на вопросы!Какой исчерпывающий ответ,а главное краткий и ёмкий,и ничего не понятно,с каким же форматом работает человек!Ничего.......

pilligrim1310, не стОит ёрничать... Просто я думал меня все тут знают по другим форумам...

Я работаю и работал только с HD. Ещё с 2005 года. Долгое время являлся апологетом этого формата, и двигал его в массы как мог. Кучу статей и факов понаписал, которые скопированы на многие форумы, в том числе и !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Кстати - я голосовал вверху... Не знаю уж почему результаты не видны, наверно опрос закрытый...

Ребято , ну действительно хватит уже. Задрало уже.
-------------------------
Посмотреть кто как проголосовал можно нажав на слово-ссылку "Проголосовавшие" .

Так цена на Blu-ray плееры уже практически приблизилась к цене не DVD-плеер. ЖК-телевизоры тоже очень заметно упали в цене. Трубу с хорошей диагональю уже и не найдёшь. Болванки тоже подешевели.
Беда в одном, формат тяжёлый в обработке и дорогие камеры. Основная масса суповиков не тянет его в плане оборудования. Вот где массы буксуют.

Вы не правы, различие по картинке есть и очень заметное. А если учесть что матрицы телевизоров купленные большинством населения не особо впечатляют, так как модели стараются приобретать подешевле. Вот на этих TV различие особо заметно. Скачать HD-фильм с инета в оригинальном качестве тоже накладно т.к. вес в районе 23Gb. Всё что идёт с торрентов, это рипы. Да качество рипа хорошее но смотреть вы его будете на мониторе. И всё равно это не оригинал. Что каксается цен. BD-плееры от 3500 руб., болванка 42 р.

Я например не соглашусь с тем,что многие пророчат БлюРэю скорую кончину и дескать зачем он нужен,кода есть медиаплееры HD и фильмы в интернете.По той простой причине ,что кинопроизводство то на чём будет фильмы писать не на флешках же,тем более BluRay формат наоборот ещё дальше развивается,а c внедрением 3D, его шансы только увеличиваются,так как только на нём можно это реализовать,а если учесть, что БЛюРэй плеер так же успешно читает и ДВД и CD,то ни куда от прогресса не денешься,как только ДВД плеера исчезнут с магазинов,люди начнут покупать БЛюРэй плеера,ДВД диски то надо на чём то смотреть,у многих и домашние архивы на ДВД и фильмы.А на интернет я бы особенно не надеялся,доберутся когда ни будь и до него и прикроют эту лавочку.
Да и свадебный фильм отдавать на флешке или винте как то не солидно,диск совсем другое дело,обложка,меню ,удобная навигация по фильму,всё как на ДВД и даже больше(например всплывающие меню),а фильм на винте лишён всего этого удобства и как по фильму перемещаться без глав,только перемотка,фиг найдёшь нужный эпизод,посмотрите как оформлены лицензионные ДВД и BluRay,вот на это и нужно равняться.

Да нормальный ценник вполне...
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Да, любой. Плейер для того, чтоб можно было записать на диск то что ты скачал, и посмотреть с БД-плейера.))) Просто, да?)))
И ещё важный момент который нельзя недооценивать: я имею BD-плейер Denon, и сетевой плейер IconBIT. Разница в качестве выдаваемой картинки на одном и том-же видео разительна.... Когда смотришь Denon возникает ощущение, что с картинки сняли вуаль... Именно поэтому я обменял Дюну, в общем-то очень хороший, мощный аппарат, обладающий огромными возможностями, но со средненькой картинкой, на куда менее умелого Denon, который выжимает из картинки максимум...

Чушь. Есть. Притом разительная. На технике любого уровня. Конечно если смотреть ДВД на 1000-$ плейере, а БД-рип на самом дешёвеньком сетевом плейере, да всё это на сверхбюджетной панели 32", разница несколько нивелируется. Но не стОит ставить такие недостойные эксперименты)))

Заработок как заработок. На самом деле, исходя из прибыли компании, надо больше платить раза в 3-4. Как менеджменту, инж. составу, так и работягам и узбекам...

Вот с Вами, Smokie, я согласен на все 100%. В крупных городах, столице и маленьких городках совсем разный уровень жизни и это никак не могут понять. Вот Ostap пишет, что "трубку" сейчас не сыщешь - а у нас, представляете, из 30 представленных телевизоров, только 5 панелей может быть, а то всё "трубки". Вот недельку назад снимал свадьбу, и возил невесту с женихом на Toyota Camry парень лет 30, дом нехилый у него, бизнес свой, а когда мы разговорились и вскольз упомянул о скором надвижении HD, а он спрашивает - а что это? Парень, который не беден. А что говорить про остальных людей. Долго до провинциальных городков доходит цивилизация. И как бы там не продвигали формат, пусть меня считают "суповиком", но я уверен, что в своём городе на Панас 100 я буду снимать ещё как минимум года 3, а то и больше.

Вот ещё раз подтверждаются слова Smokie - людям никак не понять, как живут другие, думают - в Питере, Москве, Киеве, Одессе классно, что в других городах хуже???

Яж написал - чисто статистически... Откройте любой справочник о составе населения России, всё увидите сами...
Ну не повезло вам что не попали в чисто статистическое большинство, что тут сказать... При чём тут "никак не понять"?
А насчёт того, что типа в крупных городах классно... Так это как посмотреть... Экология, удалённость от места работы, проклятые пробки, криминал и гастарбайтеры, громадный ценник на всё, в том числе и на транспортные услуги.. Едва-ли вы это сможете понять... Каково вам терять на дорогу на работу и обратно 4-5 часов в сутки, и платить за это без малого 300 руб? Каждый день!

Не хочется уводить тему в другую сторону, но напишу коротко - мне понять, так как жил и работал, пока сын не родился, в городе-миллионнике в Украине. Так что всё прекрасно знаю:о транспорте, о пробках, и опаздывании на работу через транспорт, но....... я знаю как зарабатываются деньги в крупном городе и как они даются в провинции.

Согласен. Наверно попросим модераторов перенести последние посты во Флудилку, а то совсем не в тему уже...

Согласен и в остальном. В крупном городе деньги заработать проще, потому что они там просто есть.... А российская провинция... Плакать хочется... Сам недавно вернулся из "турне" по ней...

Ну что тут сказать?.. Я наверное лучше спрошу. У вас VHS-магнитофон ещё жив? И фильмы смотрите в качестве 90х годов седьмой-восьмой копии? Однако снимаешь в DV а не аналогом. Прогресс он ЕСТЬ, но катится не везде равномерно.
Как в случае с VHS, и до глубинки дойдёт. И последний вопрос, наверное риторический - а кто, кроме нас, его (формат) будет двигать в массы? С культурой оно всегда так было... но сегодня телевизоры есть практически в каждой семье, а тяга к качеству она приложится.

А у меня жив,только отключенный стоит,включаю когда приносят изредка с кассет на ДВД перегнать,я вот тоже думаю,что рано или поздно и в глубинку прогресс докатится,конечно это может произойти очень не скоро,но в крупных городах уже есть все условия для перехода на HD,техники в магазинах навалом,и правильно сказано,кому как не нам это двигать,тем у кого уже есть HD камеры сегодня.

[quote name='ostap' date='11.6.2011, 13:15' post='91870']
Прогресс он ЕСТЬ, но катится не везде равномерно.

/quote]

Вот с этого нужно было разговор и начинать))) В общем я согласен, что нам продвигать, но... но пока не очень получается у нас есть человечек, который снимает на Сони 2100, Марк 2, состоит в ССВ, но снимает по такой цене, как у Вас "суповики"... Сейчас скажете, что не умеет продать свой труд, да нет.... просто люди не способны платить такие суммы, как в крупных городах, так как зарабатывают в 5 раз меньше и то за счёт хозяйства, огородов и единицы в государственных установах и частном бизнесе.

Кстати VHS жив, но только благодаря тому что там двойка - вместе с DVD и тому, что иногда записи 90-х годов приносят на запись на диск.

Жив только потому, что размеры кадра совпадают с DVD, с HD это уже не катит.

Нету в видео понятия "размер кадра", уважаемый специалист. Есть понятие "разрешение". А оно у DVD и у VHS совсем не одинаково.
Разрешение VHS около 240 ТВЛ (вертикальных телевизионных линий), что в терминологии цифрового видео примерно соответствует 335 х 576 (PAL/SECAM) или 335 х 480 (NTSC) точек.

Сегодня приходили клиенты на 30 июля,скажу далеко не бедные люди,так как приехали на свеженькой Тойоте Короле.Видно подходят к вопросу обдуманно и взвешенно,обоим молодоженам за тридцать,стало быть свадьбу делают сами и по своим правилам!Посмотрели,поприкидывали-понравилось.Стал "продвигать" HD!Первым делом спросил какой у них телевизор,ответ достойный-40 дюймовый LEDик(марку не спрашивал),предложил HD формат,но как оказалось у них нет BD-проигрывателя.Предложил сделать фильм(образ),на жестком диске,что б можно было просматривать через встроенный в телевизор мультимедиаплеер,непонравилось тем,что для этого ещё нужно покупать жесткий диск!Предложил сделать в двух форматах HD на Blu-Ray(на будущее) и SD на DVD(для просмотра),но с доплатой в 1000рублей!Они прикинув:HD(Blu-Ray)+SD(DVD)=20 000+1 000,дороговато!!!!Итог,заказали SD(DVD) за 15 000рублей!!!!!!!Вот и продвинул!!!Или всё же продвигать нужно HD,но за те же деньги?А тогда зачем мне это,тяжелее в обработке формат,в 5 раз больше места под каждый проект,дороже носители,дороже резак(который не вечен).И какой смысл за те же деньги делать?Да никакого!

P.S.В городе с населением 1,2 миллиона,который ещё и столица губернии,не многие готовы к формату HD.И поверьте Самара далеко не бедный город,но в виду каких то причин ещё SD на коне,HD моловостребован,но думаю дело клонится к "качеству",но как скоро будет вытеснен SD,жирный вопрос!Так сказать,мода диктует правила игры!

P.S.S.Я лично за HD,но.........

не знаю кто как, я в своём селе за BluRay беру на 3000 дороже чем обычный заказ на ДВД,за ту же цену я его двигать не собираюсь,мороки больше,слышал что многие делают HD в подарок на винте или флешке,но с дисками посложнее выходит,поэтому пока за дополнительную плату,тем более ДВД то всё равно так же приходится делать в добавок к BluRay.
Если кого то удивляет в селе и BluRay,поясню,что бы было понятно,наше село,вернее посёлок около 1500 чел. населения,расположен очень близко к городу Новосибирску-3км,как известно третий город по населению в России,поэтому у нас люди живут ни чем не хуже ,чем в городе,но есть разные слои населения как и везде,но доступность всего есть благодоря соседству с городом,многие там и работают и дети у всех учаться в универах тоже в городе.Поэтому у меня и есть заказы на BluRay,так как у многих уже есть соответствуещее оборудование,а у кого ещё нет,всё равно бывает поддаются на уговоры и заказывают на будущее.Если знаю,что клиент чисто финансово не потянет HD,то просто всколзь упомниаю,что есть такая штука,но не настаиваю,а уже с более обеспеченными гражданами,веду более плотную беседу.

Сегодня работая на свадьбе, между делом беседовала с разными категориями людей из числа приглашенных.Так вот, немало удивилась тому, что очень многие даже молодые и активные люди понятия не имеют что такое HD. Молодожены также были не в курсе. В конце вечера поговорила с отцом жениха, объяснила что к чему , в итоге заказали HD. Надо обязательно пропагандировать HD, не лениться разъяснять. При правильно построенной беседе, я уверена в 100% успеха.

Про маленькие городки тоже выскажу свои наблюдения. Несколько лет довелось жить в районном центре( 5 лет назад). Тогда еще не занималась видеосъемкой. Население всего района 30 000 человек. Так- же невысокий уровень дохода у населения. Но,принцип "не хуже , чем у соседа" там в главенствующей роли. Люди залезают по уши в долги, чтобы справить своим чадам достойные свадьбы "не хуже чем других". И те кто там снимает, держат ценник выше областного центра. Может, конечно, это особенность только данного населенного пункта.