Еще один свадебный ролик
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Моя довольно старая работа. В клипе нет ни одного постановочного плана, все снято в режиме репортажа.

В этом году взял в работу весьма не ординарную школу, соответственно была поставлена задача
сделать фильм креативным, отойти от школьных соплей, колокольчиков, цветов и тетрадок.
Но в то-же время, что бы было понятно, что речь идет о школе.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Демонстрационный ролик заставки !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Скачать проект в авторе и готовые отбивки !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!.
Когда закончу фильм постараюсь выложить его части.

Не знаю, у меня всё нормально при просмотре...но титры можно сделать чуть-чуть крупнее...очень интересное начало!

Титр мелкий но довольно четкий, в демке кодер здорово ужимает вероятно поэтому читается плохо. Что касается края ничего не могу сказать, у меня на майле просматривается все.
Величину титров их шрифт можно редактировать в проекте, кому как нравится.

Да чуть не забыл, обещал выставить работу своего коллеги по "Творческому объединению".
Виталий Терёшин, выставляется впервые.
Многие говорили, что повторить клип Slava30 нереально - реально.
Заранее упреждаю упреки, это не плагиат. Все съемки свои, идея построения клипа взята только для того,
чтобы доказать себе в первую очередь, что и мы так можем.
Есть парни и в России не лыком шитые и не "Шиком" бритые.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Красиво сделано, просто безупречно с точки зрения обработки видео! Но это скорее похоже не на нашу свадьбу, а на какой то триллер или американский блокбастер, с кровью и жестковатой музыкой я бы сказал так, покрайней мере добрая первая половина клипа.

Эта вещь и не претендует на свадебное кино где все розовое и пушистое, повторюсь - ставилась задача сделать подобное клипу Slava30, над которым в нэте так много восторгались, причем и на этом форуме тоже в ветке "Работы которые мне понравились". Сейчас ведется работа над клипом "День невест", проводится в нашем городе такое шоу, здесь будет использован полученный опыт от предидущей но уже мягче и более женственней, невесты все-таки.

Сделано конечно же на высшем уровне! Признаю!

Свадьба это вообще явление однотипное связанное традициями которые не мы придумали и не нам их отменять. Все клипы похожи вероятно потому, что настроение у всех молодожен в этот день одинаковое, прогулка вещь романтичная и трэш здесь не уместен. Выкуп - другое дело это юмор, хохма по вашему, здесь можно эксперементировать. Вот один из примеров
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Прикольно. Молодцы. Правда из обшего плана выбивается жиних в реальном времени. По глазу бьет.

"Выкуп невесты в ретро стиле"По-моему ретро там и не пахнет.Юмором средненько и меняйте свои вставки или в крайнем случае через фильтр поменяйте окрас. А то у вас все ролики какие-то Доктор Хаус получаются. Видно, что из-под одной руки.
"Утро жениха и невесты"По моему мнению нельзя объединять в таком стиле жениха и невесту. Невеста-это что то гламурно- розово- мягко-нежное, а не клоунада.

Согласен с Yurchikом.
Добавлю, что любой клип или фильм должен возвращать зрителя
к экрану. Тут не цепляет. Второй раз смотреть не хочется.

[quote name='Yurchik' date='30.6.2009, 15:52' post='14772']
"Выкуп невесты в ретро стиле"По-моему ретро там и не пахнет.Юмором средненько и меняйте свои вставки или в крайнем случае через фильтр поменяйте окрас. А то у вас все ролики какие-то Доктор Хаус получаются. Видно, что из-под одной руки.

Поменять окрас на какой? Я не совсем поняла! Всё ретро кино в черно-белом окрасе, и в ролике присутствует фильтр "черно-белый" классика ретро.

Обычно ретро сепия. А на вставки с титрами положите фильтр, чтобы поменялся цвет. Поэксперементируйте. И если назвали это ретро, то сделайте постановочные сценки под такой стиль.Вспомните немое кино и сразу станет ясно. А тут простая сьёмка в ускоренном темпе, правда, музыка подобрана, но я обычно ролики смотрю без звука.а если понравилось, то потом включаю и эффект от этого увеличивается. Попробуйте свои клипы посмотреть так и поймёте, что это не ретро.

Попытался посмотреть клип "Утро жениха и невесты". Почему попытался. Потому что наскучило в тот момент, когда жених взял букет и вышел в дверь. На большее не хватило желания. У вас под клипом написано "Клип с легким юмором, стилизованный под старое кино". Ребята, драматургию и логику никто не отменял даже в ваших шедеврах. Тем более для создания атмосферы "легкого юмора" нужно попотеть,на мой взгляд, еще больше. Где, скажите у вас собственно говоря юмор? Или наложив эффект "Старое кино", сделав черно-белой картинку и подложив джазовую композицию, вы считаете, что дело сделано. И смех попрет сам собой? Кстати, о джазовой композиции. Поначалу ничего, но однообразие ее начинает уже к первой минуте просто раздражать, а дальше вообще занудно. Может ритм и стиль надо было менять по ходу действа? Итак, над чем сметься? Над тем, что жених гладит брюки в трусах и ногу об ногу чешет? Или над карикатурным портретом молодоженов? И скажите, почему невеста, набирая номер жениха сначала долго-долго смеется, а потом произносит абсолютно несмешную фразу - "Как дела дорогой". Знаете, я простой сторонний зритель. И даже догадок не смею построить, что ее так рассмешило. По идее, в этом месте, мне тоже, казалось бы должно быть смешно? Правда? Ну раз героиня смеется. А мне - нет почему-то. И это ваша задача показать мне над чем сметься в этой сцене. А вот уж действительно рассмешила меня такая монтажная нестыковка. Жених, как помним, в начале только при трусах, так как портки свои гладит. Затем он отвечает невесте - "Низ готов". Фраза несколько двусмысленна. Если не пошловатая. Какой низ, можно спросить? Да ладно. Ну вроде по драматургии - брюки. Но надевает он при этом ПИДЖАК. Вот это славно. А и впрямь, зачем брюки? Низ-то готов. Самое время к невесте выбираться. Мне знаете что стало смешно? Что жених без штанов регистрироваться поедет. Такого вроде еще не было ни у кого. Вот оно, кино не для тривиально мыслящих! Хорошо, что потом, когда парень завязывал шнурки на ботинках, я увидел, что он при штанах. Вздохнул облегченно. Но бесследно пропало то единственное, что насмешило у вас в клипе. Если уж не стесняетесь показать, как невеста подвязку на ножку натягивает, то почему не показать естественный процесс надевания брюк женихом. Исключительно для законченности сюжета. И вообще, а зачем собственно стилизовать под старое кино? Только для того, чтобы показать, что вы это умеете делать ? Какую смысловую нагрузку это несет в этом недосмотренном мной клипе? Вам уже написали, раз стилизуете под ретро - делайте ретро от начала до конца, включая детали. А не набор вполне современных черно-белых кадров(очень ретро смотрится крупный план сотового телефона ) или кадров под сепию в сопровождении джазовой композиции.
Тоже самое скажу по Выкупу невесты. Этот до конца, правда, досмотрел. Практически ни одной логично завершенной сюжетной линии. Начну с "гаишницы". Девочка,безусловно, хорошенькая. И коллектив гостей явно украшает. Но что же она -ругается за взятку при исполнении, а взяла и в дом невесты приехала. Хоть бы фуражку гаишную догадались с нее снять. А иначе ее пребывание здесь требует обоснования. Ей на посту надо других нарушителей ловить. Ну а дальше... "Пойдешь в музыканты- раздали листочки(ладно, не рояль же выкатывать), тут же - не подходишь, слуха нет. Вот тебе и раз. Хоть бы вставили, как он плохо поет, а то я, простой сторонний зритель не слышал. И, следовательно, не верю. Пойдешь в саперы. Не успели туда определить - сразу бери ружье, снайпером будешь Чего в саперах делал и почему не подошел? Или наоборот, почему повысили в стрелки? А потом - сразу - иди на кухню. А почему из стрелков уволили? Не попал в кого надо? Единственное место, где показали, что хоть что-то действительно делает - кухня. Бутерброды ваял, банку шпрот открывал. И знаете, как радостно было смотреть, когда нормальную цветную картинку в конце увидел. И наконец-то опять-таки уже поднадоевшую за две с лишним минуты джазовую композицию поменяли.

Ещё одна ложка дёгтя в ваш адрес. Не обижайтесь, а сделайте выводы. У вас от ретро только стилизованная вставка с титрами.просто я это проходил года два назад. А вы попробуйте наснимайте ту же невесту на минут 40 и смонтируйте на 3 минуты. вот тогда и поговорим.

я конечно не спилберг.но не проще снять три минуты нужного видео а не снимать мусор на 40 мин?

Можно и так.
Если вы профи, а жених и невеста - проф.актёры.

Ну я думаю не Вам судить, что для меня далеко, а что близко!
Спасибо за комментарий!

Все мы не Спилберги. Не Камероны, не Рязановы, не Михалковы. Но абсолютно прав Yurchik знаете в чем. Из 40 минут гораздо проще набрать 3 самых впечатляющих минуты. А три из трех не получится никогда. Для этого надо только в десятку стрелять. Или вы так уверены в своих способностях, что абсолютно всё отснятое вами будет 100% верно? А чего тогда говорите - не Спилберг я. И берясь снимать что-то постановочное(а оба клипа постановочные), продумайте логику каждого сюжета,чтобы он был отыгран от начала до конца. Чтобы зритель ничего не додумывал. Додумывать - не его дело. Зритель должен смотреть кино, а не напрягаться в раздумьях. Иначе есть риск, что он кина-то и не увидит. Тоже про стилизацию. Задумали - сделайте. Стилизованной рамки титров, двигающихся царапин по кадру, имитации мусора на пленке, ускорения - явно мало для ретро. Один сотовый телефон крупным планом перечеркивает все старания.

Все это так. Но не забывайте, что свадебное видео это не мировой кинематограф.
Мы делаем свадебные фильмы не для широкого экрана, а для частного просмотра.
Действующие персонажи не актеры, а простые люди которые были активными участниками.
Они знают почему в этом месте произошло то или иное действие. Почему они на этом кадре
стоят на первом этаже, а в следующем уже виден пятый этаж. Они знают, что между этими этажами
было и почему. И потом это выкуп - репортажная часть.
Девочки -ведущие выкупа забывают слова, порой стесняясь видеокамеры. В тесных подъездах толпиться много народа.
А главное вы попробуйте из репортажа сделать ролик. Не постановочные съемки, а именно репортажные. Есть предложение Вам
попробовать наснимать репортаж, не постановки где можно в любой момент сказать "стоп" и сделать дубль, а именно съемки когда переснять уже ничего нельзя. Ну не получиться на выкупе сказать жениху "что-то Вы не внятно говорите давайте еще раз с самого начала". Вы никогда не скажете на выкупе "Ой мама жениха спиной закрыла от камеры  участников давайте сделаем дубль этого момента". А как часто на выкуп жених приезжает поздно, когда до загса уже времени остается только на дорогу до этого самого загса и выкуп проходит в режиме такого ускорения что мама дорогая. Вы очень сильно ошибаетесь, считая выкуп постнановкой. Ну просто нет в выкупе постановок. Операто не знает что будет в выкупе, а там может быть все что угодно.
Я не обижаюсь, но есть моменты о которых надо спорить. А может и не надо. Я ведь в монтажном деле  не новичек. Уже столько свадеб прошло, что называется через мои руки. 
По-поводу сепии я думаю, что этот фильтр больше подходит для фотографий. А для видео черно-белое. Но у каждого свое мнение.
Александр ч. расскажите пожалуйста в подробностях Ваше видение ретро кино, каким оно должно быть с вашей точки зрения. Но речь идет не о кино для миллионов, а о маленьком фильме для двоих, где в главных ролях они сами и их друзья, простые люди.
Очень интересно услышать.

Сколько людей столько и мнений, я придерживаюсь главного правила:
1. В фильме не должно быть пошлости и хамства.
2. Заказчик устанавливает правила (и порой ставит в такие жесткие рамки...)

Постановка это круто - когда есть время, а когда его нет? Вы вообще снимаете свадьбы?
Даже предупредив молодых нет гарантии, что все будет во время. Парикмахеры и визажисты тянут время до последнего, и порой приходится снимать и этот полуфабрикат (кстати тоже получается не плохо).
Фотограф тоже отнимает время, если на прогулке это простительно и можно вырулить из этого положения, то в тесноте комнат это становится проблемой (не люблю я статику).
И теперь что касается стилизации: Это всего лишь внешний эффект, нет необходимости создавать условия 30-х годов, как бы это глупо не выглядело на экране, мы живем в современном мире.

Вообще эта работа выставлена в противовес предидущим, так сказать на вкус. Не понравилось значит, это не Ваше. Вот тоже самое но розовое и пушистое. !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

P.S. Если я берусь судить чужие работы, то стараюсь обязательно досмотреть клипы до конца, даже если они мне не нравятся, так как информация должна быть полной.

ostap, вы не обижайтесь, но создаётся впечатление, что утюг и мобильник в ваших роликах-это коронная фирменная фишка.Я понимаю, что заказчики меняются, но на форуме коллектив постоянный и ушлый. И такое сразу бросается в глаза.И это не пролог.Это в куче утро жениха и невесты. Да разделите вы их отдельно и сделайте по сюжету каждому клип.

А что я как то показал, что обижаюсь. Отнюдь нет. В посте русским по белому написано тоже самое только в розовом. В городе миллионнике, да при ограниченном времени нет смысла задуряться над сценарием, тем более, что рожать его порой приходится на ходу. Есть несколько вариантов "рыбы", молодые сами выбирают, что им интересно. Эксклюзив стоит дорого, поэтому многие долго не думают. А теперь покажите кто работает в потоке, да с постоянным (т.е. для каждой пары) эксклюзивным сценарием, то-то все клипы как под копирку. И сам этим грешу. Пролог разделять не стал, т.к. по сути это начало фильма до выкупа. Его как не назови не хуже, не лучше он от этого не станет. А то, что ребята тут ушлые я заметил. Разное выкладывают...

Свадьба-это и есть готовый сценарий.Тут никуда не денешься.Всё и везде под копирку. Сборы молодых, выкуп , ЗАГС, прогулка и застолье. Ну и венчание временами вписывается.Но вот каждую сценку можно обыграть по-разному.У меня за 10 лет тоже полёт мысли иссяк, поэтому предлагаю молодым то -то и то-то и вместе придумываем некоторые эпизоды.

Висит наш ролик в ветке общих вопросов и ответов, никто его не смотрит.
Решил переместить сюда. Ну господа порвите его критикой.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Спасибо за ролик не сказал. И вот почему. У нас в городе тоже в этом году впервые проводилось сие мероприятие. С фотосессиями в разных местах, рекламой спонсоров, раздачей призов детям из детского дома, самодеятельностью(с маленькой-маленькой буквы с). Больше всего поразил исполненный канкан во время, казалось бы, целомудренного праздника. Для приглашенных из детдома детей очень содержательное зрелище. Честно говоря, не понимаю смысла этой затеи. Еще один праздник для народа устроить? Так вроде в них недостатка нет. Участницы - уже вышедшие замуж дамы. Некоторые сделали это 3-4 года назад. И пришли с детьми. При чем тут тогда невесты. В общем - не понимаю. По ролику. Скажите, ostap, Сибирский дом кино - это какое-то профессиональное объединение? Не думаю, что вы назначили свою студию ответственной за сибирское профессиональное кино. Поэтому, видимо, какие-то профессионалы. С местного телевидения или еще какие-то. Посмотрел 3 минуты ролика. Дальше не стал. Просто убого. Вряд ли оправдывает себя начало в черно-белом варианте. Первый сюжет - фотосессия у водоема. Неужели в Сибири нельзя было найти поживописнее места? У сибирских-то рек? Впечатление, что в какой-то пустыне снято - горы песка. Куце как-то. И почему фоном для невест служат подъемные краны на противоположном берегу? А не цветы, скажем. Было бы красивее. И ближе к теме праздника. Второй сюжет - у церкви. Опять непонятно, почему черно-белый вариант. Так старались придать выразительность? Перестарались. Деревянная церковь. Музейное здание или действующий храм? Понятно, что фото-кино-сессия, но всё же. Думается, всё-таки, что в любом случае к православию надо относиться с должным уважением. Я не верующий, но то, что от предков, надо уважать. Поглядели бы те сибиряки, что у храма выделывают. Женщины, как в церкви, так и вблизи с ней(тем более уже стоя на лестнице, ведущей внутрь ее) должны быть с покрытыми головами. Это канон православия, а мы его ради дутого праздника... Игривые девчонки, стреляющие глазками в объективы. Ну не место. А потом черной завистью завидуем странам, чтущим традиции. Англии, какой-нибудь. Наша история побогаче будет. Дети были на празднике? Скорее всего - да. Наглядный урок, что нам на всё наплевать. Ну и на фоне РУССКОГО православного храма ваш звуковой трек. Ненашенская попса. Негоже, ребята, в самих себя... Почему бы классическую композицию из начала не поместить сюда, а в начало ставить что-нибудь ритмичненькое. Ясно же, что веселуха. Так пусть с первых кадров себя ей и обозначит. Кстати, праздник у нас завершился так же у храма. Там же был исполнен и пресловутый канкан. Может быть, дальше научатся? Сомневаюсь.

Ролик замечательный!!! Операторы - молодцы! Монтаж классный! Еще бы мелодию без слов (тем более английских)...
Интересно, сколько времени у Вас ушло на создание этого фильма и какова его цена?

Прочитав комент Александра ч. ожидала увидеть что то жутко пошлое и неинтересное, НО к счастью ошиблась, и с удовольствием досмотрела ролик до конца. Прикольный клип с интересным динамичным монтажем!
У нас, к сожалению, таких праздников не утраивают, но лично мне понятно почему БЫВШИЕ невесты пришли. Своеобразный карнавал, и платье одевалось как наряд, как карнавальный костюм.
Хорошая работа!

Лично я ни разврата, ни осквернения церкви, ни попрания сибирских красот не усмотрела. Но мнений всегда должно быть больше чем два! одним не нравится, другие в восторге, третьи вообще равнодушны.

У этого произведения нет цены, мы работали за идею.
Сибирский дом кино это открытое творческое объединение нескольких лиц. Невесты все бывшие, но это всего лишь модели.
По теме ролика повторюсь, было четыре съемочных группы разделенных по временам года, и у каждой своя задача.
Нашей досталась тема "осень", "зима", отсюда и скудность пейзажей на заднем фоне, и минимум движений. Снимали в конце мая, даже в Сибири в это время буйство красок.
Деревянные постройки это музей (критикам ролики нужно досматривать до конца, чтобы иметь полное представление о работе, дабы быть объективным на сто процентов, даже если клип не понравился).
В любом случае всем спасибо за комментарии.

Работа классная, но по стилю напоминает работу которая выставлена на форуме съемка из Израиля.

Если и напоминает, то только рассыпанием картинки в некоторых местах. А ролик , по моему, очень отличается от остальных по этой теме.

Стили и направления у всех разные, но иногда они пересекаются. Музыку пишем не мы, и программный софт у большинства один и тот-же. Вопрос в том кто как им умеет пользоваться.

"Лично я ни разврата, ни осквернения церкви, ни попрания сибирских красот не усмотрела."
Про разврат это вы додумали. Не говорил про него ни слова. Так как разврата просто нет.
И про осквернение церкви - тоже. Для того, чтобы это учинить, надо внутри принародно громко ругаться чертом или иными богомерзкими словами, зайти в непотребном виде, женщине зайти в алтарь. Или кого-нибудь в церкви оскорбить действием. После осквернения церковь надо святить. Вы даже не понимаете, что речь идет об отношении к обязательным церковным правилам, которые завещали нам предки, строго их соблюдавшие. Тоже не помните традиций.
Что касается красот. Какое попрание, о чем вы. Там просто нет сибирских красот. О чем я горько сожалею. Красот в Сибири немеряно и найти нетрудно. Было бы желание.
По невестам в Новосибирске пошли дальше Магнитогорска. Там роль невест вообще модели исполняли.
"Своеобразный карнавал, и платье одевалось как наряд, как карнавальный костюм. "
Хорошо, что еще фату не догадались натянуть. Я же и предлагаю название действа сменить. Назовите, ну не знаю, праздником хранительницы очага, молодой мамы, переодетой в свадебный наряд модели. Как-нибудь ещё. Но уж никак не невесты.
А тут вообще не понял. "Нашей(группе) досталась тема "осень", "зима". И вы решили воплотить ее на берегу реки, на свежем воздухе у храма? Нормально. Лучше бы где-нибудь у камелька. Соответственно заданному вам времени года.Сибиряки, конечно, люди устойчивые. Но что бы с упоением и жутко радостными лицами разгуливать зимой на берегу сибирской реки или на улице у храма... Вот это придумка. Вы сценарий-то промеж себя перед тем, как REC нажать обсуждали?
"Деревянные постройки это музей" Пусть сегодня это и недействующий храм. Но всё же храм, а не памятник архитектуры 19 века -купеческий дом. Разницу ощущаете?

Александр ч.

Да-да! А ещё надо одеть невест в унты и тулупы, причём мехом наружу! Ведь снималось всё это в Сибири, где ходят медведи по городу!!!

"Да-да! А ещё надо одеть невест в унты и тулупы, причём мехом наружу! "
Не надо передергивать.Хотя если вам только так и представляется съемка зимой - это, уж извините, ваша беда. А вот думать перед съемкой обязательно нужно. Задана тема, привязанная ко времени года? Задана. Уважать это надо? Думаю, да. Вот и воплощайте. Иначе ерунда получается. Зимой,Виталий Алекс, снять невест можно не менее романтично. В соответствующей окружающей обстановке. Абсолютно не покушаясь на невестин наряд. И учесть при этом особенности региона. А как же. И даже использовать их в своё операторское благо. Я абсолютный ноль по части свадебной съемки. Но на форуме огромное число свадебных операторов. Спросите у них, как. Если интересно, конечно.

Александр ч.
Я тоже не дальше Вас ушел в свадебной съёмке, но дело не в этом...
Просто Ostap сказал, что съёмка ролика была в мае. И поскольку это форум (простите меня) единомышленников, в смысле любителей видеоискусства, подскажите, пожалуйста, как показать зиму и осень (а задача была, как я понял, именно такая) в мае?

ostap просил оценить. Помните, как он написАл? - "Решил переместить(ролик) сюда. Ну господа порвите его критикой."

"подскажите, пожалуйста, как показать зиму и осень"
Он опытный парень. Не мне его этому учить. Но уж точно не бедным(как он пишет) фоном, отнюдь не зимнего вида. И не минимумом движений.Как впрочем и не одеванием в унты и тулупы.

Не надо хаять операторов. Я думаю, что материала было отснято достаточно. А монтежёр решил всё это по-своему. Если не придираться к сценарию, то работа сделана хорошо, хотя и мельтишения много-манехо напрягает. Я вообще стараюсь смотреть такие клипы всегда без звука. Совсем другое восприятие. Есть конечно и перебор-это сигнальные дымовые шашки. Я понимаю, что достали по случаю расформирования очередной воинской части, но в этом видео они не пляшут. Ещё и невесту перепугали до смерти шашкой. К этому месту надо бы ещё танцы с бубнами вокруг костра.А в общем неплохо. Потрудились нормально. В следующий раз будет лучше, я надеюсь. Про церковь писать не буду, музей есть музей. Это другая тема. Клип досмотрел до конца.

Yurchik
Именно операторов я и не хаю. Прежде всего замысел сценария неважный. Режиссерская работа никудышная, раз принят именно такой вариант монтажа.Но ведь и оператор далеко непоследнее лицо в выборе места съемки, ракурса, фона, атмосферы. Не согласен, что его дело -только километры пленки отснять, поворотив камеру в ту сторону, куда режиссер прикажет и как в сценарии прописано. Он полноправный член съемочной группы с правом решающего(и даже очень) голоса.
И всё-таки я скажу еще раз. Не про музей. А про то, что Церковь - есть Церковь.

Еще раз для тех, кто не понял - это не храм и не святыня, набор деревянных построек. Если в землю воткнуть крест место от этого не изменится. Александр Ч. если Вам работа не понравилась, то я это уже понял. В художественном кино есть понятие образа, так вот девочки были в образе невест, мы показали их настроение, на мой взгляд нам это удалось. От холодного взгляда уже зимой веет, так что тулуп не нужен. Добавьте фантазии, это не детектив и не драма.

Но мы же не знаем деталей сьёмки и монтажа. Имеем то, что имеем. Если задумка и вооплощение всей команды, то тогда им минус. По отдельности сьёка хорошая и монтаж хороший.Но где-то не срослось на финише и такое вот получилось. Скудненький сценарий и режиссура.
Короче, как в фигурном катании: технически откатали 5.0, художественно 3.0

"Добавьте фантазии, это не детектив и не драма. "
Не буду. Я - зритель. Ничего домысливать не хочу. Да и не моё это дело. А ваше . Направить ничего не знающего зрителя в сторону правильного восприятия. Тогда и домыслить легко.. Это элементарный закон драматургии. И приступать его нельзя. Даже снимая "всего-навсего" настроение. Кстати, приступая вчера к просмотру, я не знал, что вам задана тема, привязанная к времени года. И это осень-зима. Только сегодня прочел. И при просмотре, согласитесь,даже намеков на осенне-зимнее у вас днем с огнем не сыщешь. Вы умеете распознавать и отснять холодный взгляд? Я - нет. Про набор деревянных построек я уже пояснил. Деревянный колодец - тоже стоит в музее деревянного зодчества в Суздале. Наряду с храмами. Вам объяснять, почему отношение к нему всё же другое по понятным причинам?

Мне показалось, что авторы хотели создать легкий динамичный ролик. А получилось много мельтишения. Мне кажется надо было положить на одну музыкальную композицию, три не уложились. Ну, а то,что ролик получился без всякого намёка на сценарий и режиссуру - об этом уже говорилось.

Всё познаётся в сравнении. Вот бы Александру Ч. посмотреть остальные ролики. Что бы он сказал?

Viktor 7200,сейчас речь идёт о предоставленном ролике-не отклоняемся от темы.

"Всё познаётся в сравнении. Вот бы Александру Ч. ... и т.д. "
Вы это к чему? О каких роликах речь? Чего с чем сравнивать? Да и к чему это? Говорим о конкретной работе. При чем тут какие-то сравнения. Автор дважды настойчиво выкладывал ролик. В двух ветках форума. Никто не просил. Жаждал критики. Об этом просил. Не верю, что ему больше по душе только подобная критика - "Ролик замечательный!!! Операторы - молодцы! Монтаж классный!".(пост№ 302).
А вам, Viktor 7200, что, мой стиль понравился? Имейте в виду, что так же истово я могу и хвалить. Но, к сожалению, не эту работу.

Вот бы посмотреть работы, которые Вы хвалили. А что касается ролика - увидел направление в котором будут развиваться свадебные операторы, иногда именуемые видеографами.

"Ну вообще фантазировть или не фантазировать, думать или не думать - это личное дело каждого индивидуума."
Про думать - это вы правильно. Вы даже и не заметили, как Тарковский направил вас думать именно о том, что он хотел снять. Это и есть мастерство. А когда надо напрягаться насчет идеи. А чего мол тут хотят показать - это не есть мастерство. А теперь представьте, что вы не читали "Солярис" перед тем, как посмотреть фильм. Возможный вариант? Вполне. И пришли на просмотр, как я и пишу. Просто зрителем. Абсолютно ничего не знающим. Именно так мы смотрим этот клип. Не имея никакой предварительной установки. У вас почву для раздумий изначально просто неоткуда взять. Вас надо направить. И это задача авторов. И чем больше они следуют законам драматургии, тем быстрее наступит тот самый унисон с ними. И даже холодный взгляд разглядите.
"клип либо нравится либо нет"
Но ведь, черт возьми, это почему-то происходит. А значит не так уж и бездумно вы смотрите на экран. И не так бездумно то, что вам демонстрируют. Не будем сейчас брать музыкальную составляющую клипа. А просто прочитайте сообщение с самого начала еще раз.
"Вот бы посмотреть работы, которые Вы хвалили."
Вам уже говорили, что вы отклоняетесь от курса