Указан видеокодек: H264, MPEG4,MPEG2, XVD - что из них лучше выбрать?

Я бы делал H264

А жёсткий диск, на котором был Pinnacle- разбить молотком, облить кислотой и сжечь в микроволновке!

Ну в смысле полность согласен с уважаемым Slavfilm!

Ну почему так жестоко. Я держу. Для захвата аналога. 11-я Студия умеет это делать с кучей всяких железок. Даже произведенных не Пиннакль.

Это всё то написано в спецификации? Если не всё, то процитируйте полностью. Если всё, то скажите модель панели - порою инфу на предмет спецификации её плеера, раз вам самому лень это сделать...

Пробовал этим кодаком - получается тип файла m2ts и телик его не видит

Здравствуйте Александр ч. Я просто пошутил. У меня Pinnacle 15 стоит. Я в нём подрезаю совсем уж неудобоваримые моменты сырого видео, которое тоже отдаю заказчику. У меня стоит голая безо всяких там прикруток. А то в последнее время программа разрослась до неприличного размера.

Нужно, чтобы расширение было .mp4.

" У меня стоит голая безо всяких там прикруток."
Точно так же. Но 11-я версия. Что-то как вспомню о прошлом лете, о 15-ой, так очень хочется "диск, на котором был Pinnacle- разбить молотком, облить кислотой и сжечь в микроволновке!". Да дистрибутив у меня на 500 Гб съемнике. Жаба давит.

Pri.Kin
В таких случаях, самый универсальный контейнер это - XviD.

Полностью согласен. Всем кушается.

XviD хорош для SD-разрешения. Для HD Н264 всёж вне конкуренции.
Да, И XviD это кодек. Контейнер - AVI. Уверен что ты это знаешь, но дабы не вводить в заблуждение дорогого нашего Pri.Kin, всёж необходимо это сказать..

Это без всякого сомнения так. У меня у друга телевизор блатной. За 178 тысяч и Медиа Плейер. Мне было интересно посмотреть, как выглядит HD видео, снятое моей камерой.
Закодировал во всевозможные форматы для пробы. У меня камера снимает 1440х1080. Я попробовал mp4 1920х1080p и родной 1440х1080i
Родной смотрелся лучше всего. Я вообще прибалдел от качества на хорошем телевизоре.
XviD- тоже не плохо. Но лучше всего mp4 и родной mpeg.

Кодировать можно по разному. В идеальном случае результат не уступает исходнику. А в определённых случаях, не поверишь, и (субъективно!) превосходит его. Речь идёт о полном цикле работы с HDV (1440x1080/50i) от захвата до вывода в промежуточном кодеке, и кодировании средствами MeGUI и х264 в 1920х1080/24р

Уважаемые. работаю в Sony Vegas. Подскажите. Снимаю в стандартном разрешении 720\576, пишу на DVD. Если я буду снимать в HD 1280\720 и потом писать DVD, качество как-нибудь изменится? В смысле, фактор съёмки в HD повлияет на чёткость видео на DVD? Или нет смысла? Что-то запутался я. Тоесть если в финале писать диск, имеет ли смысл снимать в высоком разрешении?

Не заморачивайтесь...
Чёткость (или детализация) - не самый важный параметр качества видео.

Я заметил, что когда я снимаю и монтирую в HDV, а потом записываю на DVD- то качество гораздо лучше, чем если бы я снял в DV.
Но для монтажа в высоком разрешении требуется мощный компьютер. Так что Вам решать.
Хочу прояснить. Из монтажки я вывожу в HDV. И только уже потом из этого материала делаю авторинг DVD диска.

Я тоже стронник такого подхода. Но на это время нужно, владение софтом, и желание. Плюс мощный комп.

Всем добрый вечер, подскажите пожалуйста. Снимаю на FX 1000 (1080 50i), монтирую в AP CS 5.5, вывожу через Carbon Coder 3.17. Так как не имею Blu-ray планирую выводить пока на ДВД. Вопрос: какие параметры компрессии лучше выбрать в CC 3.17, чтоб меньше качество потерять, и смотреть на бытовых проигрывателях? Очень буду признателен, ответ 2 дня ищу.

А Вы из премьера в рендер Carboon Coder-а как свой файл загоняете? Используете Video Server? Или он у Вас в премьер встроился? Вы так и монтируете 1080 50i или используете встроенный в эту камеру преобразователь iLink? И захватываете HDV в стандартное DV Avi?
Или вообще выводите из премьера 1080 50i, а потом из HDV авторите DVD? Мало информации от Вас. Дополните!

Здравствуйте. Из AP cs5.5 вывожу через Debugmode Frameserver. iLink на камере в момент захвата стоял OFF,правда VCR HDV/DV стоял AVTO. Захватывал видео в AP cs5.5 в HDV / HDV 1080i 25 (50i). Монтаж в AP CS 5.5, потом уже через Debugmode Frameserver, встроенный как кодек AP вывод, как - бы виртуального файла, который и захватываю в carbon coder 3.17 для компрессии. Извините, я в монтажке не сильно продвинут,поэтому могу выражаться немного не ясно. Спасибо за Ваше внимание, к моей проблеме.

То есть сам монтаж в премьере- Вы делаете в HDV. Я когда снимаю и монтирую в HDV, то вывожу в этот же формат.(формат камеры 1440*1080 50i) Причём не используя Frame Server
Но я вывожу поклипово. У меня около 30 клипов свадьба. Потом все эти 30 клипов выделяю и перетаскиваю на таймлайн TMPGEnc Video Mastering Works.
Это кодировщик типа Карбона, но у карбона мне что не нравится- так это переконтраст.И у карбона нет таймлайна, где можно что то маленько подрезать и т.п. TMPGEnc-выводит так как есть. И я делаю один вариант в mp4 AVC с битрейтом 17 mbps.
Это потом у меня забирают на жёстком диске заказчики. И один вариант стандартный DVD.
DVD- это mpeg2 и битрейт выше 8 мбит- смысла не имеет.(Имеется ввиду, если выводите из Карбона в mpeg)
Остальное зависит от той программы- в которой вы создаёте DVD.

Однако если мне нужно вывести из премьера один большой файл - типа детского утренника или тому подобного, то я тоже использую Frame Server и с его помощью вывожу из премьера с помощью того же TMPGEnc Video Mastering Works. И если видео у меня в премьере 1440х108050i то через TMPGEnc вывожу с параметрами 1920х1080 25p mp4 AVC 17 мбит\с

DVD создаю в DVD lab Pro 2, насчет Карбона согласен, действительно не удобно без таймлайн. Был момент, когда видео после конвертации оказалось 4, 39 гБ, пришлось по новой переделывать . с TMPGEnc Video Mastering Works пока не знаком, но обязательно познакомлюсь! Конечно было-бы удобнее HDV в HDV, но пока возможности нет, да и клиент навряд-ли потянет Blu-ray проигрыватель. Как я понял из сообщений на форуме: "1920х1080 25p mp4 AVC 17 мбит\с" на простом ДВД диске не пойдет, точнее не будет воспроизводиться на бытовом проигрывателе? Моя задача пока отдать ДВД заказчику. Спасибо. 

В TMPGEnc Вы сможете сами отрегулировать битрейт под размер файла. То есть выбрав формат выходного видео, битрейт видео и то же самое с аудио- Вы тут же видите размер получаемого файла. И если он Вам не подходит, то меняете битрейт тут же в этом окне.



Сама программа у меня стоит вот эта- !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Здорово и очень содержательно. сейчас попробую !

Настройки TMPGEnc Video Mastering Works для качественного даунскалирования HD-SD приведены !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!.
Пропустите всё что под цифрой 1, вам нужен пункт 2 и далее.

Тут это где? у меня выдаёт ошибка не верный адресс

Если не трудно, перезалейте еще раз

Ссылка - !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Добрый день всем. Замучился искать выход, по этому спрошу у знатоков. Камера Sony HDR-AX2000E, пишет в m2ts, монтажка Avid media composer. Не могу найти грамотное соотношение качество-скорость. Перерыл все буржуйские форумы, в том числе и Avidоввский, все пишут, что експорт лучше делать в QT. до некоторого времени так и выгонял, в H264, но заметил, что качество теряется, и это сильно заметно на плазмах. Камера покупалась именно для того что бы снимать HD, и упор в рекламе для клиентов идет именно на то, что снимаю HD. Пробывал выгонять в AVI кодеком PICVideo M-JPEG, качество вроде нормальное и скорочть очень хороша, но больше 2GB выгнать не получается. Перепробовал множество вариантов, где-то выводит оооочень медленно ( это если учесть что машинка у меня далеко не слабая) где-то выводит один звук, а экран белый( знаю что не хватает какого то кодека, но найти его так и не смог). иногда все хорошо но не могу убрать полосы эти вертикальные, забыл как называются... В общем такая беда, и ни как не могу ее одолеть. Помогите пожалуйста!

С этого момента поподробней. Почему не получается? Что при этом происходит? Какие-нить грозные окна при этом выскакивают?
Файловая система на винчестере (винчестерах) у вас точно NTFS? Не FAT32?

В любом случае грамотный алгоритм работы с HD-видео выглядит следующим образом (ох сколько раз тут везде об этом писалось..):
1. Расжатие исходного сжатого материала в один из промежуточных AVI кодеков. Как это сделать (один из вариантов для M-JPEG) - ссылка выше. Смотрите пункт 1.
2. Монтаж видео в разжатом виде
3. Вывод из монтажки в том-же кодеке (в вашем случае PICVideo M-JPEG) с теми-же его настройками что были использованы в проекте.
4. Финальное кодирование для носителя/конечного результата в хорошем кодировщике.

Следуя описанному выше алгоритму, вы обеспечите себе удобство монтажа без деградации качества видео и, следовательно, наивысшее качество конечного материала.

Что тут самое важное: на всех промежуточных этапах тщательно следите за настройками и интерпретацией видео. Они нигде не должны меняться.
В большинстве случаев ваше видео должно иметь следующие параметры: 1920х1080/50i. Никаких деинтерлейсов и изменений фреймрейта!
А на "гребёнку" внимания не обращайте. Она должна быть при соблюдении вышеназванного условия .

Дело в том, что в Avid MC импорт делается только собственным кодеком, DNxHD и наподобие. и кодируется файл в ''MF" (как то так, не помню точно) . С монтажем все понятно. В том же кодеке выгнать не могу, потому что более 2 gb не хочет он экспортировать в AVI. Такая проблема видимо только в композере. Я на форуме ихнем прочитал, что эта проблема не решается, и вообще, они посмеялись над Avi. Сказали делай в QT

Простите, в каком смысле не обращать внимания на "гребенку"? А дальше что с ней делать?

Это видео вы в итоге будете просматривать на телевизоре. А там черезстрочная развёртка. Если Вы выведете в прогрессиве, то на некоторых плейерах и телевизорах Вы потом получите дрожащее видео. То же самое будет, если Вы перепутаете поля. На телевизоре этой гребёнки не будет.

Просто версию HD я скидываю заказчику на жесткий диск, и как правило они смотрят его через HDMI кабель

Но смотрят то по телевизору. Которые как раз для интерлейсного видео и приспособлены .В принципе на новых дорогих телевизорах можно смотреть при любых вариациях интерлейс-деинтерлейс. Но кто мешает перекодировать после создания фильма в каких то качественных энкодерах. Но из монтажки лучше выводить при тех настройках видео, в которых снимает камера и создан проект.

Так в этом и есть вопрос. Камера снимает в m2ts а проект создается в формате Avid DNxHD, точнее программа импортирует файлы в этот формат и раскладывает еще на какие то файлы, не помню как называются! Я выгнать не могу из монтажки что бы сохранить качество, что бы 7 секунндный файл не просчитывался 40 секунд и что бы он при этом не весил 1.2 gb
Единственный вариант подошел, это Avi с кодеком PicMp но выгнать его более 2GB весом не получается, такая заморочка у авида. На счет гребенки. Пару раз получалось выгонять нормально, но тут вмешивалась эта гребенка, но если это не беда, то завтра попробую))

Ничего не делать - видео интерлейсное, 50i, 50 полукадров (полей) в сек., что соответствует спецификации на Блю-Рей. Даже если Блю-Рей не делаете, то целесообразно не отходить от стандарта - это признак профессионализма и хороший тон, в конце концов. При воспроизведении плеер и панель сами сделают деинтерлейс, и смотреться такая картинка будет отлично. Ну, относительно конечно... Не так как кино 24р, но с максимально возможным качеством для интерлейса...
Есть ещё прогрессивное видео - 25р и 50р, что "не стандарт". И 24р - стандарт. Но сделать из исходных 50i, качественные 24р, очень не просто, и требует некоторых знаний и владение спец., очень не простым софтом... Да то и хороший результат получить очень не просто. Потому заморачиваться с этим не стоит...

Нет, это исключено. Никакого дрожащего изображения от прогрессива ни на одном плеере в сочетании с любым ТВ не будет. Если интересно - разверну.


Совсем не тоже самое! Прогрессив - это одно, перепутанные поля - совсем другое.

Качество видео я смогу посмотреть только на ТВ получается? То есть на мониторе я ни смогу разглядеть на сколько хороша вышла картинка, потому что будет мешать "гребенка"

Ну тогда остаётся выводить конечный файл в конечный формат. На самом деле ничего дурного в этом нет - Авид МС очень не дурной проф. инструмент, и кодировать он умеет не намного хуже любого спец. кодировщика. Просто обращайте внимание на интерпритацию исходника Авидом, и тчательнее настраивайте параметры вывода. Качество должно быть на уровне.
Или, другой вариант - переходите на Эдиус! В нём все эти преобразования делаются практически автоматически. Возможности - громадны. Скорость работы, безглючность, и обеспечиваемое качество - в числе лидеров. А как вам 5 дорог HD с фильтрами в реалтайме???)))

Включите в плеере принудительный деинтерлейс и задайте его желаемый алгоритм. Сделать это можно в любом приличном плеере, даже бесплатном. Я использую VLC.

Хорошо, тогда подскажите пожалуйста, в какой формат выводить и каким кодеком? Какой формат наиболее близок HD? QT- MPEG4 картинка теряет цвета, Avi как я уже говорил ограничение стоит, игрался кодеками, пробовал ставить QT-Анимация, но файл тогда получается просто огромный(((

Ну так файл и должен быть огромным. Скажем час видео в промежуточном кодеке Canopus HQ занимает порядка 45 гигов. Точнее не сказать - битрейт переменный и зависит от содержания видео. MJPEG ещё больше - 50-60 гигов час... А што вы хочите - за качество и удобство надо платить дисковым пространством!

Что, все настолько плохо? ох и ах))) Сколько же займет у меня экспорт 4 часов? Это и по времени будет и по весу полный алис((( Ну буду пробовать. Если не секрет, вы в каком формате выгоняете свое видео?

Я работаю только и исключительно с Canopus HQ

Огромное спасибо, завтра все попробую, отпишусь!!!!
Да и последнее, этот самый Canopus HQ будет работать с авидом, вы не в курсе?

Не уверен. С ПинСтудиями и Авид Студией не работает.

Ну Авид студио это другое совсем, ну ладно, завтра все попробую, еще раз большое спасибо!!!