В скором времени ,примерно через месяц,собираюсь менять комьпьютер.
Много статей прочитал, много мнений выслушал ,но так и не определился с выбором.Может Вы что-то посоветуете ?
Компьютер нужен для обработки видео ,видеомонтажа в программах Pinnacle Studio и компании Adobe ( Premiere и After Effects CS4 ).

Смотря на какую сумму ты расчитываешь и что конкретно надо.Полностью всё новое или только системник.И на чём собирать: на Intel или AMD. Цена при одинаковых выходных параметрах будет существенно отличаться.

Цена оринтировочно 40 000 рублей только системник . Собирать только на Intel .

Это получается больше штуки баксов.Сейчас брать не советую.Начинает дешеветь память DDR 3, материнки под 4-х ядерники пока дорогие. Если хочешь чисто для работы, то желательно брать графическую видеокарту. Они тоже всегда в цене были.Ты приблизительно накидай системник, а там посмотрим.И почему на Intel. AMD греются больше, но производительность одинаковая. А стабильней работает Apple, но и стоит на порядок дороже.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

У меня AMD 2-х ядерник, на чипсете 690G, совсем не греется. Это они раньше грелись, в эру Пентиумов 4, а сейчас у них сменилась технология. Я доволен своей материнкой

Эх ,как говорится в одном фильме " сам не знаю чего хочу". В железя я не силён.Но знаю одно ,что были у меня три компа на базе Intel ,служили верой и правдой. Видеокарту желательно ATI-шную. 2 резака обязательно , 4 винта по 500 гигов , оперативки не меньше 4 гигов.

Виталик, все тобой перечисленное вполне можно приобрести на 40 000 руб, (даже я думаю можно уложиться и в меньшую сумму).

Две недели до анонса 45-нм двухъядерников AMD [15.05.2009 15:08:00]


Как мы уже отмечали, ближайшие планы компании AMD — это укрепление бюджетного сектора центральных процессоров, причём нижнего сегмента. Трёхъядерные и четырёхъядерные AMD Athlon II X4/X3 (600-я и 400-я серии) отложены до августа-сентября, что подводит их к анонсу новой настольной бюджетной платформы AMD Pisces. Двухъядерные же AMD Athlon II X2 и AMD Phenom II X2 (200-я и 500-я серии) появятся совсем скоро — как стало известно нашим источникам — второго июня. В этот день, напомним, откроется тайваньская выставка Computex, которой не страшен даже вирус AH1N1.

Первыми двухъядерными процессорами AMD нового поколения станут 45-нм модели AMD Athlon II X2 250 (кодовое имя Regor, 1 МБ L2-кэш, 65 Вт TDP) и AMD Phenom II X2 550 (кодовое имя Callisto, 1 МБ L2-кэш, 6 МБ L3-кэш, 80 Вт TDP). Оба процессора ориентированы на Socket AM3, что не исключает работу в Socket AM2/AM2+ с памятью типа DDR2, но даёт возможность работать с памятью DDR3 в материнских платах с процессорным разъёмом последнего поколения.

Очень интересная статья.

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Цитата:Итак, как ты уже понял, установка четырех и более гигов памяти в систему может быть чревата проблемами – далеко не весь ее объем будет виден и, тем более, доступен приложениям. Причина этих неудобств давно известна и, в общем-то, банальна донельзя – 32-битные операционки попросту не могут адресовать более четырех гигабайт памяти (2^32=4294967296 – вот предел адресного пространства для такой среды) без дополнительных ухищрений. 64-битные редакции, как правило, работают с предоставленным им объемом без проблем – их, слава богу, такие проблемы не затрагивают за счет куда большего адресного пространства. Итак, проблема касается объемов более четырех гигабайт, но как же быть тем, кто установил, скажем, четыре планки по 1 Гб, а получает в лучшем случае 3.5-гигабайтный «огрызок»? Ведь по идее 4 Гб детище Microsoft должно с легкостью поддерживать! По идее – да. На деле же не все так просто. И, возможно, для того чтобы задействовать весь потенциал оперативки, тебе придется пойти на определенные жертвы в лице стабильности, производительности или кардинальной смены ОС.
Даже если в компьютере установлено 4ГБ системной памяти, то компьютер сам по себе зарегистрирует все 4ГБ, но и Windows Vista и XP не смогут распознать ее. Тут ничего не попишешь, поскольку это ограничение всех 32-битных операционных систем. ОС сможет заявить лишь о присутствии 3.5ГБ или около того, а оставшаяся "потерянная память" (от 500МБ до 750МБ) будет зарезервирована под аппаратные устройства.
Безусловно, что можно установить и более 4ГБ оперативной памяти, но это потребует использования расширений физических адресов - Physical Address Extensions (PAE). Данная функция является прерогативой рабочих станций или серверов, поскольку, как правило, настольным компьютерам редко требуются такие объемы памяти. Еще одним вариантом является установка WindowsXP 64-bit Edition или 64-битной редакции Windows Vista.
И если хочеться поговорить на эту тему, то в другую ветку. Здесь разговор о комплектующих для ПК

Расчёт блока питания для компьютера.Можно подсчитать, хватает мощности установленнго блока питания или придётся заменять.!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Посоветуйте , пожалуйста (сам в этом не силён) !
Хороший знакомый предлагает комп (б/у до 1года , цена 200$). Вот его данные , те что мне известны : AMD Athlon64 5200x2 , DDR2 2Gb, HDD 250Gb, VC Radeon 4650 512mb, DVD+-RW, какая материнка незнаю.
Можно ли его ставить на монтаж видео , как дополнительный ( а то пока я своим пишу DVD-фильм , то пол-дня из-за того ничего не делаю) ?
И какие монтажные программы(Пинакл 12 , Адобе 3 и другие) он потянет ? Или не пудрить себе мозги ???
P.S А на счет цены - я думаю , что это совсем недорого ?

Монтажки любые потянет без проблем. Только напиши про память. Одна линейка или две по гигу. И цену можно занизить. За такую цену можно собрать с такой конфигурацией новый, только на пару грн. дороже. Так, что думай. Ему красная цена 150-170 баксов. Тем более, что проц давно снят с производства.

Всем спасибо кто помог собрать новый компьютер....вот что получилось...

"AMD Athlon64 5200x2 , DDR2 2Gb, HDD 250Gb,"
Один жесткий диск. Еще бы один установить.

ещё в ноый комп будет добавлен со старого компа жёсткий диск 200 гиг и TV-тюнер.

А почему монитор 19"? Непонял

а зачем более?.....или какой другой параметр вызвал сомнения?

Минимум 22". Я сначала подумал, что второй монитор для монтажа, а нет.Я у себя подключал два монитора.Красота. Окно монтажки на втором и работа по ключевым кадрам до миллиметра.

Подскажите пожалуйста где слабое место в моем компе.Обьясняю по порядку 2.5 года назад я продал свой комп "атлон 3 000. ОЗУ 1 ГИГ .Радеон 9600 про 256 на 128 ажп .жосткий на 250 гиг,,на то время ниче а продал потому чьто Пинакл тормозил.Новый компец :интэл коре 2 дуо 6600.ОЗУ 2 гига две планки пробовал и на 1.карта Радеон 1950 про 512 HA 256.жосткий 400 гиг сигейт 7200 .10.На этой неделе припрут два <WD640/1AALS.> .блок питания 450 ват.видео выводит супер но при монтаже слезы крокодильи с просчетом без с апаратным или нет всеравно тупит безбожно .Пинаклы разные были сейчас 12 .Игр нет вобще имеется Примьер 2.0 ну и пара-тройка других програм но не по монтажу.Денег помню отвалил немерено 2.5 года назад если помните то корэ 2 дуо стоял тогда около 400 баков мама 300 ну и так далее.Спасает то чьто роботы беру мало свадеб 10 в год ну и так выпускные и тд.Обидно подскажите че делать .И подскажите пожалуйста второй монитор для удобства или для производительности.Благодарю всех кто откликнется.

Студия так и работает. Отключаешь при монтаже фоновый просчёт и всё. Быстрее не будет. Единственное. что можно сделать, если работаешь всё время в Студии, то в Панель быстрого запуска повытягивать ярлычки папок с файлами футажей и т. д. Насчёт второго моника, то он для Студии бесполезен. Там нет такой надобности.

отвечу по поводу мониторов (в железе не силен).второй монитор производительности системе не добавит,а вот для работы очень даже удобно.у самого стоит сейчас на 22 дюйма иногда не хватает, для комфортной работы подумываю второй такой же прикупить.

Спасибо всем за советы.

У меня наооборот два компа на один монитор через свич.
Очень удобно. Один комп - интернет, графика. Второй помощней - монтаж.
Если нужно, то рядом телевизор 40 дюймов можно использовать как дисплей.

хочу прикупить ЖД на 1тр неподскажите на что надо обратить внимание при покупке или фирму какую предпочтительнее.

и ещё вопрс видюха radeon HD 3650 для пинакла как нормально или всеже надо что то другое мне кажется притормажевает при работе с Vitascene. Проц корл2ду 2.66 оперативки 2гиг. И если несложно совет по соотношению цены и качества.

Я думаю чьто WD1001FALS в самый раз,а лрикольней 2 WD6401AALS/для монтажа класно.WD-вестерн диджитал.А видюхи хватит за глаза

А какая была старая видюха? и какие параметры компа? Если это амд (набортная ати) то лучше ати (с крос файром любая) будут работать в паре, а если на чипсете н-видия - то соотв жефорс какой-то...
А ЖД да WD или Seagate тока смотреть штоб не меньше 3 лет гарантии дали, и лучше брать через знакомых штоб серый левак не всунули... а то потом придешь в сервис, а тебе: "это серое железо - оно не гарантийное" - и начинаешь медленно офигевать

У меня компьютер через один-два месяца после переустановки ОС начинает конкретно тормозить. У других годами работает нормально а я ОС по несколько раз в год переустанавливаю, в чем может быть проблема этого постоянного торможения работы компьютера?

Компьютер надо периодически чистить от мусора. Меньше будет тормозить. Программы можно взять на форуме в разделе Программное обеспечение > Утилиты

Как длого может работать процесор на пиковой накрузке 90-100%(Core2duoCPU E8200 2.66ГГц)? (Скача програмку vReveal для улучшения видео так она процессор грузит на полную катушку.Боюсь как бы не спалить. А чтоб не грузила нужна какаято специальная видеокарта.)

Согласно Energy Star 4 (5) rules и заверениям Intel, что данный девайс идет для "рабочих станций" нашел следующее:
Have a mean time between failures (MTBF) of at least 15,000 hours based on either Bellcore TR-NWT-000332, issue 6, 12/97 or field collected data

MTBF (сокр. от Mean Time Between Failures) среднее время безотказной работы - 15тыс часов - при круглосуточной работе и 100% нагрузке время жизни проца - 625 дней = 1год.9мес (это до первого отказа- стопа проца из-за внутреннего глюка) - система столько в постоянке не вытянет
Среднее время жизни считается (как в ядерной промышленности по теории полураспада - последний период 1 сутки) - итого 3.4 года = 3года.3мес гарантийный срок 3 года, так что все ок... единственное но - материнка отнюдь не Воркстэйшн(ВС) а СОХО (смол ор хоме офис) - и при такой нагрузке она навернется намного раньше, да и память для ВС берется с ЕСС ну и т.д. Проц из всего этого - самый надежный компонент.

ко всему сказанному хочу сказать если бы я покупал сейчас собирался покупать компьютер то я бы уже задумался не только о том что выше было сказано, а ешо и о том что мамки под интел 4-х ядерный процессор есть USB 3.0 на АМД я не нашёл мамки под соккет АМ3.... т.к. надо смотреть уже в будущие и скоро УСБ 3.0 захватит мир у нас в магазине в Компасе но мы работаем ешо и с фирмой NIX поставляются уже принтеры с этим форматом УСБ 3.0

"мамки под интел 4-х ядерный процессор есть USB 3.0"
Ровно год у меня 4-х ядерный Интел. -QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600, 2400 MHz
Системная плата Asus P5Q (3 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN, IEEE-1394). Нет на ней USB3

Доброго дня всем. убажаемые форумчяне, я решил собирать новый комп для работы и обратился к одному другу который посоветовал следующее:

материнка MB Intel DX58SO, intel x58, fsb 1600, lga 1366, atx, 3xPCI-E x16(ATI Ccossfire), 1xPCI-Ex1, 1xPCI, DDR3-1600
проц: CPU Intel Core i7 9200, 2666 Mhz, Socket LGA 1366, 8192K , bus 1333, 0.045u, BOX, CORE I7,( hyper-Threading)
CMD8GX3M4A1600C8
диски: HDD 3,5 WD 150GB SATA Raptor 10000 gpm 16 mb (WD1500HLFS) для windows 7, 64bit и
HDD Seagate ST31000340NS, 1 TB, 7200gpm, 32Mb, serial ATA II 300 для доп. информации
блок: PS HP=850=G14C
видео: GeForce GTX275 896mB GDDR-3 PCI-E CUDA ZOTAC
аудио: Sound CREATIVE SB X-FI Titanium
бох: twelve Hundred

всё это добро можно найти за 1300 евро, деньги не малые. Решил посоветоваться с вами будет ли этот комп достаточно балансированым для видеомонтажа?
Имеет ли смысл тратить денги на аудио плату?
Чтобы вы поменяли из деталей чтоб выиграть время при работе над фильмами?
Спасибо

всё это добро можно найти за 1300 евро, деньги не малые. ---- за этот конфиг 1300 дороговато
Решил посоветоваться с вами будет ли этот комп достаточно балансированым для видеомонтажа?- когда я выбирал между i5 и i7, то обратил внимание на поддержку hyper-Threading (и решил доплатить на i7 )
Имеет ли смысл тратить деньги на аудио плату? - плату взял интегрированную...зачем переплачивать за звук
Чтобы вы поменяли из деталей чтоб выиграть время при работе над фильмами?- комп просто Летает под windows 7, 64bit
Вот для сравнения мой i7 за 8,520 гр.. примерно - 1,065 у.е . без монитора.

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Видеокарту я бы эту не брал. Ненадёжные. И надо было бы сразу брать 4 линейки памяти от одного производителя и партии. Вместо одного винта надо было бы обязательно брать два, хоть и с меньшим объёмом. На счёт звуковухи, можно и не брать. И системники есть с более мощным встроенным блоком питания. Например CoolMaster.Там на 460вт.

Это то, на что реально хватило денег у A_l_e_x_ будем дорабатывать конфиг
Видеокарту потом есть возможность поменять, память с теплоотводящими трубками 2 гига дуал кит..потом будем добавлять до 8 гиг этого же производителя. Винт потом еще добавим на 1 ТВ.а блок нас и такой устраивает, сейчас планируем купить монитор 24 дюйма с HDMI входом под HD-ресивер(для просмотра)и других видео задач.

Видеокарту за те же деньги, только другого производителя(Asus, Gigabite.....). чем переплачивать за теплоотвод на памяти, лучше поставить доп вентилятор в корпус и на обдув жёстких. Блок можно посчитать на этом сайте !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! Главное, чтобы он действительно вытягивал заявленную мощность.
Пробил по нашему прайсу: жёсткий+проц+видео разница в цене почти 300грн. Остальное не нашёл у нас. Вот тебе на пустом месте ещё один HDD нарисавался за такие же бабки.

КАКОЙ ЖЕ КОМПЬЮТЕР НУЖЕН ДЛЯ ВИДЕОМОНТАЖА?

Кто ответит на этот вопрос?

Почему-то понятие “очень мощный компьютер” зачастую становится равносильно понятию “компьютер для видеомонтажа“. Почему - загадка, ведь на самом деле с монтажом может на ура справиться машина четырех-пятилетней давности - лишь бы она была сбалансирована и правильно настроена. Давайте попробуем разобраться, как лучше собирать домашний компьютер для видеомонтажа, а заодно прикинем, так ли дорого это удовольствие стоит.

Процессор

В последние годы центральный процессор перестал играть решающую роль в конфигурации видеомонтажного компьютера. Если еще несколько лет назад мощность CPU ограничивала функциональные возможности ПК, то сегодня даже самый слабый Celeron, который только можно найти в магазине, при правильной настройке позволяет делать то же самое, что и старшая многоядерная модель. Другое дело, что менее комфортно, но - позволяет.



Давайте разберемся, а на что вообще влияет CPU в процессе обработки видео.

Во-первых, он определяет возможность или невозможность оцифровки и воспроизведения видео. Однако этот принципиальный рубеж процессоры преодолели еще во времена гигагерцового Pentium III. Его вполне хватает и для оцифровки полноразмерного видео, и для воспроизведения подавляющего большинства форматов, кроме разве что экзотики вроде HDTV или MPEG-4 AVC.

Во-вторых, процессор определяет удобство монтажа. Если при наложении пары-тройки фильтров на Celeron’e 1,7 ГГц в реальном времени можно увидеть лишь слайд-шоу, то, имея Pentium с тактовой частотой более 3 ГГц, можно рассчитывать на плавное воспроизведение. С другой стороны, какое бы ни было превью, монтажу оно не помешает.

В-третьих, от производительности CPU зависит скорость финального просчета проекта. В любом случае это довольно длительный процесс, и выполняется он в фоновом режиме. Не будете же вы два часа кряду сидеть и неотрывно следить за индикатором прогресса. Нет, вы поставите процессу пониженный приоритет и займетесь своими делами. Просчет в фоновом режиме не затрагивает текущей работы, так что не важно, два или шесть часов он будет продолжаться.

Мораль тирады такова: на процессоре можно экономить. Минимальный подходящий вариант - Pentium III 1 ГГц в интеловском эквиваленте. По мере роста финансовых возможностей стоит расставить приоритеты в таком порядке: частота шины, объем кэш-памяти, многоядерность и/или HyperThreading (это полезная штука - многие монтажные программы адекватно используют эту технологию, к тому же она отлично помогает экономить ресурсы во время фонового просчета проекта), частота.

Оперативная память

Объем и быстродействие оперативной памяти всегда сильно сказывались на работе с видео и актуальность свою не потеряли и по сей день. Так что тут все довольно просто. Минимальный допустимый объем - 256 Мбайт. При таком объеме смонтировать кино можно, хотя придется мириться с периодическими неторопливыми “свопами” системы. Оптимальный объем - гигабайт, его вполне хватит для домашнего монтажа. Естественно, предпочтителен двухканальный вариант, а если хватает денег - имеет смысл поискать быстрые модули с пониженными таймингами.

Видео и звук

Как ни странно это звучит, но видеокарта в домашнем видеомонтаже играет незначительную роль. Огромный объем памяти и новейший видеочипсет не ускорят просчет видеоэффектов. Даже свойственное современным картам аппаратное ускорение декодирования MPEG-2 и других форматов не играет решающей роли, поскольку нынешние процессоры и так с этим справляются на раз-два. Единственное обязательное требование - поддержка режима overlay, которой снабжены все платы, выпущенные после 2000 года.

Также важно качество 2D-изображения, но, во-первых, на всех непрофессиональных картах оно примерно одинаковое и вполне соответствует “домашности” нашего видеомонтажного компьютера, а во-вторых - не зависит от современности и “крутости” ускорителя.

В экономной конфигурации подойдет даже интегрированное в материнскую плату видео, а оптимальным выбором будет любая качественная карта с поддержкой двух мониторов и видеовыходом.

Со звуком ситуация та же самая - интегрированного на начальных стадиях более чем достаточно. Как показывает практика, в подавляющем большинстве домашних фильмов звукорежиссура в лучшем случае ограничивается наложением фоновой музыки, для чего, поверьте, платить двести баксов не нужно - даже если встроенная карта “шумит”, на итоговом результате это не отразится, ибо вся обработка идет “в цифре” и от свойств воспроизводящего оборудования не зависит.

Материнская плата

Так как просчет видео занимает часы, при ненадежной работе компьютера он превращается в сущее мучение. Поэтому, выбирая материнскую плату - основополагающее звено всего вашего компьютера, - в первую очередь стремитесь к надежности. Впрочем, к надежности нужно стремиться априори, хоть даже покупая FDD, но, в отличие от большинства других комплектующих, материнским платам свойственна избыточная функциональность, достигнутая в ущерб качеству.

Во вторую очередь обращайте внимание на быстродействие, различные фирменные технологии, оверклокерские способности и т. д. А вот гнаться за наворотами в виде дополнительных интегрированных RAID- и FireWire-контроллеров не нужно вовсе. Как бы производитель ни расписывал возможности материнской платы, помните: интегрированное всегда хуже отдельного. Вероятность порчи внешнего контроллера довольно низкая - как у всякой другой PCI-платы. Интегрированный же контроллер напрямую зависит от здоровья материнской платы, а материнские платы горят гораздо чаще, чем платы расширения (что неудивительно, учитывая сложность их конструкции). Из соображений надежности, а также масштабируемости и производительности старайтесь избегать интегрированных контроллеров.

В минимальном варианте подойдет любая плата от авторитетного производителя, поддерживающая ваш процессор. В оптимальном - самая надежная и быстрая плата без дополнительных интегрированных устройств.

Контроллер IEEE-1394

Для того чтобы транспортировать видео с DV-видеокамеры, используется специальный интерфейс - FireWire (или, что то же самое, IEEE-1394). По нему видео просто копируется без изменений на жесткий диск компьютера.

Существуют две ценовые группы FireWire PCI-контроллеров - дешевые OEM за 8-20 долларов и дорогие Retail ценой в районе 50 долларо. Вторые отличаются от первых красивой упаковкой, шнурком для подключения камеры да кривеньким программным обеспечением в комплекте. Этот вариант не стоит рассматривать по понятным причинам.

Дешевые OEM за 8 долларов и за 20 долларов иногда отличаются друг от друга стабильностью работы (в пользу более дорогого варианта, естественно), но только не с видеокамерами, а с другими FireWire-устройствами, жесткими дисками например. Если вы планируете покупать контроллер только для подключения видеокамеры, смело берите самый дешевый вариант. Учтите, однако, что независимо от цены всегда имеется небольшая вероятность несовместимости вашей камеры и контроллера. Я лично с этим не сталкивался, но слухами интернет полон. Поэтому на всякий случай контроллер лучше покупать с Moneyback.

Отдельно придется прикупить и соединительный шнур. Фирменные шнуры стоят прилично, не обращайте на них внимания. Для видеокамеры в подавляющем большинстве случаев подойдет любой шнур 6p-4p за 2–3 доллара.

Автор: Филипп (Finar) Казаков

планируем купить монитор 24 дюйма с HDMI входом под HD-ресивер(для просмотра)и других видео задач.

Под заказ привезли нам монитор Acer S243HL


Ваше мнение о мониторе Acer S243HL ??????

до этого у нас был Samsung 2243

Slavfilm ну как взяли Вы этот монитор? Если да, то рассказывай как впечатления?
У меня как у Вас моник,тот (который был) тоже на мой взгляд не плох,но HDMI конечно нет,у меня сам комп соединен через HDMI кабель с 32х дюймовой ЖК панелью на этот случай

Я тоже не совсем понял цель обмена (ради HDMI) ?

Племяшу дарил Philips правда 22 он мне все уши прожжужал (типа с далека) , что мол было бы не плохо чтоб HDMI был, USB и т.д ...
Реально так и стоит ресивер в зале. А вот USB правда использует. Подсветку втыкнул ...
Плюс ко всему не забывайте о 16:9 и 1920x1080 (если конечно фильмы и игрушки гонять то это +, Но думаю нада и работать ...)

На работе LG W2242S тоже кстати не плохой .

У меня к слову LG W2254TQ (специально брал 16:10) и также на случай просмотра (кабельком HDMI с видюхи) на панель (37" LCD).
И думается, что это очень даже вариант:
Сравнивать с подачей ресивера думаю не стоит по тому как понимаем .

А если человеку на демонстрацию, то с головой протащится. (По ходу во многих салонах по такомуже принцыпу поставлено)
Самому киношку посмотреть, так тоже по приятней чем на монике (+ акустика ДК соответственно в зале).

Другое дело если хочется. Или время пришло. То конечно без вариантов ...

pro.rock Цель обмена запись и просмотр HD каналов+ большой монитор для монтажки.
Монитор Samsung 2243 нам (Мне и A_l_e_x_)очень нравился в работе, но так как мы помимо монтажа занимаемся настройкой и установкой спутниковых тарелок, решили что есть смысл поменять Samsung на Aser 24 дюйма с HDMI входом под HD-спутниковый ресивер, а так как по HDMI передается и звук,а на мониторе есть встроенный динамик, его можно использовать как телик.. изображение на HD каналах просто супер.
+ его используем для монтажа в EDIUS 5.12 на 2- монитора, c контрольным стареньким монитором LG795FT plus.
Moriarti
Acer S243HL- впечатления хорошие, хотя мы так привыкли к монитору Samsung 2243, что не хотели его менять.

Не совсем понял каким образом звук по HDMI.
И использовать его как телик:

Даже если предположить, что у Вас какой то волшебный ресивер то ...
Разъемы:
1 x VGA - 15 pin . HD D-Sub (HD-15)
2 x HDMI - 19 pin. HDMI Type A

Спутниковый ресивер Opticum 9500HD подключен по HDMI проводом (HDMA TO HDMA)к монитору. HDMI провод передает на монитор не только видео, а и звук.
HDMI 1.3
Пропускная способность соединения аудио/видео была увеличена до 10,2 Гбит/с;
улучшенная поддержка цветов, включая глубину 30, 36 и 48 бит (RGB или YCbCr);
добавлена поддержка цветовых стандартов xvYCC;
добавлена поддержка автоматической синхронизации звука;
добавлена поддержка потоков Dolby TrueHD и DTS-HD (форматы, используемые в дисках HD DVD и Blu-ray) для декодирования внешними ресиверами;
был утверждён новый мини-разъём для таких устройств, как видеокамеры.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Не любой HDMI может передавать звук,это возможно при версии 1.3

Нет ...
Характеристики кабелька это понятно, что он для передачи цифровых потоков аудио/видео .

Вот только я так думаю что это не один разъём ...
Не понятно (или просто не сталкивался с подобным) одним кабелем HDMI с ресивера в HDMI моника = на выходе вывод и аудио и видео ?



Добавленно через 0:06

HDMI 1.0 - 12/2002 тоже аудио/видео

Один кабель для передачи цифровых потоков аудио/видео с максимальной пропускной способностью 4,9 Гбит/с.
Поддерживает поток видео до 165 мегапикселей в секунду (1080p @ 60 Гц или UXGA) и 8-канальный звук 192 кГц/24 бита.

По поводу ресивера не скажукак там выход идёт вместе или нет а с видеокамеры по HDMI по одному разъёму идёт и видео и звук,сам так смотрю иногда,поэтому это будет зависеть наверное как с ресивера выходит,ведь на компах на видеокарте тоже HDMI бывает ,а идёт только видео.

По идее современные утройства должы уже наверно передавать и видео и звук по HDMI,ведь в этом его преимущество.