Да можно и в не сжатый AVI, да и вообще во что удобно. AVCHD, я спокойно редактирую в EDIUS 6.06.
А вот качество AVCHD, в отличии от DV отменное.

Вот именно
У Sony HDR-CX700 есть возможность записи в SD MPEG2 720 x 576 на данный момент. А как будет необходимость в AVCHD так в ней он есть.

Ах да, SD... Я-б сегодня вообще не рассматривал всерьёз съёмку в SD... Если у вас он востребован, то берите Сони...

А кто нибудь работает на Panasonic AG-AF104? Хочу себе приобрести, и матрица большая, почти полный формат, и сменная оптика.

добрый день, живу в Казахстане, городе Тараз, село Джалпак-тобе . начинал с панаса м-3000 аналоговая, щас снимаю на пнасе мд-10000, у нас за свадьбу платят 70$ в лудшем случае 100$ , особо не накопишь но хорошую камеру , да и семейный бюджет не позволяет, панас мд-10000 брал в б,у состоянии за 700$ что посоветуете взять чтобы и цена и качество было , мучает вопрос какую купить ??? если есть всего 1000-1300$ , притом если продать панас мд-10000
помогите плиз .

У нас тоже 200 баксов за свадьбу платят с сентября снимаю Panasonic-HDC-MDH1 -доволен монтаж в 15 студии вывод в Авид студии

Алексей,вторая в бюджет озвученный не влазиет,а так да,с малым бюджетом,пожалуй только эти две и можно рассматривать,либо камеры маленького размера.

Желаю приобрести Сони HXR-MC2000E. Кто уже имеет даный аппарат, прошу посоветовать - сгодится ли для свадеб и прочих мероприятий. Да, многие скажут - дешевка любительская. Но и дорогие камеры через некоторое время наберут сей статус по причине еще более продвинутых. Словом прошу дельного совета. Спасибо..

Здравствуйте. Не было у меня проблем. Снимала своей малюткой свадьбы, цена соответствующая. Клиентов устраивало, т.к. качество приемлемое, да и с творчеством у меня все в порядке. Мой папа всегда хотел, чтобы я купила профессиональную камеру и конкретно занялась любимым делом. Я всегда отшучивалась, что это не работа, а так хобби. Но так случилось, что 11.11.11. моего папы не стало. Он оставил мне 3000 евро, на которые я должна купить соответствующее оборудование. Я в панике. Прочитала всё выше сказанное, перерыла интернет и сделала вывод, что понятия не имею какую выбрать. Для меня не принципиальна фирма. Важно, чтобы был авто и ручной режим, желательно запись на жесткий или на флеш, вес небольшой, конечно Full HD . По характеристикам мне подходит Canon XA10, но пугает отсутствие отзывов. Помогите с выбором камеры и аксесуаров. Покупать придется в Москве, скорее всего на ВВЦ, хотя тоже не знаю где лучше. Вот такая у меня проблема.

У меня ХА10 - меня устраивает, вам посоветовал бы посмотреть Canon XF100 или

Canon LEGRIA HF G10 - 2 шт - одна в запас или напарнику)))) в ней все как в ХА10 - только памяти 32 гб - и нет ручки.

А чем она отличается от ХА 10, так как разница в цене внушительная. Мне надо, чтобы еще на свет денег хватило

Сравнение: мало чем отличается - в основном эргономикой
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Белка Элла если для покупки  Canon XA10 расматривает вариант покупки из интернет магазина то могу кинуть ссылку  в личку .сейчас стоимость камеры 77 871.65 р но была даже 73 т.р  31 деккбря новогодний так сказать подарок.нет магазин проверенный лично.

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
или
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

помогите плиз определиться с выбором камеры между SONY-HVR-HD1000E и Panasonic-HDC-MDH1 буду очень благодарен

не смотря на свою любовь к Сони,я бы в данном случае посоветовал Панас HDC-MDH1,хоть у него и матрица поменьше,но по чуствительности превосходит штуку от Сони,я в своё время скачивал исходники с обеих камер и в условиях низкой освещённости видно, что Панас выигрывает,ну и плюс в нём нет кассеты,с другой стороны более тяжёлый формат для монтажа,но есть известные решения этой проблемы,если вдруг слабый ПК.У Сони преимущество в том,что на кольцо объектива можно назначать много разных функций,у Панаса же там только фокусировка,остальное всё через меню.Ещё многе зависит от вашей конфигурации ПК и монтажной программы в которой работаете,как известно Сони снимает в HDV и DV форматах,оба они более лёгкие в монтаже ,чем AVCHD н-264 в котором снимает Панасоник,и в нём нет режима съёмки в стандартном 720х576 разрешении,в отличии от Сони,если для вас это актуально.Сами то как относитесь к записи на кассету?Сейчас уже всё больше и больше переходят на флэш.У Сони ещё хороший качественный звук,его уровень можно так же ещё регулировать вручную,если нужно,про Панасоник в этом отношении не знаю,пусть скажут владельцы.

в даный момент у меня панас мд-10000 работаю в основном на пинакле 15

Напрямую AVCHD в Пиннакле монтировать полноценно не сможете,даже на мощном ПК,будут тормоза и не комфорт в работе,либо придётся использовать обходной путь,перекодировка в менее сжатый AVI MJpeg подробности здесь: посты 54-55 !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Либо переходить на другую монтажную программу.
С HDV и DV Пиннакл 15 работает хорошо и с обоими форматами без перекодировки не изменённых сцен.

у меня SONY-HVR-HD1000E + свет лед 160 и никокая темнота мне нистрашна на касету дв качество всё равно лучше чем на флешку я могу резко повернуть камерой и никакая цыфра не убежит,при монтаже можно замедлить фильм как ты захочешь без потерь.

МОЗГОЛОМ Напрямую AVCHD в Пиннакле монтировать полноценно не сможете -с сентября с Панас HDC-MDH1, полноценно смонтировал 10 свадеб есть выход монтаж в Пинакле сохранение проекта открытие проекта и вывод в авид студии

Ужосс... А мысль полноценно монтировать в нормальной монтажке, которая всецело, полновесно, безглючно, и качественно работает с любым HD-материалом, вам в голову не приходила? Зачем эти танцы с бубном?

Хочу купить Panasonic HDC-MDH1., НО У НАС В КРАСНОДАРЕ пока нет такой.

Зачем эти танцы с бубном? В процесе сьемки свадьбы получается 350-500 файлов в сони вегас в едиусе и премьере прийдется 350-500 раз добавлять переход а в пинакле 2 клика мыши добавить и размножить переход ну и сила привычки

А, ну если вы монтируете свои свадьбы вот так, то да... Да и не нужно уже ничего становится - самое главное красивые переходы быстро расставить, чо....

Ищу достойную замену своей Соньке 2100.Что можете посоветовать?

а бюджет какой?

Слова легко и быстро в монтаже, антоним словам красиво и качественно. Хотя тем кто привык работать на мыльницах это наверное в пределах нормы. Возникает парадокс, все они хотят перейти на стандарт HD с такой же лёгкостью как с аналога на DV. Но... Камеры изменились, носители тоже, процесс самой работы из-за постоянного использования кодировок видео усложнился. Так что, кто не желает учиться танцам с бубном, пусть работает на старой технике.

100 тыс.руб.,можно добавить немного если что.

А производитель имеет значение или без разницы?Хоть какие то ориентиры или предпочтения хотелось бы услышать,а так на вскидку СОНИ АХ2000 или Панас 41-ый,если не страшит кассета и не нужен HD,то СОни 2200 можно.

Urri переход использую уже лет 5 один растворение

МОЗГОЛОМ , интересна Соня NX-5,но немного дороговато.

NX-5 это та же АХ2000,только последняя урезанная по функционалу,вернее по количеству пресетов и настроек изображения по сравнению с первой,нужно посмотреть нужны ли вам те функции в NX-5,которых нет в АХ2000,последняя ведь стоит дешевле.Если не предполагается использование каких то углублённых настроек,то можно и АХ2000.

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Ну во-первых в процессе монтажа обычно добавляю каждый клип и с ним работаю, а не все скинул на таймлайн - и фильм готов, а во-вторых, если не знаете других монтажек, то не пишите того чего не знаете, в Вегасе переход-растворение, который чаще всего используется, добавляет при перетаскивании клипа на таймлайн путём налаживания на другой клип и никакой переход не нужно ставить.

Я так понимаю вы владелец этой камеры.


Подскажите (лучше фото) как на неё ставится накамерный свет???

Спасибо.

Что выбрать Panasonic AG-HMC41EU или Canon XA10 с учетом покупки к ним доп. аксессуаров?