К своему посту выше хотелось бы ещё добавить ,что за указанную цену я согласен с Виталик74.Совершенно верно рекомендованы модели,попытаюсь аргументировать:если предполагается снимать не только для себя, но и на заказ,то камера должна быть если уж не полуПро,то хотя бы любительская ТОПкласса.Такие камеры снимающие на флэш или ж.д. стоят больше,порядка 50-60 тыс.руб.Если брать классом пониже,то там совсем малюсенькие матрицы 1\6,1\5, максимум 1\4,со всеми вытекающими отсюда последствиями.Уж лучше тогда взять с записью на ленту,зато характеристики камеры будут соответствующие тем, что на флэш за 50 штук,плюс к этому получаем более лёгкий формат для монтажа,что избавляет от надобности апгрейда компа и перехода на какие то другие проги монтажа,если это будет камера HDV,то есть гибкость в выборе форматов,кроме HDV,эти камеры могут снимать в DV с соотношениями сторон 16х9 и 4х3.То есть по потребностям можно и выбрать нужный формат записи,а то что пишут,что якобы камеры НDV плохо снимают в ДВ,ну я не знаю,не сказал бы,вполне отличное качество и в ДВ,по крайней мере получше,чем более дешёвые камеры ДВ.

Спасибо всем откликнувшимся!

У кого будут еще какие-то соображения, рад буду услышать. Думаю это будет интересно и всем читателям форума.

Выскажу немного свои впечатления: Тянет меня в сторону Панасоник HDC-TM700. Работал с Panasonic NV-GS300 (кажется). Понравилось.
Сонька Sony HDR-HC9E тоже вроде неплохая, но возможные проблемы настораживают. А вот к Кенону как-то скептически отношусь.

Отличный выбор,на счёт башмака под свет могу уточнить у владельца этой камеры.(он бывает скрытым под крышкой как у Сони НС7)
( а как же цена?Или уже готовы на большие расходы? )

У соньки он скрыт? чудесно. А по виду так и не скажешь? И сонька 7 или 9 мини ДВ?

Сони НС7 и 9 абсолютно одинаковые камеры,у 9-ой отличия такие:чёрный цвет корпуса,бленда в комплекте,при ручной фокусировке объект подсвечивается красным контуром,что облегчает фокусировку,это несомненно плюс,функция точечной фокусировки объединена с функцией точечной экспозиции,то есть работают вместе,это минус,на НС7 эти функции работают раздельно.Обе камеры могут снимать как в HDV так и в ДВ.
Разъём под свет находится спереди под крышкой,только он не стандартный большой,а так называемый интеллектуальный разъём,через который может подаваться питание на свет,микрофон от батареи самой камеры,он немного меньше по размеру чем стандартный полноразмерный разъём.Но существуют переходники и ещё умелые руки с напильником тоже неплохо спасают в этой ситуации

Sony HDR-HC9E
Тип видеокамеры - HDV...

По поводу камеры Panasonic HDC-TM700 в инете нашёл вот такой отзыв...

Недостатки:
1. Для просмотра на компе нужна МАШИНА! Мой Core2Quad 2,4GHz с 1080/50p не справляется. Минимальные требования от Порнослоника - Core i7 2,8 GHz! Впрочем, если в Вегасе перекодить - вполне тянет.
2. Мне кажется это сделано нарочно, чтоб отличить эту камеру от профессиональной - ограничена продолжительность "ускоренной" съёмки 12-тью часами. Т.е. на флешке свободного места на 3 часа фильма. При съёмке со скоростью 1 кадр в 2 минуты за 12 часов непрерывной съёмки получается ролик длиной ~14 секунд. Но, всё равно, съёмка принудительно прекращается Т.о. нельзя оставить камеру на недельку и затем в течении 5-7 минут порадоваться как пророс из семечки любимый горошек... Сделали, хотя бы сутки - можно было-бы запускать камеру 1 раз в сутки... А так, получаются пропуски.
3. Почему то ускоренную съёмку сделали, только, в режиме 1080i

Из вышенаписанного следует вывод: потребуется ещё довольно-таки мощная машина для работы !!!!!

Ещё забыл добавить, что во всех камерах HDV снимающих на ленту есть функция понижения при захвате из HDV в DV,то есть если сняли в HDV,а работать хотите в ДВ,то прямо при захвате происходит конвертация самой камерой в ДВ.НО качество немного хуже по чёткости картинки, чем если сразу снимать в ДВ,хотя на глаз практически не заметно,тем не менее гораздо лучший результат даёт программная перекодировка из HDV в ДВД,но это уже тема для другой ветки.

Совершенно верно,если работать с AVCHD,мало того формат максимального качества 1080\50р монтажки практически не понимают,поэтому придётся ограничиватся 25р.Если же работать с понижением разрешения до стандарта, что делает ихняя прога то конечно легче с монтажом.
Выход один осваивать Эдиус 5.50 или Вегас,Премьер и работать с промежуточной перекодировкой материала под конкретную монтажку.(у каждой там свои кодеки для этого есть специально для работы с AVCHD)
Вот исходя из всего этого я и был солидарен с Виталик74,что бы брать кассетную камеру,головняков с монтажом меньше в разы,комп новый покупать не нужно и т.д.

Это называется - "Не мала баба клопоту тай купила порося", то есть не было проблем - будут! ))))))))))))
Похоже придется мне или еще прикопить 1 тыс.дол (апгрейд компа к новой камере АшДи) или брать полу профи камеру за 2-3 штуки. М-да!! А выглядело все так просто.

Спасибо всем, еще раз.

Я тоже согласен с Виталик74, брать кассетную камеру,головняков с монтажом меньше если комп не тянет AVCHD , сам сейчас снимаю Panaconic 41 на SD карты (1-32gb/2-16gb) - монтирую в EDIUS 5.50 на i7 - проблем нет + в Эдиусе есть возможность сочитать на одной линейке AVCHD и DV c DVX100be - что тоже очень удобно но для этого нужен сильный комп.

Очень хорошая мысль,ну что подбираем новую камеру за 2000-3000?

У Панаса-700 действительно скрытый башмак есть,малюсенький как и сама камера,половина настроек через сенсорный дисплей нужно тыкать.
Тяжеленный невостребованный пока формат,для работы с которым нужна мощная машина,BD-резак,проигрыватель,нормальный ЖК телик который фулл.
Оно Вам это сейчас надо?
Разговоры про скорый приход эры четкого ТВ ведутся уже который год и думаю будут продолжаться как минимум еще столько же.У нас в России всё что сделано ключом меньше чем на 24 уже считается нанотехнологией
Для себя пока считаю самым надежным носителем кассету,формат DV и не забиваю себе этим голову)
Тем более что формат HDV это какой то недоформат,переходный он,как у моделей автомобилей например.
Дождаться уж полного формата когда он будет доступен многим и вот тогда уже начинать бурно мыслить что делать?)
Всё ИМХО)

Информация по башмаку на 700-ке,цитата:
башмак под свет скрыт, находится с той стороны где рука держит камеру. Крышку откроешь и там держатель туда втыкаешь лапку, а на лапку что хочешь. Лапка лежит отдельно в коробке

Переходный не переходный, но он поддерживается спецификацией Bluray,и телевещание изначально планировалось в этом формате ,пока не изобрели AVCHD.Монтаж в HDV несравнимо легче чем AVCHD,спокойно делается даже в Пиннакле,на относительно не самом мощном ПК.(делал даже на Пентиум-4,Студия11,12).Поэтому совсем не лишне иметь уже сейчас видеокамеру HDV,хотя бы, что бы для себя снимать,что бы дети и внуки могли смотреть уже в нормальном для них качестве,ведь у них уже не будет ЭЛТ телеков и ДВД плееров.А разница в чёткости картинки(на больших экранах) между СД и ХДВ очевидна,как разница между ДВД и VHS.То же ИМХО

МОЗГОЛОМ убедил)
Нет для себя если конечно,а так переплачивать за предстоящие проблемы тоже вроде как не совсем логично.
Я это всё к чему говорю,что рановато ещё хоронить DV формат, хотя безусловно и с этим трудно спорить,его время закончится.
Вопрос только как скоро?
З.Ы. Видел в инете посты если не ошибаюсь аж от 2007-2008 годов,где говорилось мол что то типа всё,DV перестанет существовать через год,и ещё через два я наверное смогу процитировать и сегодняшние посты))
Просто думаю на сегодняшний день торопиться особо пока не стоит .

Проблемы то в основном с AVCHD(mpeg4), а HDV то на кассету пишется в МПЕГ-2,я за них толкую,на мощном ПК разница с ДВ почти не ощущается.ТО есть получается убиваешь двух зайцев,камера привычная кассетная,может снимать и ДВ и ХДВ как хочешь,красота
Но то что эра ХДВ наступит ещё не скоро это факт,поэтому тут каждый выбирает сам по финансам и по приоритетам.
А ДВ действительно начали хоронить с выпуском первых камер ХДВ,но пока безрезультатно,тут пока всё это не подешевеет,плеера,телеки и т.д. в массы это не пойдёт.

МОЗГОЛОМ ну да это я не совсем точно тут сформулировал свою мысль про HDV.
Разговор шел за 700 Панасоник и вот у меня в голове такие мысли))
А говорим мы в принципе об одном и том же)
Всё больше не буду тут флудить пожалуй)

Помогите выбрать камеру, Sony FX1000Е или AX2000E

По оптике и матрицам камеры идентичны,отличаются носителем,форматом записи и ценой.Поэтому выбор должен зависеть от финансов и мощей ПК,AVCHD монтируется тяжелей чем HDV,к сожалению не указана конфигурация ПК,поэтому как тут что советовать.Хотя обе камеры позволяют снимать и SD,1000 в DV,а 2000 в мпег-2.Трудная диллема честно сказать.За 1000 более лёгкий формат для монтажа в обоих разрешениях,за 2000 отсутствие лентопротяга,со всеми его недостатками.И всё таки не смотря на свою любовь к кассетам, я голосую за 2000,всё равно будущее за этим форматом как ни крути,кассеты вымирают.Но если ПК слабый нужно ещё вкладываться в апгрейд.

Бери  AX2000E .Сам бы уже взял  да надо ехать в Москву а путь не близкий.НЕ знаю есть ли на форуме счасиливые обладатели сей камеры а вот этой Sony HXR-NX5E  аналогичной точно есть.  

У меня ПК, 4-х ядерный, 8-гб оперативка, 2-гб видеокарта, короче можно сказать недостатков нету, я сам немного программист, поэтому постоянно свой комп обновляю, у меня с ПК нет проблем.

Вопрос все тот-же: какую камеру купить?
Бюджет - 1000-1200$
Носитель - склоняюсь к miniDV. AVCHD отпадает сразу из-за конфигурации ПК.
Цель покупки: больше для заработка
Из рекомендуемых: Sony НС9 и Сanon HV40 (хотел именно её) не могу найти, сняты из производства.

В таком случае самая дешёвая с МиниДВ Sony HDR-FX7E,остальное всё ещё дороже,но и она стоит больше объявленного бюджета.
Сanon HV40 наверно не найти,а Sony НС9 в инете попадается,например у нас вот нашёл !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
этот шоп по всей России кажется,регион свой найти только.И вот ещё на видеомаксе продаётся НС9 !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

Спасибо МОЗГОЛОМ.
Да недешево.
1. Если не брать во внимание формат HD. Можно найти что-то качественное из этого ценового диапазона? Смысла брать за такие деньги камеру FX7Е я пока не вижу. Так как только начинаю заниматься видеосъемкой и монтажем. И пойдет это дело у меня или нет незнаю.
2. И второе: если отбросить предрассудки и попробовать камеру на Flash. Что можете посоветовать?

Полупро и про камеры на Flash, обойдутся намного дороже FX7Е, а мыльница на Flash накопителе нужного качества не даст!
П.С. Тоже выбирал между Sony HDR-FX7E и 2100е, остановился на 2ом варианте-и не жалею, т.к. дешевле и с момента покупки на съёмку в HD ещё ниодного заказа небыло.

Могу только, что либо подсказать по камерам Сони,других производителей не отслеживаю и мало интересуюсь,так мельком.
Стандартного разрешения достойных камер у Сони нет,самая старшая модель DCR-SX83E имеет матрицу 1\4,что маловато,если хотите ещё камерой и зарабатывать,но на самый крайний случай пойдёт.Но естественно флагманской любительской камерой у Сони является HDR-CX550E,она может снимать как в SD(mpeg-2),так и в HD(AVCHD).Но опять же стоит дороже вашего бюджета,вот если сможете найти её предшедственницу HDR-CX520E то это быдло бы здорово,обе камеры практически идентичны,отлично снимают,только 520 должна быть дешевле намного уже теперь с выходом 550-ой.Моё мнение если берёте камеру для заработка,пусть она будет любительской,но тогда топ класса,то есть самой лучшей любительской моделью в своём классе,с наилучшими характеристиками.На одну ступень ниже идёт HDR-CX350E,у неё меньше матрица,следовательно и меньше чувствительность,как раз под ваш бюджет попадает примерно.Которые ещё ниже, я бы не стал рассматривать,там совсем крошечные матрицы.
У ПАнасоника есть неплохие камеры,но кажется они только в HD снимать могут,имею ввиду топовые последние модели,а с вашим ПК с ним пока связываться не стоит,это на будущее.В вашем случае я бы всё таки посоветовал камеру HD с возможностью снимать и SD.Кто знает,дело пойдёт,купите более мощный ПК,тогда и HD кстати будет.Даже у нас в селе уже заказывают БлюРэй,вот на днях отдал заказ.
А и не пойдёт,тоже не беда,для себя останется хорошая камера.
Я свою точно так же и покупал,не зная буду этим заниматься или нет( и до сих пор не знаю) поэтому дорогую брать не стал,зато если, что для себя неплохая камера в наличии.
Если всё таки наскребёте на HDR-CX550E(520) не пожалеете,это точно.

Хотелось бы добавить одно преимущество 550-ой перед другими производителями равных камер,это широкий угол обзора на мин зуме,таким образом можно сэкономить на покупке широкоугольника,с этой камерой он не нужен,а как известно на съёмке например свадеб,часто приходится снимать в очень маленьких помещениях.

Мучаюсь в выборе: Купить кассетную Panasonic HDC-HS9, Sony HDR-HC9E, Canon LEGRIA HV40 или на винчестере Canon HG20, JVC GZ-MG730ER. Вопрос не в деньгах. Где получше матрица. Брать 3х1/6 или 1х1/3. Помогите, а то уже голова раскалываеться.

Panasonic HDC-HS9 это камера с винчестером,а не кассетная,посоветовать трудно, три матрицы 1\6 примерно то же самое что одна 1\3 по чуствительности и по шумам,хотя от модели камеры многое зависит.Из предложенных камер я бы то же голову сломал,у каждой свои прелести и недостатки.Для начала нужно всё таки определится с носителем,за кассетами несомненно более лёгкий формат для монтажа,следовательно меньшие требования к железу,отсюда и пляшите,если мощь железа позволяет, то можно и на винте брать.
Я бы порекомендовал какую то из Canon,обе хороши.
У Панасоника Пикселшифт использован на матрицах,реально там матрицы обычного разрешения по 560000 пикс,по чёткости проиграет Кенону да и Сони.Я бы его брать не стал,не смотря на три матрицы,да и по тестам он проиграл камерам от Кенон, Камера JVC GZ-MG730ER - стандартного разрешения и остальным указанным не конкурент,HD камеры JVC имеют обозначение GZ-HD

Добрый день коллеги. Хотелось бы получить вашего совета при покупке видеокамеры. Цена вопроса 3500$. Желательно чтобы писала на карту памяти. Если у кого есть камеры с функцией записи за карту памяти, выслушаю ваши отзывы. Положительные и отрицательные. З.Ы. Склоняюсь больше к Sony или Panasonic.

Я больше склоняюсь к Panasonic, поэтому - Panasonic AG-HMC41EU - 2189$
Panasonic AG-HMC154ER - 3620$

Я вот слышал что с флешкой при длительной съемке видео режется и при монтаже происходит не стыковка по звуку на 3 сек?

я слышал что это только на Panasonic AG-HMC154ER, на AG-HMC41EU такого не заметил.

Прочитав несколько веток по выбору камеры, можно сделать обобщающий вывод, хотя остались и вопросы, которые мы с мужем (он будет снимать, я монтировать) хотим задать очень опытным операторам. Имея бюджет 100 тыс р. на покупку камеры для съемки свадеб, Москва и область, мы начинающие, из трех камер Sony в этом ценовом диапазоне (от 60 до 120 т р) : HDR-FX7, HDR-AX2000, HVR-HD1000 . Стоит ли нам остановить свой выбор все-таки на последней, учитывая то, что она плечевая, а у мужа быстро устают руки и дрожат)) ? А купив накамерный свет мы и не заметим ее недостатки - одну матрицу и низкую светочувствительность? И цена 60тыс приемлемая для новичков? Или же первые две камеры Соньки за 100 -120 тыс -более профессиональные, и можно ли их как-то "ставить" тоже на плечо, может существуют какие-то насадки дополнительно, или с ними работать только на весу, на полусогнутых руках? Кстати снимали тут концерт в парке на любительскую так лично у меня уже через 15 мин устала рука и стала дрожать картинка. А может быть еще есть плечевые профессиональные в этом диапазоне до 120 тыс? Спасибо

я бы из этих трёх взял HDR-AX2000,хотя нужно поизучать ещё отзывы,как то сильно не вникал.Устройства для ручных камер для съёмки с плеча есть,это плечевые упоры,люди и сами их ещё мастерят,но там над развесовкой надо подумать,что то назад навесить, что бы не было сильного перевеса вперёд,но это мои чисто теоретические рассуждения.,есть ещё и напузники разные.
HVR-HD1000 в принципе у меня такая же камера только в маленьком корпусе,не для кого не секрет, что там внутри стоит HDR-HC7,но с плеча конечно удобнее работать,но скажу сразу этой камере нужно очень много света, хорошо бы, что то типа Comer1800.У меня свет 10Вт галоген,не хватает катастрофически,а в условиях недостатка света у этой камеры автофокус плавает(но это лечится ручными настройками) и картинка теряет в чёткости и насыщенности цветов,по видимому из за шумодава,поэтому свет ей и ещё раз свет.
Здесь нужно уже решать что приоритетом является,если главное всё таки снимать с плеча,то за такую цену плечевика больше не найти.

Меня вот интересует вопрос. Какими критериями люди пользуются при выборе той или иной камеры? Их интересует только фирма или есть ещё что-то, что они не договаривают. Почему именно Sony,а не Panasonic или Canon? запись на какие носители предпочтительней? Если работать с новыми форматами видео, то есть ли для этого предпосылки в виде востребованности оного формата и имеющегося мощного компьютера для монтажа? Вот это бы хотелось услышать. А то, вот у меня есть деньги и я возьму крутую камеру, а потом чухают затылок, потому что возникло множество проблем, которые ещё потянут точно на такую же сумму.

Ну я скажу так: по формату, камеру выбираю DV, так как в нашем регионе HD не востребован и скоро не будет, по крайней мере ближайшие 5 лет точно, это раз, второе - почему DV, этой весной только приобрёл новый комп, HDV может ещё потянет, HD точно нет, поэтому если куплю камеру на флэшках, сразу придётся тратиться на флэшки недешёвые и новый комп, это при том, что камеры на флэшках сами по себе не дешёвые. ЭТО ПО ФОРМАТУ! теперь по ФИРМЕ: выбор пал на Sony 2200 или FX1000(с запасом формата на будущее), но так как мало денег на новую камеру, у меня остаётся только выбор б/у - вот здесь и начинается самое интересное, здесь отдаёшь предпочтение не фирме, а отзывам владельцев этих камер, из кучи перечитаных форумов для себя сделал вывод - Canon(с б/у XM2,XL1), проблемы с лентопротягом, хотя качественная оптика, Sony(c б/у 2100) - проблемы с лентопротягом, автофокусом, хотя хорошая светочуствительность); Panasonic(c б/у 100BE) - хорошее качество картинки, минуса - нет АРУЗа и сам по себе плохой микрофон.

ВЫВОД для себя: если не брать во внимание HD, то из новых SONY 2200, FX1000, из б/у Panasonic 100BE c дополнительным приобритением "пушки".
но всё это моё ИМХО.

решил остановится вот на это модельке Sony HVR-V1.

Хотел бы добавить к посту #89, что Panasonic DVX100BE можно купить и новый, не объязательно б/у, по крайней мере в Украине, цена в пределах 2630$.

У неё матрицы 1/4 и минимальная освещение 4 люкс - это то что бросилось в глаза, но более компетентно пусть скажут профи.

Panasonic DVX100BE на фоне Sony HVR-V1 для свадебщика выглядит намного привлекательней. И по цене и по характеристикам. не забывайте, что львиную долю за любой товар Сони вы платите за рекламу. маркетологи на счёт промывания мозгов у них честно отрабатывают свои деньги. И их зарплата ложится на наши плечи при покупке товара с маркой тёти Сони.

Sony HVR-V1 это кажется профверсия Sony HDR-FX7,по крайней мере характеристики очень схожи.

Чаще всего в первую очередь народ исходит из имеющейся наличности. Уж если денег нет, то дорогую камеру хошь-не-хошь, а не купишь. Во-вторых, конфигурация компа. Сам лично в феврале поеду с товарищем за Сонькой АХ2000Е. Отзывы об этой камере самые положительные. Опять же, носитель флешка - большой плюс: нет лентопротяга, нет кассет, несколько вариантов записи HD. Монтаж такого формата уже вовсю поддерживается разными монтажками. Да и прежние версии его нормально обрабатывают. На Премьере CS3 спокойно монтируется. Хоть итог в таком разрешении и не очень востребован, но это лишь дело времени, а потом, вывод в MPEG2 для авторинга DVD дает отличнейшее качество. Изначально лучше, чем SD. Недавно приносили кассеты, делал монтаж свадьбы, задолбался только ждать, пока захват сделает, 6 часов потерял.

Камера HDR-AX2000E конечно хороша-но для меня выложить за нее 4,5 тысячи у.е. просто нереально....

Абсолютно согласен. Но недаром Elek написал Чаще всего в первую очередь народ исходит из имеющейся наличности. Даже если камера и стоит этих денег, сумма наличности которая определена на покупку камеры от этого не станет больше. С другой стороны можно попробовать найти сумму, занять, взять кредит. Но стает вопрос об экономической целесообразности (через сколько она окупится если имеешь 5 работ в году). Следующим в этапе выбора стоят отзывы А фирма не так уже и важна. Ну по крайней мере так выбирал я. Хотя еще и не купил.

Здаствуйте! Подскажите, если кто занет, как Canon HV40 пишет на кассету HDV. нет ли проблем как у сони HC9. читал что эти "соньки" не очень дружат с кассетами HDV.

А какой смысл в кассетах HDV?Платить за маркетинг.Прекрасно всё пишется на обычные miniDV кассеты,для этого и разрабатывался формат HDV,с целью использования обычных кассет и обычного лентопротяга.Это уже потом придумали HDV кассеты и заоблачную цену на них.И какие проблемы у Соньки с HDV кассетами?

Читал на форумах, что на кассетах HDV видеокамера Sony может "вырвать" кусок видео, много шума. Главное что писал не 1 человек. Поэтому не брал. Решил взять Canon.

При выборе камеры нужно сначала определиться с типом камеры (смотрим !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!, потом с техническими характеристиками (какие важны, а какие второстепенные), а потом уже выбирать подходящую по цене.
В первую очередь определите, для чего именно вы берете камеру и не слушайте советов, например, соседа, у вас могут быть совершенно разные цели.

Никак не могу выбрать между б/у Sony 2100 и Panasonic DVX100BE - кто что думает? Знаю что тема заезжена, но всё таки...