Вот нашёл вот такую вот инфу:
Статическое и динамическое равновесие.Общая масса 1390гр.
Ручка на основе кардана.
И центр его расположения намеренно смещён ниже от площадки для максимального эффекта инерции от общей массы камеры.
Другие высоты нейтрализуют причину веса неравных центробежных сил, что не приводит систему к дисбалансу.
На этой картинке указаны размеры стабилизатора расположенного на против 50мм сетки.
Две синих точки указывают на центр тяжести камеры и центр сустава кардана.
Красные точки указать на центры массы камеры и противовесов.
Жёлтая точка указывает центр массы стабилизатора без каких-либо противовесов и камеры.
Синяя точка указывает центра центр сустава кардана.
Система приводится в отношении 50мм к сетке.
В этом снаряжении, камера обладает массой 500гр.
Передний противовес массой 170гр.
Нижний груз массой в 210гр.
Остальная часть стабилизатора (за исключением кардана и ручки) весит 320гр, влияние массы на общий баланс в этом снаряжении, является сравнительно небольшим, и не незначительным.
Обозначения:
Масса камеры и противовесов (М) размеры (L) видим на диаграмме.
В этом примере исключена масса каркаса стабилизатора.
В ходе эксплуатации, центробежные силы М1 и М2 вызовут наклон в противоположном направлении, противовеса в точке m 3.
Для динамического равновесия, нам необходимо (M1 L1) + (L2 m2) = м3 L3.
Если эти силы не сбалансированы (равны), стабилизатор будет качать в разные стороны и проваливаться во время эксплуатации.
Вывод:Создатель стаба ещё до момента его изготовления мог иметь конкретное представление о том, что, сколько, как, где и под каким углом будет выполнено. И что не маловажно. Значение имеет буквально ВСЁ: начиная от места расположения заканчивая динамикой при движении.
Отсюда Просьба к владельцам стабов:Проверьте на своих уже реализованных дивайсах эту инфу. И отпишитесь в подобном русле (имёю в виду горизонтальный снимок, сетку "ну или пару ленеек выложите", нарисуйте схемку, просчёты, разницы и величины, массы и т.д). Вобщем подойдите к вопросу ответственно чтоли...
Думаю, таким образом всё же сможем приблизится к смыслу в дальнейшем изготовлении не в потёмках.
А то теории вроде как хватает и в основном на ней и сидим.
Практика тоже есть (с плюсами и минусами что не мало важно).
Не которые законы о балансе тоже понимаем. Но всё равно идём путём проб и ошибок.
А хочется путём исключения таковых.
Смотрите на мерлин...
Это не железяка в 200$.
Это максимально точный просчёт во всех отношениях включая всё узлы и к тому же для разных девайсов.
И лишнее подтверждение тому колено дуги и передвежная платформа.
И тот-же угол смещения пальца не на бум и примерно, а он реально просчитан.
И если мы говорим о каких-то закономерностях. То давайте и подтверждать таковые. А обосновывать в виде схем, диаграм, формул и живых подтверждений...
Уверен что подобный подход даст результаты!
На данном этапе видно, что что-то просчитать (даже банально под конкретную модель камеры, не говоря уже о разноводностях онных) никто из Нас не может
Значит не знаем...
За ранее всем спасибо!
разобрать машинку чтоли. 
Это фсё ищо будет шлифоваться до блеска или краситься.Я токо приполз от друга.Весь унамасленный ако сетдик .Точили.Пресовали ну и т.д.
)
