Конечно!Подробности в студию!!!
Полная версия этой страницы: Самодельные системы стабилизации
Zovar если кого заинтересует опишу подробно из чего всё сделано
Конечно!Подробности в студию!!!
Конечно!Подробности в студию!!!
zovar
влево-вправо все таки камера должна перемещаться относительно площадки. особенно в последней конструкции
влево-вправо все таки камера должна перемещаться относительно площадки. особенно в последней конструкции
Знающие люди подскажите, карданчикк из сообщения #568 можно где нибуть в Питере купить?
Цитата(vandusel @ 23.4.2010, 22:53) 
карданчикк из сообщения #568 купить?
TRAXXAS5151 и TRAXXAS1651 - это каталожные названия подходящих карданчиков на ебэе - поищи через поисковик. С названием искать легче.
Цитата(zovar @ 23.4.2010, 3:52)
Без применения токарных и координатно расточных станков.
Если оператор стремится работать профессионально то и его оборудование должно стремиться к профессиональному внешнему виду. Для "себя" такой девайс конечно сойдет. Но появиться на свадьбе с таким внешне непрезентабельным девайсом - извини...
На самой последней фотке моего первого сообщения, под площадкой видны 2 барашка, а в пластине 2 паза(просто они всего 2 - 2,5 см.)которые позволяют двигать площадку влево-вправо.
извиняюсь не заметил
извиняюсь не заметил
Цитата(Alex_dr @ 21.4.2010, 23:53)
Я ставлю .... в гимбл 6906RS
Только что приобрел почти такой же "Крафт" 61906RS (30х47х9), вес 49 грамм. В сепараторе 14 шариков диаметром ~ 5 мм. Объездил пять местных магазинов, с трудом мне нашли RS (говорят шипов с таким размером/номером не бывает!, хорошо что взял с собой распечатку подходящих шипов), а ZZ так и не нашел. Даже на заказ не хотят, если дело сдвинется то закажу через интернет магазин такой же но 2Z.
Переточу ось монопода с 35 на 30, а корпус и новые уши расточат на координатном из Д16Т, прикупил сегодня болванку, оч. дорого... Если все выгорит вес девайса снизится на 100-130 грамм!
Напомню что в старом 6007RS в сепараторе 11 шариков ф9 мм, вес шипа 150 гр. Новый весит 49, т.е. уже снижение на 100 грамм.
Планирую вилку не переделывать, обойдусь переделкой корпуса (будет абсолютно новый) и проточкой оси монопода (снизится вес на 15-20 гр).
p.s. Кстати на "больших" подшипниках последняя цифра умноженная на 5 показывает размер под вал.
Т.е. у 6007 последняя 7х5=35мм.
У 6906 последняя 6 х 5 = 30 мм.
Исходя из этого получается что стандартных подшипников например на 28, 29, 31, 32 мм просто не существует. Все размеры под вал кратны 5-ти.
Цитата(zovar @ 24.4.2010, 12:15)
Интересно мнение специалистов по поводу работы стедика, без обид приму любую критику.
ТОГДА Видео в студию!
Не журись, все люди на Земле к критике относятся отрицательно - если кто скажет что любит ее - он мазохист, держись подальше!
Но и не все считай критикой - надо же с чего-нибудь начинать. Ты просил - тебе откликнулись.....
Побольше позитива - (нам на Україні цього не вистачає! Та й у всесвіті також)!
О!!! ВИДЕО УВИДЕЛ!!!!нОРМАЛЬНО ВСЕ, ВПОЛНЕ ФУНКЦИОНАЛЬНО, МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ!
zovar не кипятись.
Я не критиковал а высказал мнение по поводу профессионального применения грубо изготовленных девайсов.
для меня и многих других это ОЧЕНЬ важно.
Лично я рад что твой гаджет работает и не предполагал столь негативной реакции, тем более с таким грубым переходом на личности.
Человек который воспитал и обучил меня как радиолюбителя-конструктора и авиа- судо- моделиста во главу угла ставил внешний вид самоделки, некрасивые самолеты не летают, как то сказал Алексей Туполев, поэтому лично мне было бы абсолютно неприемлимо сделать даже "для себя" такой стаб.
Что касается моего устройства то это совершенно новая, экспериментальная разработка, основные узлы которой сделаны из стали, аналогов которой в сети нет ни по конструкции ни по подробностям изложения. Уже многократно писал что мог вообще не писать о удачах и тем более неудачах. То что мой стаб заработает у меня ни каких сомнений нет, столь универсальное устройство надо научить летать...
Я так понял что многих раздражает столь подробное изложение моей самоделки?
В таком случае могу не писать о своем девайсе до окончания наладки.
Я не критиковал а высказал мнение по поводу профессионального применения грубо изготовленных девайсов.
для меня и многих других это ОЧЕНЬ важно.
Лично я рад что твой гаджет работает и не предполагал столь негативной реакции, тем более с таким грубым переходом на личности.
Человек который воспитал и обучил меня как радиолюбителя-конструктора и авиа- судо- моделиста во главу угла ставил внешний вид самоделки, некрасивые самолеты не летают, как то сказал Алексей Туполев, поэтому лично мне было бы абсолютно неприемлимо сделать даже "для себя" такой стаб.
Что касается моего устройства то это совершенно новая, экспериментальная разработка, основные узлы которой сделаны из стали, аналогов которой в сети нет ни по конструкции ни по подробностям изложения. Уже многократно писал что мог вообще не писать о удачах и тем более неудачах. То что мой стаб заработает у меня ни каких сомнений нет, столь универсальное устройство надо научить летать...
Я так понял что многих раздражает столь подробное изложение моей самоделки?
В таком случае могу не писать о своем девайсе до окончания наладки.
in7sky
Ну и ты, брат, на светофор не ругайся! Твое детище народу (МНЕЕ!!! КАК МИНИМУМ МНЕ - А Я ВЕДЬ ТОЖЕ НАРОД!) интересно!
Лично я прошу не останавливаться!
Ну и ты, брат, на светофор не ругайся! Твое детище народу (МНЕЕ!!! КАК МИНИМУМ МНЕ - А Я ВЕДЬ ТОЖЕ НАРОД!) интересно!
Лично я прошу не останавливаться!
Вот сделал свой стедик
многое надо доработать: подвижную площадку и там всяко разно....конструкция проста (все так говорят) шпилька на М10 пару гаек ...гайками зажат главный подшибник ...сверху трубки полипропилен ...на подшибнике муфта на 25 из полипропелена ..разрезал и ели натянул на подшибник конечно же на супер клей..всё подрезал подтачивал....ручка от закатки для банок....вилка от держателя MMDS конвертора (антенная фишка) ....яя думаю что главный недостаток (хотя их много) это вес всей конструкции - лёгкая .....даже с камерой (камера примерно до 300 грамм)...поэтому не очень так сказать гасится шевелинка...ну продолжаю усовершенствование...на видео мы с семьёй на природе и это один из мои первых тестов....
многое надо доработать: подвижную площадку и там всяко разно....конструкция проста (все так говорят) шпилька на М10 пару гаек ...гайками зажат главный подшибник ...сверху трубки полипропилен ...на подшибнике муфта на 25 из полипропелена ..разрезал и ели натянул на подшибник конечно же на супер клей..всё подрезал подтачивал....ручка от закатки для банок....вилка от держателя MMDS конвертора (антенная фишка) ....яя думаю что главный недостаток (хотя их много) это вес всей конструкции - лёгкая .....даже с камерой (камера примерно до 300 грамм)...поэтому не очень так сказать гасится шевелинка...ну продолжаю усовершенствование...на видео мы с семьёй на природе и это один из мои первых тестов....
Шикарный конструкшен))) молодец.
нашел радиальные шариковые шипы 30х37х4
,сделаю конструкцию наподобие ремпена - на 2х равноразнесенных шипах относительно оси ушей.
нашел радиальные шариковые шипы 30х37х4
,сделаю конструкцию наподобие ремпена - на 2х равноразнесенных шипах относительно оси ушей.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! вот видео работы моего самодельного стедикама....
А эсли покупать в магазине...Какая средняя цена стабика?) Ну так середнього....
Погляди тут:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!]http://www.steadicam.se-ua.net/merlin
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!]http://www.steadicam.se-ua.net/merlin
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Цитата(nomerodin1 @ 25.4.2010, 23:02)
Вот сделал свой стедик
Поздравляю, очень симпатичный. Я только не разглядел ручка от отвертки(?) с вилкой через подшипник соединена?
Цитата(girinsergey @ 26.4.2010, 11:47) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! вот видео работы моего самодельного стедикама....
В готовых клипах (с замедлениями, эффектами) трудно оцкнивать работу стедикамов. Для чистой оценки лучше выкладывать сырой материал (максимум с подрезкой начала и конца клипа). Демонстрировать желательно несколько стандартных тестов: ходьба по прямой, облёт неподвижного и движущегося обьекта, вертикальные перемещения, ходьба по лестнице, движение по сложной траектории с поворотами и отходами назад, и т. д. В идеале, дополнительно демонстрировать статический и динамический баланс.
Цитата(Yan_DjmiL @ 26.4.2010, 21:13) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!, а так же !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!.
интересная ссылка !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
если было удалите
если было удалите
Игиде ты раньше был?
Много интересного, любопытного и смешного.
Давно мечтаю о двойном гимбле, но это надо делать совершенно отдельным девайсом с очень тонкой штангой.
Много интересного, любопытного и смешного.
Давно мечтаю о двойном гимбле, но это надо делать совершенно отдельным девайсом с очень тонкой штангой.
только сегодня нашел )
XXXXXXXXXXXXXXXX
вот форум,но на нем нужно зарегистрироваться, чтоб увидеть фотографии. Много полезного. Особенно по гимблам и рукам.
Ссылки на сторонние форумы запрещены!!!
вот форум,но на нем нужно зарегистрироваться, чтоб увидеть фотографии. Много полезного. Особенно по гимблам и рукам.
Ссылки на сторонние форумы запрещены!!!
Цитата(in7sky @ 26.4.2010, 22:25)
Поздравляю, очень симпатичный. Я только не разглядел ручка от отвертки(?) с вилкой через подшипник соединена?
нет это не от отвёртки но похожа это правда.....это от устройства для закатки банок.....там из ручки торчит не жало, а небольшо плоский кусок металлической пластины на ней закреплён небольшой болт М6 на который и вкручена вилка короче нет никакого потшибника ручка на вилке через резьбу (через подшибник пока думаю КАК ?)
Цитата(zovar @ 26.4.2010, 2:39)
nomerodin1 - интересное решение ты придумал для своего стедикама, придумал, сделал, видео выложил - молодчага!!! Вот так бы каждый. А то здесь очень мало видео,отснятых именно самодельщиками, а было бы интересно глянуть.
держатель MMDS конвертора (антенная фишка) - подскажи немного подробней, пожалуйста, по поводу вилки, может фото есть, или ссылку где эта штуковина стоит на антенне, и на какой.
держатель MMDS конвертора (антенная фишка) - подскажи немного подробней, пожалуйста, по поводу вилки, может фото есть, или ссылку где эта штуковина стоит на антенне, и на какой.
вот полюбуйся где эта вилка находится на антенне
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
эта конструкция крепления устарела, как и устарел вид MMDS конвертора который ты видишь....просто я антенщик и для меня раздобыть таких креплений нет проблем....
Здравствуйте,у меня вопрос.На какой ветке обсуждается тема самодельных быстросъемных площадок для стедика.Возможно есть готовые приспособы которые применяются в других конструкциях.У меня штатив Велбон 686,хотелось бы такуюже основу привинтить на стедик.Спасибо.
Я тут по случаю сделал позиционер вес 300 грамм
Регулировки в продольной поперечной плоскости и наклон оси камеры в продольной плоскости, сейчас занимаюсь быстросъемной площадкой, кому интересно пишите в личку
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Перемещение и фиксация идеальная, осталось прошкурить, загрунтовать и покрасить, все делал как обычно в гараже по затратам обошлось рублей 100-110
Регулировки в продольной поперечной плоскости и наклон оси камеры в продольной плоскости, сейчас занимаюсь быстросъемной площадкой, кому интересно пишите в личку
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Перемещение и фиксация идеальная, осталось прошкурить, загрунтовать и покрасить, все делал как обычно в гараже по затратам обошлось рублей 100-110
Цитата(Feoktist @ 28.4.2010, 19:26)
У меня штатив Велбон 686,хотелось бы такуюже основу привинтить на стедик.
Мое мнение: проще купить второй такой же трипод и снять с него замок и площадку.
Самостоятельное изголовление такой площадки с приличным внешним видом для большинства видеолюбителей практически невозможна.
У меня площадка по проще,замеры брал со штатива.Вся загвоздка в пружине возврата фиксатора,нет подходящей.А так осталось зашкурить и покрасить как говорит arkadiyart. !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Покупать еще штатив ради площадки,легче 2 шт Манфротто взять за те же деньги.Хотелось с минимальными затратами.
Я приобрел площадку Giottos МН631. Очень доволен качеством изготовления. Даже на штативе решил поменять на такую-же. Цена вопроса 900р
У меня закралось подозрение что Велбон содрал с Соневского штатива. У меня такая же точно быстросъемная площадка 78х51 с пробковым слоем стоит на фирменном триподе.
Честно говоря я бы не доверил свою камеру оргстеклу.
Лично не вижу большого смысла делать совместимость стаба с триподом. имхо.
У меня такой сверх оперативной необходимости нет. На свадьбе трипод только ограничивает мобильность, а в моем ЗАГСе слишком мало места. Это одна из многих причин по которой делаю универсал.
МИнимальные затраты (т.е. самоделка) для профприменения хороши если нет аналога среди промышленных изделий или можешь сделать не хуже.
как вариант можно купить самый дешевый трипод если площадка и замок от трипода у тебя единственный.
=================================
Вот моя площадка позиционер:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Честно говоря я бы не доверил свою камеру оргстеклу.
Лично не вижу большого смысла делать совместимость стаба с триподом. имхо.
У меня такой сверх оперативной необходимости нет. На свадьбе трипод только ограничивает мобильность, а в моем ЗАГСе слишком мало места. Это одна из многих причин по которой делаю универсал.
МИнимальные затраты (т.е. самоделка) для профприменения хороши если нет аналога среди промышленных изделий или можешь сделать не хуже.
как вариант можно купить самый дешевый трипод если площадка и замок от трипода у тебя единственный.
=================================
Вот моя площадка позиционер:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Цитата(Feoktist @ 29.4.2010, 0:42)
Покупать еще штатив ради площадки,легче 2 шт Манфротто взять за те же деньги.
Можно, но они ужасно тяжелые, в этой ветке (стр. 22) уже писали про вес таких площадок, манфротто 577 весит около 280гр. А если накинуть сюда еще детали поперечного перемещения то вес будет серьезной нагрузкой которую придется компенсировать противовесом.
Если у тебя легкая камера то куда ни шло, а на камерах среднего веса каждый грамм на учете.
Именно по этой причине поставил себе площадку от монопода у которой уменьшил высоту до 23 мм (высота замка 18 мм), т.к. она из пластика и весит суммарно "всего" 70 грамм. Вот и думай. Или легкий пластик или силумин...
(Если у тебя легкая камера то куда ни шло, а на камерах среднего веса каждый грамм на учете.) У меня камера Сони2100.У нас в городе толкового токаря нет,за 95 гр хотели выточить болт и фиксатор,а зделали такое что можно гвозди забивать,все больше на 3, 4 мил.А оргстекло вроде ничего,если не ронять.
И зачем быстросъемная площадка регулируется туда сюда,если площадка Глидекама тоже ходит в разные стороны?
И зачем быстросъемная площадка регулируется туда сюда,если площадка Глидекама тоже ходит в разные стороны?
у меня тоже 2100, с батареей до 2 кг. Так что установка площадки весом 300 гр это 15% массы камеры.
Я бы мо твоем месте сделал бы гипсовый слепок триподной площадки и отлил бы из эпоксидки с наполнителем из стеклонити (+ краситель) нужную деталь. Долго но зато красиво, прочно и эстетично. Можно было бы и закладные стальные элементы для прочности замка ввести.
оргстекло боится солнца и мороза, резких перепадов температуры, царапины имеют свойство неожиданно превращаться в трещины...
Я бы мо твоем месте сделал бы гипсовый слепок триподной площадки и отлил бы из эпоксидки с наполнителем из стеклонити (+ краситель) нужную деталь. Долго но зато красиво, прочно и эстетично. Можно было бы и закладные стальные элементы для прочности замка ввести.
оргстекло боится солнца и мороза, резких перепадов температуры, царапины имеют свойство неожиданно превращаться в трещины...
Цитата(Feoktist @ 29.4.2010, 18:18)
И зачем быстросъемная площадка регулируется туда сюда,если площадка Глидекама тоже ходит в разные стороны?
Дело в плавности и оперативности. Без манфротоо надо отпустить четыре барашка пододвинуть - затянуть....
Потому и применяют в самоделках ходовые гайки либо ходовые винты...
Я уже говорил, что делаю быстросъемную площадку типа Manfrotto ласточкин хвост с жесткой фиксацией, приблизительный вес 120-130 гр.
Делать новую площадку меня не хватит,если эту не доведу до ума,куплю заводские.По поводу эпоксидки была мысль,но точно пропорции не знал,и то что боится смола мороза слышал.
у нас в городе есть авиастроительный завод. Огромные обтекатели радаров выклеивают обычной эпоксидкой из стеклоткани.
Лет 15-20 назад было много самодельных авто полностью выклеиных смолой из стеклоткани...
При использовании наполнителей и армирования прочность на обычном морозе вполне достаточная. если не уверен всегда под рукой есть морозильная камера холодильника. Испытал бы на практике...
Вот высоких температур (выше 100 С) отвержденная смола боится.
Лет 15-20 назад было много самодельных авто полностью выклеиных смолой из стеклоткани...
При использовании наполнителей и армирования прочность на обычном морозе вполне достаточная. если не уверен всегда под рукой есть морозильная камера холодильника. Испытал бы на практике...
Вот высоких температур (выше 100 С) отвержденная смола боится.
В прочности сомнения нет,на пружине все стало,толщину и диаметр пружины найти сложно.Оргстекло склеил с 5 листов молекулярным клеем,дихлоритан не нашел.+ еще болтами по углам стяну.
Без площадки камера от Глайда через час открутилась,наклеил уплотнитель от дверей.Держит мертво.Шайбу с болта снял.!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
У данной площадки отсутствует упорный штифт. Разбалтывание происходит в основном изза этого.
Согласен,но даже без него держит хорошо.Всю свадьбу отснял на утро открутил.Довожу до ума площадку самодельную после выставлю.Вес будет 250 гр.
Feoktist я не пойму твоей логики. Всю свадьбу отснял - на утро открутил.
Я в пятницу тоже снимал свадьбу, так даже не припомню сколько раз раздвигал и складывал млнопод и сколько раз снимал камеру с площадки, даже для такой банальной вещи чтобы положить камеру в кофр и сесть в такси.
А по твоим словам получается что у тебя просто нет необходимости снимать камеру со стаба! Так зачем тогда площадку делать? + 300-350 грамм настолько вырастет вес, это уже прилично...
Я в пятницу тоже снимал свадьбу, так даже не припомню сколько раз раздвигал и складывал млнопод и сколько раз снимал камеру с площадки, даже для такой банальной вещи чтобы положить камеру в кофр и сесть в такси.
А по твоим словам получается что у тебя просто нет необходимости снимать камеру со стаба! Так зачем тогда площадку делать? + 300-350 грамм настолько вырастет вес, это уже прилично...
Занимаюсь подготовкой к установке нового гимбла:
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
подшипники 61906 с очень хорошим легким выбегом даже с манжетами.
Кстати, снимок сделан Гелиосом 44М, пыха: вручную, мощность 1/32.
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
подшипники 61906 с очень хорошим легким выбегом даже с манжетами.
Кстати, снимок сделан Гелиосом 44М, пыха: вручную, мощность 1/32.
Просто в нете вычитал что снимают свадьбу полностью с глайда,вот и сам решил рискнуть.Согласен что без потребности,подходит больше для Лайфстори,немного переживал по поводу настройки,если камеру сниму,то после время нужно для настройки.
Если есть жилет и консоль то наверно можно и всю свадьбу снять.
Я с глайдом не давно снимаю,поэтому много переживаний,даже есть сомнения по поводу настройки,1,5 сек сложно посчитать.Не знаю где косяки искать в настроике глайда, или в неумении снимать им.
Гдето прочитал что счет в слух с обычной скоростью трехзначных чисел 121, 122, 123, 124 занимает 1 сек каждой.
in7sky может у Вас есть ссылка по настройке глайда 2000 про,желательно подробная.А то в спокойном состоянии висит ровно начинаеш двигаться так он заваливается.Спасибо.
Кроме этого видео по настройке толкового мало !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Некоторые говорят что статическая балансировка не гарантирует динамической (я выкладывал счетверенное фото статически сбалансированой системы). И рекомендуют слегка разбалансировать статически.
У меня тоже была такая беда с зваливанием на коротком плече камеры 6 см (чтоб вес сстемы был минимальный), побороть не смог (подозревается инерционность слишком большого подшипника №6007), переделываю подвеску, плече будет 8,5 см. Наверно придется всетаки замок делать другой (на 10...15 мм ниже) если с этой подвеской летать будет.
Для спасибо есть кнопка. правила форума п4.15
Некоторые говорят что статическая балансировка не гарантирует динамической (я выкладывал счетверенное фото статически сбалансированой системы). И рекомендуют слегка разбалансировать статически.
У меня тоже была такая беда с зваливанием на коротком плече камеры 6 см (чтоб вес сстемы был минимальный), побороть не смог (подозревается инерционность слишком большого подшипника №6007), переделываю подвеску, плече будет 8,5 см. Наверно придется всетаки замок делать другой (на 10...15 мм ниже) если с этой подвеской летать будет.
Для спасибо есть кнопка. правила форума п4.15
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.