Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Самодельные системы стабилизации
Форум сайта Футажик.Ру > Фото/Видеокамеры > Технические изобретения
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21
Sleet
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! - для ориентира пойдёт... Теперь хоть ясно, что там никаких редукторов. Всё висит на осях БК движков. Что значительно упрощает реализацию механики. Когда знаешь чем управлять, электроника уже не вопрос))
vd.sergey
Цитата(in7sky @ 19.8.2013, 21:23) *
Мужики и Дамы. Я просто хочу высказать свое мнение с позиции реалиста снимающего свадьбы уже почти 20 лет. но и не хочу давить авторитетом...

я просто предпочитаю думать семь раз прежде чем тратить деньги.

несколько лет назад была мода на стабикамы и в сети лежала куча роликов где операторы все бегали и бегали за молодоженами

Мода приходит и уходит.Речь идёт о техническом прорыве в системе стабилизации изображения при съёмке.Постоянно стабильный горизонт,особенно на широком экране видно сразу.Систему активной стабилизации только начинают осваивать.Пока что она ещё сыровата.Но её возможности весьма востребованы.\\\\ Согласен что молодым иногда до "лампочки" какие технические приёмы используются при съёмке для них главное качество картинки. Про сложности и не предсказуемости съёмки свадьбы писать можно много... .
vd.sergey
Цитата(Sleet @ 19.8.2013, 23:28) *
Теперь хоть ясно, что там никаких редукторов. Всё висит на осях БК движков. Что значительно упрощает реализацию механики. Когда знаешь чем управлять, электроника уже не вопрос))

Весь вопрос и заключается в электронике,точне в контроллере.Вариантов много, но по результативности и возможности обновлять прошивки мне больше нравятся контроллеры Алексея Москаленко.Китайцы выпускают клоны этих контроллеров но за обновлением прошивки честно пишут что бы обращались на его сайт.Кстати БК двигатели на приведённом по ссылке примере уже готовые(перемотанные под большее сопротивление тонким проводом),можно брать.Трубки на этом подвесе не карбоновые ,а стеклопластиковые.Поэтому и цена такая.
Sleet
Покупать БК точно не стану. Есть кому разработать под себя. Со всеми желаемыми примочками. Управление точно вынесу на оба захвата. С движками ещё не определился. Совершенно е ясны ТТХ тех, что предлагают. Нужно будет пробить стоимость изготовления под заказ с неодимовыми роторами.
vd.sergey
Цитата(Sleet @ 20.8.2013, 0:23) *
У. С движками ещё не определился.


В БК двигателях используются неодимовые магниты,отсюда и цена на них.Не понял идеи с ротором на заказ.
Sleet
Не ротор, а весь двигатель. Есть знакомая контора.
У iPower не нашёл в характеристиках крутящий момент... Вообще не понятно, что там написано((
Может кто расшифрует?
iPower Gimbal Brushless Motor GBM5208-150T
Specs:
Model NO.:GBM5208-150T
Weight:168g
Motor Dimensions:63x25mm
Stator Dimensions:52x8mm
Copper wire(OD):0.27mm
Configuration:12N14P - это не понятно
Resistance:10.2 ohms
Wind type and termination method:Star style
Pre-wounded with 150 turns,5.0mm shaft - а это вообще загадка непостижимая...
Flexible Mounting Holes:
Bottom mounting holes: (3 holes) 32mm center to center,(4 holes)25mm center to center
Top mounting holes: (2 holes)12mm center to center,(3 holes)17mm center to center
Camera range: 600-1500g - тоже непонятная относительная величина
vd.sergey
Цитата(Sleet @ 20.8.2013, 0:55) *
Configuration:12N14P - это не понятно
Resistance:10.2 ohms

Двигатель подходит без перемотки,Сопротивление обмотки одной фазы 10.2 ома.\Конфигурация 12 магнитов,14 полюсов на якоре.Немножко не то .Лучше на 24 магнита,26 полюсов.Из этой серии.\\Camera range: 600-1500g - тоже непонятная относительная величина - Это предельная величина веса камеры.
vd.sergey
Что бы не засорять тему по стедикамам предлагаю перенести все обсуждения об активной стабилизации видеосъёмки на эту ветку : Система активной стабилизации при видеосъёмке, примеры разработок аналогов системы Movi.\\\ P.S.Модератора прошу перенести часть обсуждений в новую ветку.Спасибо.
Sleet
Цитата(vd.sergey @ 20.8.2013, 1:09) *
Двигатель подходит без перемотки,Сопротивление обмотки одной фазы 10.2 ома.\Конфигурация 12 магнитов,14 полюсов на якоре.Немножко не то .Лучше на 24 магнита,26 полюсов.Из этой серии.\\Camera range: 600-1500g - тоже непонятная относительная величина - Это предельная величина веса камеры.

Спасибо)
Предельный вес на каком рычаге? Или относительно центра масс? Вот в чём основной вопрос.
vd.sergey
Цитата(neiro @ 20.8.2013, 13:12) *
Я думаю, что эти и подобные системы просто займут свою нишу в свадебных предложениях (естественно, одну из верхних) и будут существовать для обеспеченных заказчиков.

Вот в этом вопросе позвольте с Вами не согласится.Технический прогресс не стоит на месте и в скором времени мы будем их использовать повсеместно.(купленные за демократическую цену).Для элиты пусть остаются более навороченные варианты с большим количеством обслуживающего персонала.
vd.sergey
Может кому пригодится идея от основателя стедикамостроения.
vd.sergey
И ищё один вариант.http://www.youtube.com/watch?v=3uLaCCEQ8PI
trito
Ребят я может немного не в тему, но вот читаю я эту тему и думаю, неужели 10.000 руб для стедика это космическая цена? непроще ли купить готовый стэд чем потратить кучу времени и сил на изготовление совсем недорогой вещи? Как в рекламе говорится "Нам этот геморой не нужен". а почему интересно у людей не возникает мыслей сделать например самодельный штатив!?
Все вышесказанное ИМХО и не в коем случае не в обиду энтузиастам самоделок default_biggrin.gif
vd.sergey
На счет самодельных стедиков может Вы и правы.Это на любителя.К сожалению дешевые стедикамы от индусов около 10 000рублей не обладают хорошим качеством и требуют серьёзной доработки.Даже IVANNN-у надоело их доводить до ума.Стедик его разработки если не ошибаюсь - стоит 15 000 р.,но к сожалению он сворачивает их производство на заказ.
trito
Ну не знаю у меня Flycam C5 как раз таки индусский (помоему) работает четко и без рывков, да и вообще что значит понятие плавный пролет без рывков? стедикам это вещь которой надо тренироваться годами а не то что купил и через два дня уже спец. Я тоже с начало думал что все просто когда разные видюшки смотрел, а оказалось все наоборот, я на даче все лето тренировался и все равно бывают рывки, стедикамщик это профессия точно такая же как и фотограф или видеооператор, как то так =)
vd.sergey
Неплохая подборка патентов по стедикамам: !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
vd.sergey
В ответ на сообщение от modem4sale \\\ !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! \\\ вот варианты:

Смотреть на 3-ей мин 36сек работа шарнира,а на 4-ой мин 31сек конструкцию стедикама . \\\ !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!

\\\



\\\



\\\
vd.sergey
А вот такая конструкция шарнира мне больше нравится:
\\\
\\\
\\\
vd.sergey
Тоже интересный вариант :

\\\
\\\
vd.sergey
Тоже оригинальная конструкия,правда сложная по исполнению зато быстро и хорошо балансируется. \\\
\\\

\\\
modem4sale
переношу в эту ветку свое сообщение, на которое !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! дал ответ !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!.


самодельная система стабилизации камеры, другими словами - !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!.
конструкция не моя, но от этого не переставшая быть интересной.
предусмотрено два положения камеры, нижнее


и верхнее
vd.sergey
Вот неплохой вариант для повторения на узлах приведённых выше: !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
vd.sergey
Не обычное решение. !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
vd.sergey
Занялся переделкой своего монопода По следующему образцу.Может кому нибудь пригодится.


\\\ !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть![/url] \\\\ краткое описание : !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
vd.sergey
Может кому пригодится. Самодельный гироскоп. !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть![/url]
vd.sergey
Стедикам интересная конструкция !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
vd.sergey
Новый стабилизатор легендарной системы Steadicam от компании Tiffen . Он имеет «правильной формы кардан» и может быть установлен на жилет.Также стабилизатор преобразуется в монопод!
!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
vd.sergey
Интересный стедикам по возможностями при съёмке. Версию активного стедикама смотреть на другой ветке.
Ispolin
Цитата(modem4sale @ 8.9.2013, 10:34) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!.
конструкция не моя, но от этого не переставшая быть интересной.
предусмотрено два положения камеры, нижнее


системы стабилизации есть постоянно стабильные (а-ля гороскоп) и есть быстростабилизирующиеся.

это наверное самое важно понимание стедикама - есть стедикамы, который держит камеру строго в одном положении, как бы вы не вращали ручкой...
а есть "стедикамы", которые после рывков, скачков, прыжков - раскачиваются, но быстро стабилизируют камеру в первоначальное положение (а-ля весы в магазине)

но по любому, камера на любом приспособлении (на том же моноподе) лучше чем камера просто в руках.
Kolot
Очень много интересной инфы на форуме. Но я все же не нашел ответа на свой вопрос : "Какой стедикам (мерлин или флайкам) лучше для DSLR камеры ? " .. Я расматриваю свое будующее приобретение Cannon 650D. Весит тушка 575 гр+объектив. Кто может - подскажите, помогите новичку default_rolleyes.gif
trito
Я не буду утверждать какой стэд лучше! но вы хоть раз видели что бы профессионалы работали на мэрелене? и я тоже не видел, выводы делайте сами!
Feoktist
С Мерлина нельзя снять с нижней точки,как мне кажется.Для фотика я бы взял Glidecam HD-4000.Вообще любой Glidecam подойдет,просто некоторые быстрее настраиваются.
Kolot
Я на Мерлин смотрю так как зеркалка моя с объективом будет весить до килограмма. И как я понял для таких легких камер лучше использовать Мерлин. Я не прав ?
Feoktist
С мерлина никогда не снимал,и в принципе никогда не видел чтоб снимали.Glidecam можно в живот упереть или на землю поставить если надо снять не подвижно.Но у мерлина есть плюс при работе с ним кисть руки не выкручивается как есть это в Глейдкаме.Наберите в гугле Steadicam Merlin vs Flycam 5000 (перевод HDSLRUS),там обзор 2 девайсов.
vd.sergey
Простой стедик для лёгкой камеры
\\\ !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
vd.sergey
Макет механической руки для компенсации вертикальных колебаний
vd.sergey
Придумают же \\\
\\\ !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
vd.sergey
Необычное управление стедикамом !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Sleet
Выглядит очень удобно. Не совсем понятно, как при таком хвате управлять. Не зря ведь при съёмке левая рука не просто болтается, а постоянно на оси.
vd.sergey
Управляется большими пальцами рук,смотри видео с 39-ой секунды. И смотри на картинке !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
taktik75
А я сегодня за час замастырил вот такую ...даже не знаю чего это.Но навесить туда можно что угодно.Свет,газ,воду,микрофоны,бутылку с водой или пивои, пакет с бутерами default_biggrin.gif default_biggrin.gif default_biggrin.gif default_biggrin.gif default_biggrin.gif default_biggrin.gif default_biggrin.gif Удобно по любому.Я цеплял Никон и 3 камеры по очереди есессно default_tongue.gif Одна была крошечная мусек 1.Всё круто.Осталось покрасить и украсить default_blush.gif У меня эта камера и другая с пду.Так что проблем с зумами и рек жимками вааще нет!Нув тут на любителя.И от плеча и от головы и хоть к верху ногами)))))В общем мне понравилось.Собрал даже без линеек и замеров.Паяльник трубный ПЕРВЫЙ раз в руках держал!!!!!2 косяка-ооочень маленький уклон от оси задней вертикальной трубки и левая крестовина на пару гр на себя наклонена.Спилю вертикать и всё!В общем -ВСЁ РОВНО И СУПЕР УСТОЙЧИВО!Повторюсь-первый раз паял трубы!!!!!Её можно и как стедик-пару гирь стопудовых default_biggrin.gif default_tongue.gif И вуа-ля!Пойду красить.Тока впрос-чем покрасить, ЧТОБ НЕ СЛЕЗАЛА КРАСКА?![font="Arial Black"][/font]

!!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
jekaP
Красил с балончика через 2 съёмки слезла))))) .Но я делал крепёж под зонтик который крепится к моноподу двумя щелчками.Всё очистил реил оставить беленькой
taktik75
Вот и я не ризикнул малявить баллончиком)))Пусть так останецца. default_biggrin.gif
vd.sergey
Нажмите для просмотра скрытого текста


Интересный конструктив.
vd.sergey
Очень Интересная разработка
vd.sergey
Доработка для облегчения управления стедикамом !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть! \\\ !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!
Ispolin
Цитата(taktik75 @ 30.3.2014, 19:12) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


а как этим снимать с уровня лиц?
taktik75
Сорри за долгий ответ...или не ответ.а на плечо и тютю)))Можно как гирьку держать.Ну как паланкины таскали носильщики.Оно конечно громоздковато вышло.Но...я вешал туда...огого..свет,микрофон,аккум для света,Пытался сверху нацепить зеркалку.ничего так.Но это для баловства.во всяком случае пару раз оно меня выручило.конечно не имея транспорта на свадьбу не попрёшь...
Ispolin
самодельный стедикам из-за лучшего качества стабилизации или экономии?
Ispolin
Цитата(taktik75 @ 30.3.2014, 18:12) !!! Скрытая ссылка !!! Зарегистрируйтесь, чтобы её увидеть!


а с плеча снимаешь если - экран об нос тереться не будет?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.